OBS: principiel afgørelse i Østre Landsret

Østre Landsret har afgjort,

at en 38-årig dansk statsborger fra Togo ikke får lov til at hente sin 28-årige hustru fra Ghana til Danmark. Sammen har de et lille barn.

Sagen er principiel for danske stats­borgere med udenlandsk baggrund, fordi den fastslår, at afslaget ikke er i strid med Den Europæiske Menneske­rettighedskonventions bestemmelser om diskrimination.

Parret fik afslag, fordi Integrations­ministeriet vurderede, at de ikke opfyldte lovens tilknytningskrav.

Det skriver TV2 News. Sagen er, at den regel ikke anvendendes, hvis der er tale om ægtefællesammenføring med en dansker, der har haft dansk indfødsret i 28 år. Og parret nedlagde derfor påstand om diskrimination. Østre Landsret skriver i en pressemeddelelse på sin hjemmeside:

I praksis vil reglen kunne indebære, at en dansk statsborger med udenlandsk baggrund først senere i livet vil opfylde 28-års-reglen, end tilfældet vil være for en dansk statsborger med dansk baggrund.

Landsretten skriver i sin begrundelse bl.a., at tilknytningskravet efter lovens forarbejder har som overordnet formål at regulere ægtefællesammenføringen til Danmark på en sådan måde, at integrationen af indvandrere i Danmark sikres bedst muligt, hvilket formål må anses for sagligt.

Så når en dansker kan blive sammenført med sin ægtefælle, mens en udlænding ikke kan, skyldes det altså integrationspotentialet eller manglen på samme.

Dommen fastslår, at tilknytningskravet er et sagligt instrument i integrationsøjemed og at det derfor ikke er i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonvention.

Parret misbruger som så mange andre svenskernes naivitet og har slået sig ned i Malmø.

Gad forresten lide at vide, hvorfor der har været så stille om den afgørelse i MSM? Ville det ikke være i alles interesse at få at vide, at humanitærpopulister og halalhippier tager fejl, når de skriger racisme i tide og utide???

Slaveri findes overalt i Vestafrika

Mauretanien har som en række andre afrikanske lande langs Saharas sydlige grænse haft svært ved at befri sig for århundreders modbydelig tradition, hvor slaveri er en normal del af hverdagen, og hvor en slavefamilie kan gå i arv.

SOS-Slavery skønner, at 600.000 af indbyggerne i Mauretanien er slaver eller tvangsarbejdere, men tallene er her som i andre lande med samme tradition svære at verificere.

Historikere mener, at slaveholdet blev introduceret af fremrykkende arabere i det 7. århundrede under indtryk af islams accept af, at vantro kunne behandles som slaver. Omkring år 1900 var der således op mod fem millioner slaver i de islamiske vestafrikanske lande

Det er nemlig rigtigt. Slaveri et tilladt i islam. Det er Berlingske Tidende, der på det mest politisk ukorrekte fortæller sandheden om slaveri i islam. Der nævnes flere lande i artiklen. Menneskerettighedsorganisationen Anti-Slavery International skønner 

at op mod 40.000 mennesker i Niger lever et liv som slaver et liv de fødes til. 

Den lokale anti-slavery organisation Timidira vurderer ifølge BBC, at 870.000 indbyggere lever som tvangsarbejdere.

Og gennemgangen fortsætter:

i Nigeria, er der den dag i dag også stor efterspørgsel på tvangsarbejdere og slaver. Specielt børn og unge. FNs børnefond UNICEF anslog i 2001, at op mod 200.000 børn og unge i alderen syv til 18 år bliver handlet hen over grænserne i Vest og Centralafrika. I det område kommer de fleste fra Benin og Togo, og de ender i Nigerias olieindustri.

Ifølge UNICEF importerer også lande som Niger og Burkina Faso børneslaver. Som daværende talsmand for UNICEF dengang sagde til CNN: »Slavehandlen stoppede aldrig i Vestafrika«.

Også i Sudan har slaveriet haft gode kår under den årtier lange borgerkrig mellem det arabiske nord og det afrikanske syd. Op mod 40.000 børn og unge fra de sydlige områder blev gennem årene bortført til det nordlige Sudan, hvor de har levet som slaver.

Dertil kommer sexslaveriet, som man altid går let henover. Frihedsberøvelse og tvangsarbejde ses åbenbart som værre end når slaveriet består af både frihedsberøvelse, tvangsarbejde og daglige serievoldtægter.

Og så er der slaveholdet i de arabiske lande. Der er blandt andet slaver i Saudi Arabien. Det nævnes så godt som aldrig i vestlige medier.

Hvordan kan det egentlig være?