Folkeskolen forringes i takt med antallet af fremmede

Altså. Halalhippierne har importeret en hulens masse mennesker, der mangler mellem 15 og 30 IQ-point. I hvert fald sammenlignet med gammeldanskerne. Hvorfor lader politikerne som om, man kan undgå konsekvenserne? Det kan man ikke. Men mere lighed, – ja det skabes der:

“Vi kan lige så godt sige det, som det er. For etnisk danske børn er det i dag en mindre personlig katastrofe at komme på en københavnsk folkeskole med overvægt af indvandrere. PISA-undersøgelsen viser, at danske børn, der går på skoler med et flertal af indvandrere, kommer ud af 9. klasse med læseevner, der svarer til 7. klasse på en skole med få indvandrere”

Det kan man læse i en kommentar af Rasmus Jarlov i Berlingske Tidende HER.

Det er jo yndigt. Gammeldanskernes børn straffes med multikultur og lider under den. Sætter man de fremmede børn i en skole med mange gammeldanske børn, sker der ikke alverden. Indlæringsevnen hos de fremmede er den samme. Men gammeldanske børn får tidligere tiders gode niveau tilbage. Hvad skal fremmede elever så spredes for?

Disciplin og ro i klassen hjælper heller ikke. Det tror Jarlov, kan man læse. Det er tosset at brugt penge på at rette op. De fleste danskere skrider alligevel snart fra denne her jammerdal. Det ender med udvandring. Gad lide at vide, hvornår politikerne opdager, hvad der er på vej? Målemetoderne er yderst mangelfulde. Danmarks Statistik kalder hvem som helst for dansker. Men det er vel en anden diskussion.

Endnu en artikel om fremmede i skolen:

Det gamle lands normer

01.07.11

Børn med ikke-vestlige rødder klarer sig vidt forskelligt i folkeskolen. Etnicitet og kultur spiller tilsyneladende en afgørende rolle. Nye tal er politisk følsomme. (Weekendavisen 01.07.2011)

Mere HER hos Aarhus Universitet. Og Nicolai Sennels:

Research on Muslims in Danish schools: Extremely low intellectual skills, undisciplined, disrespectful, unambitious parents

by Nicolai Sennels on July 6, 2011

I am currently working as a school psychologist, and below I will try to decipher the latest school report on immigrant students in Denmark. In Denmark, we use “bilingual” as a word for immigrant student — and according to the report, by far most of these students are Turks, Pakistanis, Arabs and Serbs/Croatians. While Serbs and Croatians perform normally, the Muslim students perform very poorly. Below the chart are some of the salient facts.

Mere HER hos Jihad Watch.

• Desuden link til en interessant pdf fra Krevi.

Andre kilder: Jyllands-Posten, Berlingske Tidende, DR, Snaphanen,

Danskerne tvinges til at omgås krigsforbrydere

Dansk Folkeparti anklager (DF) regeringen for nøl i jagten på krigsforbrydere, der opholder sig i Danmark. Problemet er, at myndighederne ikke kan tjekke krigsforbryderes fortid.

Det fortæller Berlingske Tidende. Status quo har længe været, at der behøves en lovændring, før politiet kan få adgang til de relevante registre. I EkstraBladet erkender De Konservative, at indsatsen fra regeringen ikke har været god nok:

Det burde have været på plads for lang tid siden. Det er ganske alvorlige sager, vi taler om, så her kunne regeringen godt have taget sig mere sammen, siger retsordfører Tom Behnke (K), der dermed langer ud efter sin egen partitop.

Faktisk drejer det sig om ikke mindre end 18.000 mennesker, hvis fortid berettiger til efterforskning, fortalte Nyhedsavisen for et par måneder siden. Fra EkstraBladet i dag:

Domstolene har nægtet myndighederne adgang til oplysninger om en række mænd, der er kommet til Danmark fra det tidligere Jugoslavien mellem 1991 og 2006. Tom Behnke vil finde ud, hvorfor der er gået så lang tid.

Det drejer sig om danskernes sikkerhed. Vi kan ikke have den slags kriminelle til at gå frit rundt i landet. De skal stilles til ansvar for, hvad de har gjort og derpå udvises. For bestandig. Vel at mærke.

Der er fredelige områder overalt i eks-Jugoslavien og det har der været i årevis. Der er ikke længere nogen grund til, at de mennesker bor her. Asyl-fup eller ej.

Af en anden artikel i Berlingske Tidende fremgår det, at Justitsministeriet har siddet på sagen siden 2003 og først for nyligt sendt den videre til Integrationsministeriet. Sikken et svineri. Nogle af sagerne går helt tilbage til 1991. Det er utilgiveligt, hvis der er overskredet forældesfrister for de her forbrydere. Få så gang i den efterforskning!

Jyllands-Posten skriver:

Myndighederne skal kunne tjekke krigsforbryderes fortid, men DF beskylder regeringen for at tøve. Der skal handles nu, lyder det.

Ja, det tør svagt antydes. Der er evig og altid kræfter, der ikke vil lade os slippe af med den forbandede kulturberigelse. Vold og forbrydelser skal globaliseres for enhver pris. Man bliver jo syg af det!  

Andre kilder: Jyllands-Posten, MetroXpress,

Kulturberigelse: røvere plyndrede juveler for millioner

Bevæbnet med økser tog tre røvere for sig af ure og smykker, da de fredag begik røveri mod juveler og urmager Hvelplund i København.De splittede hele forretningen ad, mens den ‘pæne mand’ holdt vagt i døren. Og de røvede rub og stub

Det siger politiet til EkstraBladet. Hos B.T. skriver man:

Røveriet mod Hvelplund er det ottende røveri siden 1999. Ved de andre kup er røverne sluppet væk med kostbare ure og smykker for millioner af kr.

Selvfølgelig skulle der da hærværk til også. Ellers havde vi jo ikke fået det fulde udbytte af kulturberigelsen, vel? Voldskultur er altid godt. Derfor skal den globaliseres og være en fast del af den anstændige udlændingepolitik. Ikke? Fra EkstraBladet

De beskrives som 30 år og muligvis østeuropæere. De kørte fra stedet i en sort Audi A4.

Hmm?? Sidste gang var det serbere. De viste sig at have noget af et generalieblad. Fra B.T.:

Den ene af de anholdte dengang var efterlyst fra Japan for det største juvel-røveri i Japans historie, hvor udbyttet blev smykker for små 200 mio. danske kroner.

Nej, urmagere, smykkeforretninger og den slags er nok noget, vi ikke længere kan have her i landet. De må hellere lukke. De passer ikke sammen med “en anstændig udlændingepolitik”. Og det går da virkelig ikke…

Opdatering fra TV2 den 30. oktober. Et gammelt røveri på Hvelplunds bopæl fra er blevet opklaret ved hjælp af dna. En serbisk mand, der sad fængslet for en anden forbrydelse, matchede en dna-test:

Det var urmager Erik Hvelplund, der i januar 2005 oplevede røveriet i sit eget hjem. Hans butikker i København er flere gange blevet udsat for røverier, men denne gang kom gerningsmændene hjem til ham, mens han lå og sov. Han blev brutalt vækket af bevæbnede røvere, der bandt ham på hænder og fødder og tapede munden til. De stak af med en håndfuld dyre ure, som han havde med hjemme til reparation.

Der var tre røvere om forbrydelsen, men der er endnu ingen oplysninger om de medskyldige.

Andre kilder: Jyllands-Posten, Berlingske Tidende,

Urmageren skal i fængsel igen

Den 47-årige urmager blev idømt seks måneders fængsel for ulovlig våbenbesiddelse. Han havde en pistol, en revolver og et oversavet gevær i forretningen.

Urmageren blev dog frifundet for vold af særlig farlig karakter, som anklageren havde krævet to års fængsel for. Dommeren lagde her vægt på, at urmageren handlede i lovligt nødværge, fordi han blev truet under hele episoden samt, at det var et voldsomt røveri.

Berlingske Tidende skriver videre, at de to serbere blev idømt 2 års fængsel og blev udvist for 10 år. Det sidste undrer. Hvem er dog det, der gerne vil have dem tilbage? Hvorfor bruges udvisning for bestandig så sjældent? EkstraBladet har flere detajler:

 

De to serbiske røvere, Ivan Milanovic på 26 år og Marko Brankovic på 25 år, der også sad på anklagebænken for røveri, blev hver idømt to års fængsel og udvisning af danmark i ti år.

Oven i dommene skal de to serbere betale sagens omkostninger på henholdsvis ca. 80.000 kr. til Ivan og ca. 100.000 kr. til Marko.

Straffen til urmageren er vel egentlig ikke i orden. Det skal selvfølgelig ikke være for attraktivt at have illegale skydevåben, men formildende omstændigheder havde været at foretrække. I det mindste var der tale om lovlig nødværge, men jeg synes, fængselsstraffen burde have været betinget. Urmageren siger ifølge EkstraBladet:

Det eneste, jeg fortryder, er, at jeg ikke lukkede butikken for længe siden. Det er jo hul i hovedet at have en butik, hvor du ved at du vil blive udsat for røveri, sagde han med en snert af bitterhed.

Er det der, vi er nu? Enten lukker danskerne deres butikker eller også skal de være i besiddelse af illegale skydevåben og dermed have en konstant trussel om seks måneders fængsel hængende over hovedet? Danskerne skal aflevere det hele til venstrefløjens udlændinge? Urmagerens forretning er tidligere blevet røvet syv gange. Hvad er det konkret, urmageren burde have gjort i stedet for? Han har vel ret til at tage sine forholdsregler? Hvilke lovlige midler må en erhvervsdrivende anvende i sådan en situation?

Urmageren skal tilmed betale 12.500 kr. i sagsomkostninger. Jeg håber, sagen bliver anket til Landsretten, så strafudmålingen kan vurderes en gang til. Det her er ikke retfærdigt…

Opdatering den 13. juli fra Berlingske Tidende:

Urmager Michael Woollhead, som for to uger siden blev idømt seks måneders ubetinget fængsel for våbenbesiddelse, anker ikke sin dom. Det oplyser Statsadvokaten for København

Det var en skam. Urmageren er umådeligt træt af det hele og har lukket sin forretning. En skam. En virkelig stor skam. De fremmede vandt igen…

Andre kilder: B.T., MetroXpress, Urban, 180 Grader, 180 Grader,