Sappho – Bent Jensen, Jørgen Kieler, Katrine Winkel Holm, Lars Hedegaard, Lars Vilks, Ole Hasselbalch og flere

Artikler:

Han skulle have været henrettet i stedet for Hvidsten Gruppen

09. marts 2012 – interview af Katrine Winkel Holm

Modstandsmanden Jørgen Kieler overvejede at sende sin Ebbe Munck pris tilbage, da Tøger Seidenfaden fik den. Læs interviewet med modstandsmanden, der sad i Vestre Fængsel med Hvidsten Gruppen.

Mere HER hos Sappho.

Den nye censur – Ole Hasselbalch svarer sine kritikere

11. marts 2012 – interview af Lars Hedegaard

Aviskampagnen mod den private forening ORG bygger på løgn og opspind og er udtryk for det rene bølleuvæsen, mener professor Ole Hasselbalch. Han har aldeles ikke tænkt sig at lægge bånd på den vrede, som flere anmeldere af hans netop udkomne bog om “Politiken-affæren” har kritiseret ham for. Et af ofrene for smudskampagnen har opnået erstatning.

Mere HER hos Sappho.

”Dødstrusler – det er noget man vænner sig til”

14. marts 2012 – interview af Sapphos medarbejder

Han er på al-Qaedas dødsliste, og i haven sidder efterretningstjenesten og passer på ham døgnet rundt. Alligevel tager den svenske Muhammed-tegner Lars Vilks sin skæbne med ophøjet ro. Sappho har besøgt manden, der nægtede at gå under jorden.

Mere HER hos Sappho.

Putin er ikke den værste man har

16. marts 2012 – klumme af Bent Jensen

Rusland har gennemgået en dyb forandringsproces, der bekræfter, at landet er en del af Europa – og EU bør feje for egen dør, før det peger fingre.

Mere HER hos Sappho. Desuden link til:

• Husk: Islam-seminar med konvertitten Sam Salomon i Sorø Sognegård lørdag den 24. marts 2012
• Udkigsposten af Dan Ritto
• Sharia-toppen af Nicolai Sennels

Video: Ann Snyder & Zuhdi Jasser om “The Istanbul Process”

Når politikere skal vælge imellem ytringsfrihed og social stabilitet, vælger de det sidste. Man vil undgå brændende bydele og anden lavintensiv borgerkrig. Der er for mange ikke-moderate og/eller kriminelle muslimer i Vesten til, at myndighederne kan sikre tidligere tiders demokratiske rettigheder. Vi har tabt. Tilbage er kun at forlade Europa – og man skal ikke vælge USA:

Ann Snyder: EMET panel on OIC Istanbul Process

The Endowment For Middle East Truth (EMET) convened a Capitol Hill panel on the Organization for Islamic Cooperation’s (OIC) Istanbul Process and the OIC’s Continuing Efforts to Implement Restrictions to Prevent the “Defamation of Islam”

Zuhdi Jasser: EMET panel on OIC Istanbul Process

Konferencen havde yderligere 2 talere – YouTube: Andrea Lafferty, Supna Zaidi. Og en lidt ældre artikel:

Lessons From Denmark

by Ann Snyder  •  Dec 31, 2010

Molly Norris was right, initially at least. The original idea behind “Everybody Draw Mohammed Day” was simple. It was a message about the importance of solidarity in defense of something of great value—the cornerstone of our individual liberties—freedom of expression.

Comedy Central, Norris charged, had “cooperated with terrorists” when it censored an episode of South Park. If instead, everyone drew an image of Mohammed, Islamists couldn’t possibly silence all of us. Her message echoed Benjamin Franklin’s statement at the signing of the Declaration of Independence: “We must all hang together, or assuredly we shall all hang separately.”

Recent news reminds us that capitulation is a failed strategy. We need to stand together with those who value individual rights (Muslims and non-Muslims, alike) against the onslaught of Islamists who would destroy those very freedoms.

Mere HER hos The Legal Project. Se også Nina Shea i National Review Online:

• D.C. Islamophobia Conference Was a Bad Idea

Andre kilder: The Legal Project, The Legal Project, The Legal Project, The Legal Project, The Legal Project,  Stonegate Institute, ScrippsNews,

Jyllands-Posten må vel udfases?

Vi kan jo ikke have terrortruede bygninger stående for tid og evighed. Allerede 2009 lukkede Jyllands-Posten sit trykkeri i Viby. Hele 107 trykkere mistede deres arbejde. Jyllands-Postens bygninger i København er mere eller mindre Politikens Hus nu, – avisen forlod også sine gode lokaler på Kongens Nytorv i 2009, skriver Berlingske Tidende. Jeg gætter på, at resten af forretningen også er under afvikling. Dele af virksomheden fusionerer vel med andre foretagender. Sælges. Skifter navn. Nedlægges. Rives ned. Medarbejderne spredes for alle vinde. Og så fremdeles indtil alle aktiver er realiseret. Tilsidst går avisen ind. Jyllands-Posten har heller ikke fornyet sin hjemmesidegrafik i årevis.

Det handler om menneskeliv. Hele lokalmiljøer rundt om bladets ejendomme er i farezonen. Det man man ikke glemme.

Ikke at det hjælper. Jihadister kan sagtens finde andre danske mål. Staten importerer til stadighed flere og flere elementer af den potientielt sprængfarlige slags. Så: vi kan ikke længere have, at nogen siger, hvad vi andre tænker. Ytringsfriheden er forbi. Danmark er forbi. Vi finansierer vores egen undergang. Det er ikke kun Jyllands-Posten og ytringsfriheden, der udfases. Det er os, man vil af med. Endnu et signal til opbrud – vi må ud af Europa:

Charlie Hebdo

03.11.11

Mange vil mene, at dagens avis også burde have indeholdt den karrikaturtegning af profeten Muhammed, som efter al sandsynlighed er årsag til attentatet mod ugemagasinet Charlie Hebdos redaktion i Paris. Det gør den ikke.

Mere HER i Jyllands-Posten. Og Soeren Kern:

“100 Lashes If You Don’t Die Laughing”

Islam’s War on Free Speech

by Soeren Kern – November 3, 2011

The Paris offices of the satirical French magazine Charlie Hebdo were destroyed in an arson attack after it “invited” the Islamic Prophet Mohammed to be its “guest editor.”

The November 2 firebombing attack took place just hours before the magazine’s current issue — titled “Sharia Hebdo” (a reference to Islamic law), and featuring a cartoon of Mohammed on its cover — hit the news stands.

The attack marks a serious escalation of a long-running Islamic war on free speech and expression in Europe. In recent years, Muslim immigrants and their multicultural supporters in Europe have used a combination of lawsuits, verbal and physical harassment and even murder to silence debate about the rise of Islam there.

Mere HER hos Hudson New York.

Bruce Bawer om Norges behandling af Kurt Westergaard

Valget mellem ytringsfrihed eller multikultur er ikke svært. Vi kan ikke undvære ytringsfriheden:

Europe’s Moral Decadence Fuels Spread of Islamic Fundamentalism

The left has done its job well: Norwegian reporters, for fear of being accused of Islamophobia, are now actually loath to remind readers that there is such a thing as Islamic terrorism.

September 19, 2011 – by Bruce Bawer

On September 15, PJMedia ran a piece by me about the famous Muhammed cartoonist Kurt Westergaard, who a couple of days earlier was scheduled to have taken part in a press conference in Oslo, Norway, to celebrate the publication of a new children’s book for which he had drawn the illustrations. Instead of attending the conference, however, Westergaard rushed back to his native Denmark the day before. The reason originally given for his cancellation was that he had taken ill; but it then emerged that there had been concerns about his safety, and that the report of illness was a cover story. Reports were inconsistent: while the Norwegian security police, the PST, claimed that Westergaard himself had made the decision to return to Denmark, Geirr Lystrup, author of the book for which he had done the illustrations, said that the PST had made the call. Meanwhile the nature of the threat that had led to Westergaard’s departure remained murky.

Mere HER i Pajamas Media. Free Republic her.

Cowardice: Norway Ejects Danish Cartoonist, Welcomes Jihadist

Kurt Westergaard gets sent home, but a jihadist kicked out of Saudi Arabia is allowed in Oslo.

15, 2011 – by Bruce Bawer

If you’ve seen the now-iconic image of Muhammed with a bomb in his turban, then you’ve experienced the work of Kurt Westergaard, the most famous of the Danish cartoonists whose 2005 drawings of the Muslim prophet for the newspaper Jyllands-Posten led to worldwide mayhem.

That one drawing changed Westergaard’s life. After Danish police arrested three Muslims in 2008 for plotting to kill him in retaliation for the cartoon, he was put under surveillance and a panic room was installed in his house. That room saved his life on New Year’s Day 2010, when another Muslim broke into his home wielding an axe and screaming about revenge.

Mere HER i Pajamas Media. Voice of the Copts her.

Bat Ye’or skriver i Sappho

Efter Geert Wilders’ frifindelse

01. juli 2011 – klumme af Bat Ye’or

Geert Wilders har sejret i kampen mod de eurokrater, der har villet påtvinge europæerne sharia og dhimmi-status. Vil muslimerne gribe denne chance til at gøre op med deres egen forbryderiske ideologi?

Frifindelsen af Geert Wilders har en dybere betydning for Europas fremtid, end man umiddelbart kunne tro. Som Geert Wilders sagde: Det er en sejr for sandheden. Men hvad betyder sandhed i international politik?

Mere HER i Sappho. Artiklen kan også læses på engelsk hos Geert Wilders parti, Partij Voor De Vrijheid, HER eller her hos International Free Press Society. Hudson New York her.

Ubetalelig reklame for en bog, ingen har læst

30. juni 2011 – klumme af Lars Hedegaard

Er det i virkeligheden professor Bent Jensen selv, der for at øge forhåndsinteressen står bag de mange rygter om indholdet af den bebudede afhandling om Danmark under Den Kolde Krig?

Mere HER i Sappho.

Andre kilder: News Weekly,

Sappho om Geert Wilders, Karen Jespersen og islamisering af Danmark

Kæmpenederlag for ytringsfrihedens fjender – men de vil nok prøve igen, frygter et af Geert Wilders’ hovedvidner

23. juni 2011 – artikel af Sapphos medarbejder

Den hollandske politiker Geert Wilders blev i dag ved retten i Amsterdam frikendt for alle anklager om blandt andet racisme og tilskyndelse til had. Det er en sejr for ytringsfriheden og en anerkendelse af, at det stadig er tilladt at kritisere islam, siger Wilders.

Mere HER i Sappho. Medlemmerne af det skizofrene Venstre støtter både ekstremister og islamkritikere? Særpræget:

Zubair Butt Hussain mod Karen Jespersen

22. juni 2011 – artikel af Helle Merete Brix

Den 30. juni skal Landsretten tage stilling til en ankesag, der har vakt opmærksomhed i medierne. Stridens parter er den tidligere talsperson for Muslimernes Fællesråd Zubair Butt Hussain og tidligere velfærdsminister Karen Jespersen (V).

Mere HER i Sappho. Og en rigtig god artikel her af Rachel Adelberg-Johansen:

Fænomenet islamisering: Beretninger fra det virkelige liv

22. juni 2011 – klumme af Rachel Adelberg-Johansen

Mens folkeskolen og andre offentlige institutioner i det stille bøjer sig for shariaen, får vi ikke andet end bortforklaringer fra de professionelle eksperter.

Mere HER i Sappho.

det burde være særdeles nemt [...] klart og entydigt at tage afstand fra stening som straffemetode

Anders Fogh Rasmussen

Sappho med boganmeldelse, interview og klumme

Danmarks farligste bog mødes af benspænd

31. maj 2011 – interview af Lars Hedegaard

Gennem tre år har en falanks af PET-chef Jakob Scharf, MF Pernille Frahm og journalister på Information gjort hvad de kunne for at forhindre Center for Koldkrigsforsknings afhandling om Danmark under Den Kolde Krig i at udkomme. Sappho har spurgt CFKF’s leder, professor Bent Jensen, hvad han tror, der ligger bag disse bestræbelser

Mere HER i Sappho.

Den sunde fornuft er død og borte. Æret været dens minde.

31. maj 2011 – klumme af Jeppe Samuel Cholewa Juhl

Hvad er der blevet af den sunde fornuft? Spørger journalisten Jeppe Juhl og efterlyser en mere sokratisk tilgang til debatten om indvandring, islam og multikulturalisme.

Mere HER i Sappho.

Vesten og resten

02. juni 2011 – anmeldelse af Christopher Arzrouni

Den egentlige trussel mod Vesten er vores egen manglende tro på den civilisation, vi arvede fra vores forfædre, mener den engelske historiker, Niall Ferguson. Læs Christopher Arzrounis anmeldelse af Fergusons bog om den vestlige civilisation

Mere HER i Sappho.

Den dekadente svenske tolerance

Og den danske ditto:

Det svenske glansbillede krakelerer

5. January 2011 – Scanicus

Det bliver vanskeligere og vanskeligere for de politisk korrekte meningsdannere at opretholde billedet af svensk islam som en særlig fredelig variant. At talsmanden for Sveriges muslimske råd, Helena Benaouda, har tætte bånd til en af de personer, der blev anholdt umiddelbart før den planlagte massakre i JP/Politikens Hus, har ikke gjort sagen lettere.

Et skud for boven

Det officielle billede af svenske muslimer som fredelige og moderate fik et ordentligt skud for boven i dagene op til jul og nytår. Først var der selvmordsbomberen, der forsøgte at tage så mange som muligt med sig i døden i det centrale Stockholm. At det mislykkedes må udelukkende tilskrives tilfældigheder, da den svenske efterretningstjeneste tilsyneladende ikke havde nogen mistanke til manden.

Mere hos Sappho HER. Og så til den danske situation:

Islamus Montanus

5. January 2011 – Ulla Nørtoft Thomsen

Hvem beskytter sandheden eller i det mindste den samvittighedsfulde søgen efter sandheden? Uddannelsessystemet gør ikke. Seminarieadjunkt Ulla Nørtoft Thomsen beretter om Islamus Montanus i uddannelsessystemet. 

Ingen modsigelse

På DR´s børnekanal Ramasjang kunne en muslimsk dreng her i efteråret lære de små seere, at svin er urene dyr, der helst lever af at æde afføring og som ikke kan svede, hvorfor svinekød er fuldt af gammel sved.

Okayyy, svarede den unge studievært imponeret.

Mere HER i Sappho.

Audio: Året der gik i USA, England og Danmark

USA overlader vi til Mark Steyn, som har sine kommentarer på audio. Man kan følge med i en komplet udskrift her:

Year In Review With Mark Steyn

The Hugh Hewitt Show – Dec 29, 2010

The Columnist To the World tries to cover 16 big stories of 2010 in just under ten minutes.

Startes HER – åbner Windows Media Player.

Opdatering – nogen har været så venlig at youtube Steyn:

Englændernes oplevelse af året der gik, kommer fra Hudson New York:

UK Rundown 2010: Shaken but not Stirred

By A. Millar – December 27, 2010

With an election having taken place in May, 2010 should have been the year in which politics took center stage. Instead, the pressing issues of the day were largely ignored during the campaign period, as they have been for the last decade. Partly as a consequence, 2010 turned into the year in which politics spilled over into the streets.

Welfare cuts were, perhaps inevitably, an issue that the parties somewhat tackled. Still, students – the base of Britain’s third party, the Liberal Democrats – expressed their outrage at the university-fees hike proposed by the coalition government (of which the Lib Dems are the junior partner). The students were also whipped up into rioting throughout November and December by various socialist organizations – a situation that appears to have remained off the radars of both the authorities and the media.

Mere HER hos Hudson New York.

Danskernes 2010 har Jyllands-Postens Troels Heeger og Søren Villemoes skrevet om:

Terrorkavalkade 2010

31. december 2010

2010 blev terrorens år. Det startede med det modbydelige økseoverfald på Kurt Westergaard d. 1. januar og sluttede med et større terrorangreb mod Jyllands-Posten, der ser ud til at være afværget i sidste sekund af PET og svenske SÄPO i samarbejde. Der skal herfra bloggen lyde en uforbeholden tak til de mange anonyme tjenestemænd, der tilsyneladende endnu engang har gjort et fremragende stykke arbejde. Men det kan ikke ændre på den ubehagelige kendsgerning, at 2010 slog alle rekorder i antallet af afværgede og mislykkede terrorforsøg, samt religiøst/politisk motiverede trusler og overfald her i Skandinavien.

Mere HER i Jyllands-Posten.

Sapphos nyeste

Vågn op af velfærdskomaen

30. December 2010 – Farshad Kholghi

Farshad Kholghi lader tankerne gå tilbage til sin barndoms nytårsaftner i sharia-staten Iran og opfordrer danskerne til at vågne op af tryghedens søvn og forstå, at vores frihed er under massivt angreb.

Nytårsminder fra sharia-staten

Endnu et nyt år er på vej, og vi gør os klar til at sige farvel til 2010. Jeg står ved vinduet og kigger ud på den farverige nattehimmel. Månemanden har sikkerhedsbriller på og stjernerne gemmer sig for de millioner af eksplosioner, som oplyser nytårsnatten. [...]

Sappho har det hele HER.

Dragsdahlsagen: En juridisk skandale

26. December 2010 – David Gress

I det nye år fortsætter retssagen mod Bent Jensen, der i sommer blev dømt for injurier mod Jørgen Dragsdahl. En juridisk skandale, skriver David Gress i sin anmeldelse af Ole Hasselbalchs bog om sagen, der ifølge ham  er ”en omhyggelig, medrivende og stofmættet gennemgang af Dragsdahl-sagen”.

Sappho HER.

Penneven med Hizb ut-Tahrir

29. December 2010 – Katrine Winkel Holm

Katrine Winkel Holm er blandt dem, der jævnligt får henvendelser fra Hizb ut-Tahrir. Først var hun utilpas over at være deres penneven, men har siden fundet ud af, at det har visse fordele.

Mere HER hos Sappho.

Skal vi støde Iran ud i mørket?

23. December 2010 – Helle Merete Brix

Helle Merete Brix gør status over den islamiske republiks ugerninger og spørger med Salman Rushdie, om de frie nationer skal støde Iran ud i mørket?

Sappho HER.

Godt farverigt nytår

23. December 2010 – Katrine Winkel Holm

Sappho ønsker glædelig jul og godt nytår – og udlægger årets julekort.

 Læs hele Katrine Winkel Holms artikel HER i Sappho.

Rapport fra Vilks og Hedegaards rejse til USA & Canada

Besøg i den nye verdensorden

11. October 2010 – Lars Hedegaard

Velkommen til den nye verdensorden

Allerede da Lars Vilks og jeg steg ud af flyet i Philadelphia den 29. september fik vi et bevis på, at vi lever i en ny verden – en verden hvor demokratiske stater stadig har fine formuleringer om ytringsfrihedens ukrænkelighed i deres forfatninger, men hvor dagsordenen bliver sat af kræfter, der vil friheden til livs, og som er villige til at bruge alle midler, inklusive mord, for at nå deres mål.

Da vi var kommet to skridt ud af flyet, blev vi omringet af et større opbud af politifolk fra lufthavnspolitiet, FBI, Philadelphias politikorps samt civilklædte medlemmer af specialstyrken SWAT (Special Weapons and Tactics), let genkendelige ved, at de alle ligner sværvægtsboksere og går med pistoler, der ville have gjort Clint Eastwood misundelig. I øvrigt er SWAT-drengene hyggelige folk, der ikke lagde skjul på, at de betragtede det som en ære at beskytte mennesker, der er truet for deres meningers skyld.

Mere her hos Sappho.

Tre fine fra Trykkefrihedsselskabet

De er inde i en helt god stime hos Sappho. Nu har de igen smidt 3 stærke kort på bordet:

Tidligere politichef: Indberetninger fra PET er løse formodninger, som ikke kan tages alvorligt

2. September 2010 – Lars Hedegaard

Vi skylder Hans Jørgen Bonnichsen tak for at have afsløret et alvorligt samfundsproblem. Spørgsmålet er, om PET indberetninger til landets øverste ansvarlige myndigheder overhovedet skal tages alvorligt.

Mere hos Sappho HER.

De mulige stier: Det kan Folketinget ændre ved §266b

2. September 2010 – Morten Messerschmidt

Folketinget kan ikke afskaffe §266b uden først at tage et opgør med de internationale forpligtelser, der binder os på hænder og fødder. Derfor er der lang vej til en egentlig afskaffelse af §266b. Men Folketinget kan og bør arbejde sig gennem besværet ad de stier, der nu er mulige.

Læs HER hvordan. Og en historie fra det virkelige liv:

3. September 2010 – Helle Baldersbæk

I dag har hun det godt. Hun har fundet sig en mand, der er stærk nok til at beskytte hende, og hendes børn er vokset til og er blevet myndige, men det var en lille bange pige, der for snart mange år siden blev en del af familien. Det er fortællingen om en muslimsk piges skæbne i Danmark og en danskers møde med en ny virkelighed.

Resten HER.

Nyt attentat imod Lars Vilks’

Ingen passer på Vilks. Den svenske mafia, Säpo, er ligeglad med borgernes sikkerhed. Vilks har nok ikke betalt tilstrækkeligt med beskyttelsespenge til den svenske stat? Forsøg på mordbrand:

Tirsdag blev den svenske kunstner Lars Vilks overfaldet under en forelæsning på Uppsala Universitet, onsdag blev hans hjemmeside hacket, og nu – lørdag – blev han udsat for, hvad der formodes at være en mordbrand.

Det skriver Jyllands-Posten. Vinduer blev slået ind og der er hældt benzin ind i huset. DRs tekst-tv skriver, at ilden brændte ud af sigselv. Hele Sverige brænder ned uden at en eneste rondellhund gør af det.

Heldigvis var Lars Vilks ikke hjemme, så han overlevede. Attentatet skulle angiveligt være begået af  ”ukendte gerningmænd” og svensk politi betragter det som et mordforsøg.

Ha! Det er vel to favoritkandidater: venstre-ekstremister eller kulturberigere. Allerede i november 2008 blev der fundet en detaljeret tegning af Vilks hjem hos to somaliere, der mistænkes for kulturberigelse og bedrageri i millionklassen. 

Vilks, der bor langt ude på landet, siger med slet skjult ironi i følge EkstraBladet:

Jeg tror ikke, at jeg kan blive boende. Det er åbenbart et højrisikoområde,

I Sverige foretrækker man politiske mord fremfor at beskytte folk. Det kan simpelthen påvises empirisk i svensk historie. Men stillet overfor politisk korrekthed kommer kendsgerninger og menneskeliv til kort. Alt og alle skal dø for ikke at forstyrre den svenske “tolerance”.

Der er muligt, at posten opdateres senere. Jeg tager en pause, før jeg brækker mig af lede. Fy fan! Hvor man dog ækles. 

Læs også, hvad Trykkefrihedsselskabet skriver i tidsskriftet Sappho HER. Og køb så lige en tegning derinde for at støtte Vilks. Det er mildt sagt påkrævet.

Andre kilder: Berlingske Tidende,

Opdatering fra 26. maj 2010: Vilks er inviteret til at gentage den forelæsning, der blev afbrudt. Fra The Local:

The university’s Department of Philosophy has asked Vilks to return to complete his lecture provided that the university’s security personnel, in consultation with the police, believes that it can take place in an orderly manner.

Vilks har accepteret invitationen. Forelæsningen afholdes til efteråret og sikkerhedsforanstaltningerne bliver betydelige.

Sverige: ytringsfrihed er kun for de rige

Ny udvikling i Lars Wilks-sagen:

Sverige har indført brugerbetaling for menneskerettigheder. Hvis du vil sige din mening, skal du have godt med penge. Har du ikke det, går det som med Kurt Westergaard herhjemme: når det gælder, er der ingen til at beskytte dig.

Den svenske efterretningstjeneste Säpo er begyndt at opkræve penge for at beskytte Lars Vilks. I forbindelse med forelæsningen i Göteborg krævede Säpo, at arrangørerne betalte en fjerdedel af de omkostninger, der var forbundet med sikkerheden ved arrangementetet, hvilket gjorde Lars Vilks til en meget omkostningstung forelæser.

Som følge deraf, blev Lars Wilks forelæsning om kunst, der skulle være foregået i Eriksbergshallen i Göteborg, aflyst. Trykkefrihedsselskabet, der har historien i bladet Sappho, skriver videre:

Säpo’s fremgangsmåde er blot det seneste tiltage fra det officielle Sverige, der i praksis gør det meget svært for Lars Vilks at udføre sit arbejde som billedkunstner og foredragsholder. I efteråret 2008 blev en stor retrospektiv udstilling med Lars Vilks aflyst efter politisk indblanding.

Det er da smart! Man forhindrer systemkritikere i at arbejde! Publikum kan ikke høre kritikken, når der ingen forelæsning er. De kan ikke se en udstilling, der ikke findes. Og systemkritikeren kan ikke formidle sit budskab. Berufsverbot og et forbud imod entartete kunst. Intet slipper gennem den svenske censur, der nu er på højde med sovjetblokkens i gamle dage. Eller hitlertidens, for den sags skyld.

Statsministeren bør tilbyde Lars Wilks politisk asyl i Danmark efter friby-ordningen. Med alt betalt. Lidt kulturværdier kan man vel redde ud fra svenske fallitbo. Wilks er i hvert fald alle pengene værd.

Sverige er en tagedie. Det er på den anden side af sundet, vi kan se vores egen fremtid. For sådan bliver det også her om nogle få år.

Vi må ud af Europa, venner, vi må ud herfra…

Politikere afviser PETs krav om dhimmitude overfor islamisme

Hverken forsvarsminister Søren Gade( V), velfærdsminister Karen Jespersen(V) eller undervisningsminister Bertel Haarder (V) har tænkt sig at følge retningslinjerne fra “Sprogbrug og terrorbekæmpelse”, som lederen af PETs  Center for terroranalyse, Anja Dalgaard-Nielsen, er bannerfører for.

Det skriver Altinget.dk. Søren Gade siger:

“I England taler man politisk korrekt – og erfaringerne viser, at det ikke løser noget som helst. Findes der et sted med rabiate og fanatiske muslimer, så er det i Storbritannien. Politisk korrekthed betyder bare, at du lægger dig fladt ned – og så tramper de på dig alligevel. Jeg agter ikke at være dørmåtte,”

Berlingske Tidende skriver, at ifølge

PET bærer man ved til terroristernes bål, når vestlige myndigheder bruger ord som “jihad”, “mujahideenere” og “martyrer”.

PET aner ikke, hvad islam er:

Kernen i mange terrorgruppers budskab er, at muslimer undertrykkes og ydmyges af Vesten. De har et anti-vestligt verdenssyn og bruger sproget til at skabe en kløft mellem muslimer og resten af verden. På den måde retfærdiggøres vold i islams navn, mener PET.

Bertel Haarder, der jo har udtalt, at han udøver selvcensur af skræk for islam, siger at han finder det problematisk, at PET vil have os til at udøve selvcensur. (!) Karen Jespersen siger:

Udspillet fra PET undrer mig, for der er behov for det stik modsatte. Vi trænger tværtimod til en debat om, hvad islamisme er, for islamistiske holdninger vinder mere og mere indpas i vores samfund. Den udvikling stopper ikke, fordi vi lader være med at give det et navn, siger hun.

Hvorfor er der ikke nogen, der forklarer PET, hvad det er for en politik, vi har her i landet? Den fastlægges af Folketinget. Ikke af PET og Anja Dalgaard-Nielsen. Hele ideen om, at vi skal tilpasse os noget som helst af muslimsk oprindelse er forfejlet fra A til Z.

Får vi snart et politisk indgreb overfor det politiserende efterretningsvæsen? Det er på tide, at de folkevalgte skærer ud i pap, hvor skabet egentlig skal stå. Det er utåleligt, at dette her får lov til at fortsætte.

Kastholm om Bonnichsen og Khader

Læst og påskrevet

Naser Khader og hans internationale selskab af forkæmpere for ytringsfriheden anser islamismen for en yderst alvorlig trussel mod Vesten. Andre siger, at det kan de overhovedet ikke se. Sidstnævnte burde nøjes med at sige, at de ikke vil se det.

Claes Kastholm – Fredag den 10. oktober 2008, 22:30

I sin tale ved Folketingets åbning i tirsdags fremhævede statsminister Anders Fogh Rasmussen, at vi står midt i en global værdikamp, og blandt hans eksempler var det aktuelle forløb op til FNs racismekonference i april 2009, den såkaldte Durban 2-konference, hvor IOC, Organisationen af Islamiske Lande, arbejder på at sidestille religionskritik og racisme – »at selve FNs Menneskerettighedsråd bliver misbrugt til at lægge bånd på ytringsfriheden, det er en hån mod menneskerettighederne,« sagde Fogh. Og udenrigsminister Per Stig Møller har tidligere sagt, at hvis de muslimske lande forsøger at majorisere og manipulere deres synspunkt igennem, vil Danmark forlade konferencen – ligesom Canada allerede har gjort. Modsat mange andre forsøger Fogh og Per Stig Møller ikke at bagatellisere den trussel fra meget stærke kræfter i de muslimske lande, der møder den vestlige verden.

Læs resten her i Berlingske Tidende

Jyllands-Postens læserbreve 4. – 7. oktober 2008

Der har været lidt længe mellem læserbreve med relevans for denne blog de senere dage, men her er en opsamling:

PET-pensionisten og islam

Af Ralf Pittelkow 

Naser Khader har været med til at stifte en international forening, der vil bekæmpe islamismen. Baggrunden er ikke mindst de stadig flere angreb på ytringsfriheden i islams navn.

Foreløbig er der for få oplysninger til en seriøs bedømmelse af initiativet. Men det har allerede udløst en dansk reaktion, som fortjener opmærksomhed. Den kommer fra tidligere chefkriminalinspektør i PET, Hans Jørgen Bonnichsen (Berlingske Tidende 4.10.).

Læs det hele her. Berlingske Tidende her.

Det nærmer sig næsten landsskadelig virksomhed

Tak til Ralf Pittelkow for et fremragende indlæg om PET-pensionisten Hans Jørgen Bonnichsen 5/10.

Det er ubegribeligt, at Bonnichsen endnu ikke har fattet, at han ikke mere er i tjeneste og derfor burde holde inde med sin næsten daglige optræden i medierne.

Klik her. Bonnichsen går helt vildt over stregen i det næste. Hillel Fradkin er ansat på det absolut ikke yderligtgående, men derimod meget anerkendte Hudson Institute i USA. Det kommer forhåbentligt til at give nogle dønninger, det Bonnichsen har lavet her. Læg mærke til, hvordan han afslutter sit læserbrev – det er aldeles uacceptabelt:

Pittelkow glemte at fortælle historien om Hillel Fradkin

Af Hans Jørgen Bonnichsen

RALF PITTELKOW beskriver mig i JP 5/10 som »bundløst naiv og derfor alt for let at manipulere.

Det er skidt for en mand, der giver den som ekspert. Det er endnu værre for en mand, der har beklædt en fremtrædende stilling i PET. Hvis Bonnichsen repræsenterer en tendens blandt nuværende PET-ansatte, er noget ravende galt.«

Få det hele med. Klik her.

Magt kræver et flertal

Mogens Camre, medlem af Europa-Parlamentet (DF)

Straffen for ikke at tage politisk stilling er som bekendt, at man bliver regeret af dem, som gør det.

Derfor er Jan Christensens indlæg i JP 25/9 aldeles uforståeligt. Hvis man giver op første gang, noget ikke går efter ens eget hoved, kommer man ikke langt i politik.

Klik.

Hjørnesparket

Man kunne fristes til at grine lidt over, at en såkaldt saudi-arabisk lærd har udstedt en fatwa mod tegneseriefiguren Mickey Mouse.

For det første kan man more sig over, at en saudiaraber overhovedet kalder sig lærd, for på de egne er lærdom ensbetydende med at have lært Koranen udenad og dermed blandt andet vide, at Jorden er flad.

Mere her. Og endnu et hjørnespark:

Hjørnesparket

Går advokat Michael Havemann med paryk?

Man skulle tro det, for det virker naturstridigt, at en mand i hans alder har en naturlig hårvækst af en sådan højde, med en sådan arkitektonisk udformet planlagt skødesløshed, som leder tanken hen på de midaldrende, ungdomsfikserede lapse i Monaco.

Fortsættes her.

Kald dem noget andet

Ivan Dybdal, sociolog

Tak til Morten Dreyer for kommentaren ”De nye kolonister” i JP 30/9 til mit debatindlæg 27/9 med overskriften ”En kliché”, hvor jeg klagede over det i medierne flittigt anvendte udtryk anden etnisk baggrund.

Jeg er slet ikke uenig med MD om vigtigheden af at være opmærksom på truslen fra islam mod demokratiet i den vestlige verden. De ekstreme muslimer erklærer jo selv, at de vil os og vort demokrati til livs.

Fortsættes her. Dreyer her. Oprindeligt læserbrev af Dybdal her. 

Borgerkrigen ulmer i Europa

Niels Rydung, forfatter

Den store internationale avis Herald Tribune kunne for nogle dage siden berette om et voldsomt sammenstød i den tyske by Köln mellem modstandere og tilhængere af den enorme muslimske moské, der er under opførelse i umiddelbar nærhed af kölner-domkirken.

Læs videre her.

Dobbeltmoralsk kamp mod terrorismen

Af Ahmad Shoaib Farjad

Kampen modterrorismen er efterhånden blevet en vanskelig sag for både USA og Nato.

Terroristerne står fortsat stærkt i forhold til vores soldater og skaber endda store vanskeligheder for dem, især i Afghanistan. Den stærke ekstremisme truer os i Europa, og hvis Nato fortsætter sin nuværende strategi i kampen mod terroristerne, kan vi altså ikke forvente nogen succes og dermed ikke føle os trygge.

Se mere her.

Fjern pengene under banderne

I en tid med terrortrusler og bandekrig i gaderne er der lagt i ovnen til politisk hårde udmeldinger om højere straf og mere konsekvens over for de mennesker, som gør Danmark usikker.

Jeg vil mene, at det er tid til at besinde sig og lade sin fornuft komme til orde i stedet for at lade følelserne bestemme.

Her.

Desuden link her, her, her og her til “Kort Sagt”.

Bonnichsen skriver i Berlingske Tidende

En “Kommentar”, hvori Bonnichsen skaber frygt:

Naser Khader skaber frygt

Khaders hemmelig broderskab af anti-islamister mener, at »det er snart for sent, hvis vi ikke gør noget for at bekæmpe islamismen«. Men ingen fornuftige mennesker anser »islamismen« for en eksistentiel trussel, der kan opløse de danske og vestlige værdier

Af Hans Jørgen Bonnichsen – Fredag den 3. oktober 2008, 22:30

Naser Khader vil gøre København til epicenter for kampen mod muslimsk fanatisme. Det fortæller han i et stort interview med Weekendavisen. Han afslører samtidig, at han er medstifter af en hemmelige forening af internationalt berømte islamisme-kritiker, der vil gøre Danmark til »ytringsfrihedens land«!

Når ignoranter tror, at alle andre er dummere end dem selv, kan det gå rigtigt galt. Alt efter hvilken magt disse ignoranter har. Og Bonnichsen er desværre typisk for niveauet hos PET. Pensioneret eller ej: han taler på deres vegne. Vær bekymret, kære læser. Vær rigtigt bekymret. PET har ikke fattet alvoren i, hvad der foregår. PET er i realiteten modstandere af ytringsfrihed. PET vil tækkes islamisterne. Og PET har magt. Det er ganske uhyggeligt. Havde det været under anden verdenskrig, ville Bonnichsen sandsynligvis have samarbejdet med tyskerne. Det er mit gæt. Jeg tør ikke gætte på, hvordan det ser ud for resten af PET. Eller rettere: jeg kan ikke få migselv til at skrive det. Foretagenet er dybt, dybt infiltreret af interesser, der ikke er af vestlig oprindelse. Bonnichens adfærd dokumenterer det. Læs hvad han skriver HER.

Og fra dagens leder:

Islam og Særreglerne

Alle borgere skal være lige for loven – men vi trænger til at få analyseret problemets omfang

Velfærdsminister Karen Jespersen blæste i går i Berlingske Tidende til kamp mod islamiske særregler, der praktiseres i muslimske miljøer rundt omkring i samfundet, og som i andre lande – bl.a. i Storbritannien – har ført til en egentlig formalisering af sharia-domstole som supplement til det eksisterende retssystem. Diskussionen er principiel, den er vigtig, og ministeren har i den forstand en meget væsentlig pointe i en tid, hvor mange vestlige samfund bruger kræfter på den svære opgave at få flere kulturer til at leve side om side på fornuftig vis.

Fortsættes her i Berlingske Tidende. Læs også den næste artikel, hvor Khader udtaler sig mere seriøst om det nye netværk:

Naser Khader: Saudi-Arabien er hovedfjenden

Saudi-Arabien er hovedfjenden i kampen mod islamismen, fastslår Naser Khader fra Liberal Alliance.

Det internationale samfund er stærkt bekymret over Irans omstridte atomprogram. Men den største trussel mod verdensfreden er Saudi-Arabien.Det fastslår Liberal Alliances Naser Khader, der er medstifter af et nyt internationalt netværk, der netop skal bekæmpe islamisternes angreb på ytringsfriheden.

Khader kalder Saudi-Arabien for den største sponsor af den verdensomspændende islamisme.- Saudi-Arabien finansierer islamisme. Ikke den saudiske konge umiddelbart, men der er mange forskellige magtbaser i landet. Der er mange prinser, og flere af dem finansierer direkte islamistiske bevægelser, siger Naser Khader til berlingske dk.

Få det hele med – klik her. Khader vil have den konference, som det nye netværk skal afholde i København, på finansloven. Men fornuftigvis siger Dansk Folkeparti nej:

Men hvis islamkritikere som Geert Wilders ikke er velkomne i det nye netværk, så skal den Københavner-konference, som Liberal Alliance foreslår, ikke finansieres over finansloven. Det fastslår Dansk Folkepartis udenrigsordfører, Søren Espersen,

»På de vilkår vil vi ikke lade finansloven betale for Naser Khaders projekt,« siger Søren Espersen, der ellers bifalder at lade Danmark være vært for en international konference mod islamismen.

»Men ikke, hvis konferencen kun er for de politisk korrekte, der ikke for alvor tør tage et opgør med islamismen,« fastslår han.

Det kan man læse mere om her.

Naser Khader går ind for pædofili?

Og børneægteskaber? Og tvangsægteskaber? Et barn i et ægteskab, er jo per definition tvang. Men det er en kendsgerning, at Khader ikke vil tage afstand fra den slags? Og dermed heller ingen afstandtagen fra voldtægt af mindreårige småbørn? Det er helt klart det indtryk, man sidder tilbage med efter de senere dages omtale af det nye islam-netværk:

Folketingspolitikeren Naser Khader (LA) er medstifter af en forening af internationalt berømte islamisme-kritikere, som vil gøre København til epicentrum for kampen mod muslimsk fanatisme.

Det skriver Jyllands-Posten. Det er værd at bide mærke i, at det alene er islamisme, de berømte mennesker er imod. Yderligtgående islam i øvrigt har man åbenbart ikke noget problem med?

Mennesker, som er imod pædofili, kan ikke være medlem af islam-netværket, fremgår det af en anden artikel i Jyllands-Posten. Khader er blevet spurgt om, hvem de berømte mennesker er. Han svarer:

Jeg kan ikke nævne nogen navne. Men jeg kan sige, at man løser ikke problemet omkring islamisme ved at kalde Muhammed for pædofil og forbyde Koranen, og det er jo det Wilders står for

Så ved vi det. Når en 56årig mand gifter sig med en lille pige på 6 år, er det ikke pædofili? Heller ikke, når han senere voldtager barnet på kun 8 år og 8 måneder?

Hvor er vi moderate, åh, hvor er vi meget værd…

Khaders holdning har medført, at hollandske Geert Wilders er blevet udelukket. Ekstremisten er jo imod pædofili.

At netværket er så yderligtgående, at de er imod islamisme, bekymrer i høj grad politiets efterretningstjeneste Fra en tredje artikel i Jyllands-Posten:

Nu ved vi ikke, hvad der kommer ud af initiativet, men det vil betyde, at den eksisterende alvorlige trussel mod Danmark vil være vedvarende, og at Danmark fortsat vil være i terroristernes sigtekorn,

Det siger PETs pseudo-pensionerede talsmand, Hans Jørgen Bonnichsen. Og videre:

Jeg synes, at hele projektet viser, hvor lidt tillid og tiltro de i bund i grund har til de vestlige værdier og vores modstandskraft.

Pædofilien går jo ikke så tit ud over vestlige børn. Og vi havde vel ikke skade af at gå ind for lidt islamisme, vel? Bonnichsen siger videre:

Men også hvor lidt tiltro de har til de moderate muslimers egne evner til at hamle op med islamisternes totalitære projekt

Ja. De “moderate” skal nok få islamiseret Vesten på egen hånd uden brug af terror. Se bare på Khaders nye islam-netværk. Der som nævnt vil gøre København til epicentrum for kampen imod islamisme. Men ikke imod pædofili, der definitorisk også er voldtægt? Som altså er helt i orden? Ikke noget at bebrejde “profeten” eller koranen der? Eller andre muslimer for den sags skyld?

Siger altså Naser Khader… ???

I hvilket omfang er europæiske institutioner infiltreret af muslimske agenter?

Inspireret af nedenstående post, har jeg lavet lidt research. Det er ikke meget, man kan finde. Mit spørgsmål bliver ikke besvaret i denne omgang, men jeg vil give mig til at holde øje med området for eftertiden:

Iran has assembled a widespread network of infiltrators and collaborators across the Gulf, ready to destabilise the region when needed.

Tehran’s former Ambassador to the UAE, Adel Al Assadi, has confirmed to Gulf News that the sleeper cells are in place, ready to become operational.

Det skriver The Seoul Times. Den tidligere ambassadør har asyl i Sverige. Han siger om iranernes metoder:

“In my opinion, this kind of espionage has become accepted practice in diplomacy and almost all countries have agents in other countries to collect information,” he said.

The second group is extremely dangerous, as it has been trained in methods to destabilise social peace in host countries. Such groups stay in a sleeping mode till the time is ripe to create unrest in these societies.

Det er bøller, der rekrutteres:

Al Assadi said he asked his bosses in Tehran to explain why Iran recruits thugs to become its agents in the region and the answer he got was that this is the business of the Revolutionary Guards and the Intelligence Agency.

“The Ministry of Foreign Affairs and its institutions exist just to provide cover for their work and offer them diplomatic immunity,”

Interessant. Bøller? Og hvad mon de bøller så skal lave? Bølleoptøjer? Og videre:

“I think Tehran has enough manpower to destabilise the GCC* countries, which is bad news. The good news is that Arab governments and people have become more alert about Iranian plots against the region after they were exposed in Iraq.”

* golfstaterne.

Det er ikke kun i Mellemøsten, det her foregår. Fra The Earth Times: 

German federal prosecutors announced Wednesday the indictment of an Iranian-born man for purchasing large quantities of equipment and parts for the Defence Industries Organization (DIO) of Iran.

Det er selvfølgelig slemt nok, men hvormange agenter sidder der i EUs embedsapparat? I de vestlige efterretningstjenester? Og andre centrale institutioner? Når man tænker på, hvordan nogle af vores egne danske lallende religionssociologer og “islam eksperter” er skruet sammen oven i hovedet, så er jeg villig til at tro det værste.

Og dertil kommer, at den slags institutioner direkte leder efter medarbejdere med anden etnisk baggrund – alene for princippets skyld.

Af en eller anden grund er perserne bedre organiseret end araberne. Tilsyneladende. De øvrige arabiske stater bliver ikke afsløret. Sunnimuslimske plot er åbenbart fredet? Saudi Arabien finansierer et utal af moskeer. Og terror. Masser af terror. De har utallige håndlangere placeret overalt i vesten i form af blandt andet imamer.

Hvorfor siger efterretningstjenesterne ikke noget? Er der andre end mig, der kan høre, hvor helt uhyggeligt højt tavsheden larmer?

Andre kilder: The International Herald Tribune,