- urbi et orbi
Rød front:
Danske journalister er de rødeste i Skandinavien
Af: Andreas Marckmann Andreassen – 10. maj 2012
Fire ud af fem danske journalister ville stemme på regeringen eller Enhedslisten, hvis der var valg i dag. Hver tredje ville vælge Radikale. Hverken svenske eller norske kolleger er lige så venstreorienterede, [...]
Mere HER i Journalisten.
Andre kilder: TV2 Norge,
Et par artikler:
Camerons falske sejr
Af David Gress – 19. december 2011
Såvel tilhængere som modstandere af EUs planlagte finansunion er enige om, at den britiske premierminister David Cameron gjorde noget betydningsfuldt, da han afviste at tiltræde den såkaldte europagt, som er finansunionens første stade. [...]
Mere HER i Berlingske Tidende.
Velfærdsstaten virker demoraliserende
Kasper Støvring – 19. december 2011
I løbet af få dage tabte venstrefløjen årtiers fattigdomsdebat. Det skete, da SF’s socialordfører Özlem Cekic udstillede den 36-årige kontanthjælpsmodtager ”Carina” som et eksempel på en såkaldt fattig, som dog – viste det sig – havde langt flere penge til rådighed end mange lønmodtagere.
Mere HER i Berlingske Tidende.
De er jo lidt lissom de skylder os noget, ik? Det var Barfoed, der tabte valget. Alene mand:
Brian Mikkelsen: Vi vil forsøge at blokere for rød politik
af Lasse Marker – 8. oktober 2011
”Hvis den nye regering fx vælger at sætte dagpengeperioden op, så vil vi rulle det tilbage det sekund, vi genvinder magten,” siger Brian Mikkelsen (K) til RÆSON. ”Det er absolut en strategi, som vil gøre det sværere for den nye regering at føre deres politik. Vi vil forsøge at vælte Thorning så hurtigt som muligt. Konkret kan vi lade være med at stemme for den økonomiske politik. Så vil den røde regering få det meget svært, for så skal de lave økonomisk politik med Enhedslisten.”
Mere HER hos Ræson.
Mange fine artikler – den sidste er ret opsigtsvækkende. Man kan se video fra Trykkefrihedsselskabets møde hos Snaphanen:
Efter Utøya: Vi må og skal bevare den indre balance
08. september 2011 – artikel af Helle Baldersbæk
Hans Rustad, der er redaktør af netavisen Document.no, fortalte om de norske reaktioner ved Trykkefrihedsselskabets møde om debatklimaet efter Utøya.
Mere HER i Sappho.
Breivik-kronikken: De gode blev vrede
08. september 2011 – artikel af Helle Baldersbæk
Præsten og journalisten Sørine Gotfredsen blev mødt med had, raseri og krav om fyring, da hun i en kronik skrev, at det ikke er debattonen men erfaringer, der skaber had mod det multikulturelle samfund.
Mere HER i Sappho.
Der er forskel på folk og på eliten
08. september 2011 – artikel af Helle Baldersbæk
Spørge- og debatlysten var stor. Mange havde kommentarer og spørgsmål til Hans Rustad og Sørine Gotfredsen i panelet.
”Hvad er forskellen på Sverige og Danmark? I Danmark har vi en fri debat. Men hvorfor Rustad, er det så skidt i Norge? Norge har ikke tilnærmet sig moderlandets debatkultur. Hvorfor ikke?”
Mere HER i Sappho.
Slag i luften
08. september 2011 – anmeldelse af Edith Thingstrup
Sørine Gotfredsen er ude i et vigtigt og sympatisk ærinde i sin nye bog. Men hun lover mere end hun holder, mener Sapphos anmelder Edith Thingstrup.
Mere HER i Sappho.
Ti år efter: En racismedom bliver aldrig glemt
09. september 2011 – artikel af Sapphos redaktion
Det er ti år siden, at denne plakat fra Dansk Folkepartis Ungdom advarede om konsekvenserne af det multietniske samfund. Ophavsmændene måtte betale en høj pris: de blev dømt for racisme – og en racismedom bliver aldrig glemt.
Mere HER i Sappho.
Mchangama: De var også blevet dømt i dag
09. september 2011 – artikel af Sapphos redaktion
Ville en sådan plakat føre til en racismedom i dag? Ja, mener chefjurist i Cepos, Jacob Mchangama, der ikke ser nogen tegn på, at retspraksis har ændret sig siden dommen mod medlemmerne af DFU.
Mere HER i Sappho.
Dokumentationscenter om DFU-plakaten: ”Den er jo ulovlig”
09. september 2011 – artikel af Sapphos redaktion
Niels-Erik Hansen fra DRC, der rådgiver om 266b sager, ville også i dag anbefale retsforfølgelse af DFU-plakaten. Han mener, vi har for få 266b sager herhjemme.
Mere HER i Sappho.
Geert Wilders i kløerne på den multikulturelle justits
23. maj 2011 – artikel af Hans Jansen
Amsterdam, 23. maj: Efter at retten i Amsterdam i dag har besluttet, at retssagen mod den hollandske politiker og leder af Frihedspartiet (PVV), Geert Wilders, skal genoptages, må hollænderne indstille sig på at skulle leve med uforudsigelige begrænsninger af ytringsfriheden.
Mere findes HER hos Sappho.
Straf ikke folk for deres meninger
25. maj 2011 – klumme af Simon Emil Ammitzbøll
Det er ikke statens opgave at definere, hvad der er de rigtige synspunkter, sagde Simon Emil Ammitzbøll i sin ordførertale i Folketinget om §266b 3.maj.
Læs hvad Ammitzbøll skriver HER hos Sappho.
Da han så nåede det sted, hvor solen går ned, så han den gå ned i en sort mudderpøl
21. maj 2011 – klumme af William Jansen
William Jansen gennemgår en sura, der sandsynliggør, at Koranen er skrevet af mennesker.
Mere HER i Sappho.
Opdatering 26. maj 2011 – også Søren Kern skriver om Wilders’ sag:
Geert Wilders Anti-Islam Show Trial ‘Must Go On’
by Soeren Kern – May 26, 2011
A court in Amsterdam has ordered the anti-Islam hate-speech trial of the Freedom Party MP Geert Wilders to resume after Dutch appeals judges on May 23 rejected his claim that the court is biased against him. The closely-watched trial of Wilders — who is accused of “making statements insulting to Muslims” — was halted in October 2010 after it emerged that one of the judges attempted to influence an expert witness before the trial. A verdict is now expected in mid-June, although no date has yet been fixed.
Wilders is facing five counts of inciting racial and religious hatred against Muslims for remarks which include equating Islam with fascism and others calling for a ban on the Koran and a tax on Muslim headscarves. The allegations against Wilders arise partly from the 2008 short film “Fitna” which mixes Koranic verses with footage of extremist attacks. The film led to 61 complaints being filed with the police.
Mere HER hos Hudson New York.
Andre kilder: AFP, DutchNews, Radio Netherlands Worldwide,
Fra nu af bør alle gammeldanskere passe på med, hvem de omgiver sig med. Man kan blive anmeldt og dømt for selv det mindste. Vi må i gang med at opbygge parallelsamfund, så vi har nogle steder, hvor vi kan tale frit:
En trist dag for det politiske Danmark
03. maj 2011 – artikel af Helle Baldersbæk
Læs Morten Messerschmidts, Hans Hauges og Simon Emil Ammitzbølls reaktioner på dommen over Lars Hedegaard.
Domstolene undergraver deres egen troværdighed
Mens dommen over Lars Hedegaard vækker jubel i nogle kredse, har den medført eftertænksomhed i andre.
Mere HER i Sappho.
De muslimske piger og ytringsfriheden har tabt
03. maj 2011 – artikel af Helle Baldersbæk
Lars Hedegaard anker bødestraffen og peger på de egentlige tabere ved dagens principielt meget vigtige dom.
En skandale
”Om jeg er forbavset over Østre Landsrets dom? Det ved jeg ikke, om man kan sige, for det har været en politisk proces.
Sappho HER.
Racismeangiver klar til flere angivelser
03. maj 2011 – artikel af Katrine Winkel Holm
Domstolene skal afgøre om befolkningen udtaler sig i en ikke-kriminel “ordentlig tone”, mener manden bag anmeldelsen af Lars Hedegaard, Niels Erik Hansen fra DRC.
Mere HER hos Sappho.
Islamisk kvindeundertrykkelse og perversioner
03. maj 2011 – klumme af Nicolai Sennels
Psykologi: Islamisk kønsapartheid kan føre til andet end kvindeundertrykkelse. Seksuelle perversioner er et overset aspekt af denne praksis, mener psykolog Nicolai Sennels.
Sappho HER. Den næste artikel er et par dage gammel:
Bare det ikke siges
01. maj 2011 – klumme af Helle Baldersbæk
Ingen har benægtet rigtigheden af Lars Hedegaards udsagn, så hvad er det egentligt landsretten siger, hvis Hedegaard dømmes tirsdag?
Mere HER i Sappho. Blogget tidligere i dag:
Hvem vil lukke munden på os?
23. February 2011 – klumme af Mogens Camre
Hvem er det, der har ansvaret for de seneste §266b-sager, spørger Mogens Camre. I sidste ende er ansvaret regeringens.
Ingen fjerde statsmagt
Det danske demokrati bygger på princippet om magtens tredeling i den lovgivende, den udøvende og den dømmende magt. En række sager om straffelovens § 266b, ”racismeparagraffen” kunne give anledning til at tro, at vi har en fjerde statsmagt, nemlig anklagemyndigheden, repræsenteret ved rigsadvokaten og under ham statsadvokaterne.
Mere HER hos Sappho.
Møde med jødehad
25. February 2011 – klumme af Rachel Adelberg Johansen
Rachel Adelberg Johansen beretter om det koranbaserede jødehad, hun har oplevet på første hånd, og spørger, hvornår Vesten vågner op.
Resten har Sappho HER.
Liberalister i krig med hinanden
23. February 2011 – artikel af Kit Louise Strand
I går mødtes LA-folketingskandidat Ole Birk Olesen med liberale Rune Selsing til en dueldebat om indvandring og islam. Læs Kit Louise Strands beretning.
Sappho HER.
Ligheder og forskelle mellem os og folkehjemmet
24. February 2011 – anmeldelse af Eric Meier Carlsen
Mikael Jalving har skrevet en underholdende, polemisk og tankevækkende bog om Sverige, mener Sapphos anmelder, Erik Meier Carlsen, der dog efterlyser lidt mere analytisk konsistens.
Sappho har mere HER.
Absurd: Wilders fremstilles som nazist og anklages for censur
25. February 2011 – artikel af Sapphos redaktion
Når den hollandske politiker, Geert Wilders, nægter at lade sig interviewe af en radiostation, der har fremstillet ham som nazist, er det et klokkeklart eksempel på censur. Sådan lyder den absurde påstand fra den hollandske radiostation, Vara, og fra Politiken-bloggeren Rune Engelbrecht Larsen.
Mere HER.
- Giver anledning til masser af problemer. Og visse andre gør ligeså, kan man læse her:
Krænkede i alle lande
20. December 2010 – Katrine Winkel Holm
Der er utallige eksempler på krænkede islamiske følelser. Men der er også andre.
Julepynt og jodlen krænker
I Egypten er det æreskrænkende at gå fra islam til kristendom. I skrivende stund risikerer en mand af denne grund fem års fængsel.
Mere om krænkelses-epidemien HER i Sappho.
Der findes ikke åbne grænser
20. December 2010 – Torben Mark Pedersen
Det ejendommelige ved hele diskussionen om lukkede grænser er, at én form for diskrimination accepteres alment, nemlig den økonomiske, hvorimod det møder modstand at diskriminere på baggrund af nationalitet, køn eller religion, skriver Torben Mark Pedersen fra Liberal Alliance.
Mere HER i Sappho.
Hvorfor ikke forenkle den? Ingen er længere i tvivl om, hvad det handler om:
§1. Ingen må kritisere islam
§2. Islam er overordnet alle andre religioner og ideologier
§3. Alle skal adlyde sharialoven
FNs menneskerettigheder erstattes sikkert inden længe med Cairo-deklarationen. De er den, flertallet af muslimer lever efter. Og som vestlige befolkninger tvinges til at underordne sig. Hvis vi ikke gør det, er den jo helt gal med vores menneskesyn, ikke sandt? Spørg bare Poul Oluf Nyrup Rasmussen.
Danmark i dårligt selskab. Regeringen freder §266b
19. November 2010 – Katrine Winkel Holm
Omformulering fusede ud
”VKO vil ændre racismeparagraffen”, forlød det i sommer umiddelbart efter statsadvokatens surrealistiske tiltale mod Lars Hedegaard.
Mere HER i Sappho.
Stuerene bliver de aldrig. De bør holdes udenfor indflydelse. Når socialdemokrater må sige den slags om folk med holdninger, de ikke kan lide, må andre så gøre det samme? Må man sige den slags om muslimer, når man nu engang ikke kan lide deres islamiske holdninger? ??
Eller er det frihed for venstrefløjsere, men ikke for os andre, det handler om?
Læst og påskrevet
Naser Khader og hans internationale selskab af forkæmpere for ytringsfriheden anser islamismen for en yderst alvorlig trussel mod Vesten. Andre siger, at det kan de overhovedet ikke se. Sidstnævnte burde nøjes med at sige, at de ikke vil se det.
Claes Kastholm – Fredag den 10. oktober 2008, 22:30
I sin tale ved Folketingets åbning i tirsdags fremhævede statsminister Anders Fogh Rasmussen, at vi står midt i en global værdikamp, og blandt hans eksempler var det aktuelle forløb op til FNs racismekonference i april 2009, den såkaldte Durban 2-konference, hvor IOC, Organisationen af Islamiske Lande, arbejder på at sidestille religionskritik og racisme – »at selve FNs Menneskerettighedsråd bliver misbrugt til at lægge bånd på ytringsfriheden, det er en hån mod menneskerettighederne,« sagde Fogh. Og udenrigsminister Per Stig Møller har tidligere sagt, at hvis de muslimske lande forsøger at majorisere og manipulere deres synspunkt igennem, vil Danmark forlade konferencen – ligesom Canada allerede har gjort. Modsat mange andre forsøger Fogh og Per Stig Møller ikke at bagatellisere den trussel fra meget stærke kræfter i de muslimske lande, der møder den vestlige verden.
Læs resten her i Berlingske Tidende
Ytringsfriheden passer ikke sig selv
Vi lever heldigvis i et land, hvor man i det store og hele kan få lov til at leve sit liv som man vil uden trusler udefra, uden heftige bindinger indefra og på et velstandsniveau, der gør livet ganske behageligt for langt de fleste.
Når jeg alligevel insisterer på, at vores frie måde at indrette vores liv er truet af Politisk Islam – islamismen – så modsiger jeg på mange måder vores erfaring fra dagligdagen.
Vi kan sige, hvad vi vil. Vi kan mødes, hvor vi vil og trykke, hvad vi skriver. Demokratiet fungerer, og folk opfører sig i det store og hele ansvarligt overfor hinanden og overholder de fælles spilleregler i samfundet.
Men hverdagen er ikke hele billedet. Der er i alle de frie demokratiske samfund i Vesten en udvikling med en stigende grad af selvcensur. Der er bøger, som ikke bliver trykt, fordi islamister truer forlæggerne til at lade være. Der er tv-debatter, der bliver aflyst, fordi saudiske rigmænd har købt sig ind i vestlige kommercielle medier. Der er kunstnere og forfattere, der må leve med politibeskyttelse, fordi de er kommet for skade at ytre sig kritisk overfor Islam. Der er teaterstykker, som bliver taget af plakaten, fordi de af islamisterne opfattes som ærekrænkende. Og der er mennesker der bliver slået ihjel af islamisterne, fordi de har brugt de borgerlige frihedsrettigheder til at kritisere islamisternes gøren og laden.
Læs resten her på Liberal Alliances hjemmeside. Endvidere link til interview i Dagbladet Information her.
En “Kommentar”, hvori Bonnichsen skaber frygt:
Naser Khader skaber frygt
Khaders hemmelig broderskab af anti-islamister mener, at »det er snart for sent, hvis vi ikke gør noget for at bekæmpe islamismen«. Men ingen fornuftige mennesker anser »islamismen« for en eksistentiel trussel, der kan opløse de danske og vestlige værdier
Af Hans Jørgen Bonnichsen – Fredag den 3. oktober 2008, 22:30
Naser Khader vil gøre København til epicenter for kampen mod muslimsk fanatisme. Det fortæller han i et stort interview med Weekendavisen. Han afslører samtidig, at han er medstifter af en hemmelige forening af internationalt berømte islamisme-kritiker, der vil gøre Danmark til »ytringsfrihedens land«!
Når ignoranter tror, at alle andre er dummere end dem selv, kan det gå rigtigt galt. Alt efter hvilken magt disse ignoranter har. Og Bonnichsen er desværre typisk for niveauet hos PET. Pensioneret eller ej: han taler på deres vegne. Vær bekymret, kære læser. Vær rigtigt bekymret. PET har ikke fattet alvoren i, hvad der foregår. PET er i realiteten modstandere af ytringsfrihed. PET vil tækkes islamisterne. Og PET har magt. Det er ganske uhyggeligt. Havde det været under anden verdenskrig, ville Bonnichsen sandsynligvis have samarbejdet med tyskerne. Det er mit gæt. Jeg tør ikke gætte på, hvordan det ser ud for resten af PET. Eller rettere: jeg kan ikke få migselv til at skrive det. Foretagenet er dybt, dybt infiltreret af interesser, der ikke er af vestlig oprindelse. Bonnichens adfærd dokumenterer det. Læs hvad han skriver HER.
Og fra dagens leder:
Islam og Særreglerne
Alle borgere skal være lige for loven – men vi trænger til at få analyseret problemets omfang
Velfærdsminister Karen Jespersen blæste i går i Berlingske Tidende til kamp mod islamiske særregler, der praktiseres i muslimske miljøer rundt omkring i samfundet, og som i andre lande – bl.a. i Storbritannien – har ført til en egentlig formalisering af sharia-domstole som supplement til det eksisterende retssystem. Diskussionen er principiel, den er vigtig, og ministeren har i den forstand en meget væsentlig pointe i en tid, hvor mange vestlige samfund bruger kræfter på den svære opgave at få flere kulturer til at leve side om side på fornuftig vis.
Fortsættes her i Berlingske Tidende. Læs også den næste artikel, hvor Khader udtaler sig mere seriøst om det nye netværk:
Naser Khader: Saudi-Arabien er hovedfjenden
Saudi-Arabien er hovedfjenden i kampen mod islamismen, fastslår Naser Khader fra Liberal Alliance.
Det internationale samfund er stærkt bekymret over Irans omstridte atomprogram. Men den største trussel mod verdensfreden er Saudi-Arabien.Det fastslår Liberal Alliances Naser Khader, der er medstifter af et nyt internationalt netværk, der netop skal bekæmpe islamisternes angreb på ytringsfriheden.
Khader kalder Saudi-Arabien for den største sponsor af den verdensomspændende islamisme.- Saudi-Arabien finansierer islamisme. Ikke den saudiske konge umiddelbart, men der er mange forskellige magtbaser i landet. Der er mange prinser, og flere af dem finansierer direkte islamistiske bevægelser, siger Naser Khader til berlingske dk.
Få det hele med – klik her. Khader vil have den konference, som det nye netværk skal afholde i København, på finansloven. Men fornuftigvis siger Dansk Folkeparti nej:
Men hvis islamkritikere som Geert Wilders ikke er velkomne i det nye netværk, så skal den Københavner-konference, som Liberal Alliance foreslår, ikke finansieres over finansloven. Det fastslår Dansk Folkepartis udenrigsordfører, Søren Espersen,
»På de vilkår vil vi ikke lade finansloven betale for Naser Khaders projekt,« siger Søren Espersen, der ellers bifalder at lade Danmark være vært for en international konference mod islamismen.
»Men ikke, hvis konferencen kun er for de politisk korrekte, der ikke for alvor tør tage et opgør med islamismen,« fastslår han.
Det kan man læse mere om her.
Og børneægteskaber? Og tvangsægteskaber? Et barn i et ægteskab, er jo per definition tvang. Men det er en kendsgerning, at Khader ikke vil tage afstand fra den slags? Og dermed heller ingen afstandtagen fra voldtægt af mindreårige småbørn? Det er helt klart det indtryk, man sidder tilbage med efter de senere dages omtale af det nye islam-netværk:
Folketingspolitikeren Naser Khader (LA) er medstifter af en forening af internationalt berømte islamisme-kritikere, som vil gøre København til epicentrum for kampen mod muslimsk fanatisme.
Det skriver Jyllands-Posten. Det er værd at bide mærke i, at det alene er islamisme, de berømte mennesker er imod. Yderligtgående islam i øvrigt har man åbenbart ikke noget problem med?
Mennesker, som er imod pædofili, kan ikke være medlem af islam-netværket, fremgår det af en anden artikel i Jyllands-Posten. Khader er blevet spurgt om, hvem de berømte mennesker er. Han svarer:
Jeg kan ikke nævne nogen navne. Men jeg kan sige, at man løser ikke problemet omkring islamisme ved at kalde Muhammed for pædofil og forbyde Koranen, og det er jo det Wilders står for
Så ved vi det. Når en 56årig mand gifter sig med en lille pige på 6 år, er det ikke pædofili? Heller ikke, når han senere voldtager barnet på kun 8 år og 8 måneder?
Hvor er vi moderate, åh, hvor er vi meget værd…
Khaders holdning har medført, at hollandske Geert Wilders er blevet udelukket. Ekstremisten er jo imod pædofili.
At netværket er så yderligtgående, at de er imod islamisme, bekymrer i høj grad politiets efterretningstjeneste Fra en tredje artikel i Jyllands-Posten:
Nu ved vi ikke, hvad der kommer ud af initiativet, men det vil betyde, at den eksisterende alvorlige trussel mod Danmark vil være vedvarende, og at Danmark fortsat vil være i terroristernes sigtekorn,
Det siger PETs pseudo-pensionerede talsmand, Hans Jørgen Bonnichsen. Og videre:
Jeg synes, at hele projektet viser, hvor lidt tillid og tiltro de i bund i grund har til de vestlige værdier og vores modstandskraft.
Pædofilien går jo ikke så tit ud over vestlige børn. Og vi havde vel ikke skade af at gå ind for lidt islamisme, vel? Bonnichsen siger videre:
Men også hvor lidt tiltro de har til de moderate muslimers egne evner til at hamle op med islamisternes totalitære projekt
Ja. De “moderate” skal nok få islamiseret Vesten på egen hånd uden brug af terror. Se bare på Khaders nye islam-netværk. Der som nævnt vil gøre København til epicentrum for kampen imod islamisme. Men ikke imod pædofili, der definitorisk også er voldtægt? Som altså er helt i orden? Ikke noget at bebrejde “profeten” eller koranen der? Eller andre muslimer for den sags skyld?
Siger altså Naser Khader… ???
Kronik: »Danmark er danskernes land«
Af: Søren Pind
I multikulturalismens hellige navn – og i angst for at erkende vores ejendomsret til det her land – afstår vi mere og mere fra at fortælle, oplyse og blive bekendt med vores egen kultur. Den opfattes øjensynligt som generende for vore gæster. Det må høre op.
PRØV SÆTNINGEN ved det pæne middagsselskab: »Danmark er danskernes land«.
Se, hvordan stilheden indfinder sig.
Gaflerne bliver lagt. De flakkende blikke. Forargelsen hos mosteren, der var med på Femø i de gode gamle dage – og den autonome nevø, der pludseligt råber: »Fascist!«.
Mere HER.
Dialog er ikke altid mulig
Af Lone Nørgaard
PETER NORSKS indlæg 6/2 under overskriften ”Nørgaards dårlige idé” (om tidsbegrænset tørklædeforbud som nødværge) vælger at forholde sig alene til danske forhold.
Min pointe er imidlertid, at først når man går i helikopter-perspektiv og forholder sig til udviklingen i hele Europa, tegner der sig et klart mønster: Giver myndighederne efter for religiøse særkrav, opstår der parallelsamfund, hvor sharia vinder frem. Først og fremmest kvinderne betaler prisen.
Mere HER. Norsk HER. Man kan finde Lone Nørgaards hjemmeside HER.
Eksamen på svært dansk
EN ALARMERENDE stor andel af landets hårdeste kriminelle unge er tosprogede. Drenge, som blandt andet har oplevet for mange nederlag og for få succesoplevelser i løbet af deres skolegang.
Den nyeste internationale PISA-undersøgelse placerer Danmark blandt de absolut dårligste nationer til at undervise og uddanne indvandrere – og dermed skabe fundamentet for vellykket integration.
Resten HER.
Leder: Komiske Alliance
KOMISKE ALI var en mand, der mestrede sit håndværk til perfektion. Mens bomberne regnede ned over Irak, og de amerikanske styrker indtog byen, bedyrede Ali, at en knusende irakisk sejr var nært forestående.
Samme opskrift over for offentligheden har Ny Alliance brugt i de knapt to måneder, partiet har haft sæde i Folketinget. Hvert frafald, hver modgang er blevet mødt med ny optimisme og en udlægning af virkeligheden, som man vist skal være Anders Samuelsen eller Naser Khader for helt at forstå.
Resten HER.
Leder: Rigtige meninger
RØNN Hornbech var engang “respekteret”. Det var, da hun luftede særstandpunkter i forhold til regeringen og kritiserede sit eget parti. Så blev hun minister. Nu er hun ikke “respekteret” mere.
Sådan stod der fredag i en ledende artikel i dagbladet Information. Ræsonnementet udstiller nådesløst, hvorfor den offentlige debat her til lands har så trange kår.
?Rønn Hornbech var kun “respekteret”, da hun var i indre opposition til VK-regeringen. Så snart hun ikke er det mere, er hun ikke længere “respekteret”. Hvis man troede, at det handlede om hendes personlige integritet, hendes karakter og moralske habitus f.eks., kan man godt tro om igen. Det handler alene om, at hun nu mener det forkerte.
Det hele HER.
DR-ansatte som kilder
PÅ TRODS AF en ihærdig indsats op til folketingsvalget lykkedes det ikke Danmarks Radio at få væltet den borgerlige regering.
Men DR har nu igen haft held til at få regeringen bragt i skudlinjen. Selv om der angiveligt er »skåret ind til benet« i DR efter den selvskabte byggeskandale, har man haft ressourcer til en såkaldt DR-dokumentar, ”CIA’s danske forbindelse”, om amerikanske fangetransporter.
Mere HER.
Velfærdsstaten – 68′ernes eget barn
Af HENRIK BANG-MØLLER
68′erne mente alt det rigtige, men følte sig ikke selv forpligtet af det.
DET ER I ÅR 40 år siden, 68′er-generationen skaffede sig konstant medvind på sin livsbane. Debattøren og samfundsrevseren Morten Albæk kalder ligefrem 68′erne for græshoppegenerationen. For som han siger: »De æder alt på deres vej og efterlader intet tilbage.«
Kronik: Oh, at være prof i DR’s bestyrelse
Af Ole Hyltoft, forfatter, medlem af DR’s bestyrelse
Skal man være djøf’er eller forretningsmand for at sidde i Danmarks Radios bestyrelse? Nej, at være en professionel i DR’s bestyrelse kræver, at man er på bølgelængde med sit folk og velbevandret i dets kultur, historie og i medieverdenen, skriver dagens kronikør.
Danmarks Radio er en krigsskueplads. Det er her, demokratiets krig på anskuelser foregår. I politik. Skal vi sende soldater til Afghanistan? Men også i kulturen. Er det Per Nørgård eller Poul Ruders, radiosymfoniorkestret skal opføre?
Hvem skal sidde i DR’s bestyrelse og overvåge, at denne krig går nogenlunde retfærdigt for sig?
Læs resten HER i Jyllands-Posten.
En ny liga
AT FOGEDRETTEN har pålagt internetudbyderen Tele2 at lukke for adgangen til The Pirate Bay demonstrerer, at Danmark nu er på vej i liga med lande som Tyrkiet, Burma og Kina, hvad angår vores ytringsfrihed.
Mere HER.
Leder: Netkrigen
PER REFLEKS rejser nakkehårene sig hos konkurrencemyndighederne som reaktion på Microsoft Corporations fjendtlige købstilbud på internetvirksomheden Yahoo! Incorporated.
Alene den tilbudte købesum på 228 milliarder kroner bør naturligvis kalde på en nærmere granskning fra myndighederne, fordi Microsoft i både USA og EU er blevet dømt for monopolisme, og fordi koncernens dominans inden for operativsystemer og kontorsystemer til computere økonomisk har muliggjort købet af Yahoo.
Resten HER.
Knæfald
DET VAR uhyggeligt at læse i JP 3/2 om store dele af erhvervslivets knæfald for islam.
I en let tone bliver islamiseringssymboler som tørklæder, bederum og overholdelse af muslimske helligdage betragtet som bagatelagtige problemer, sidestillet med andre medarbejdergruppers interesser af ikke religiøs karakter som rygning, at være vegetar og kontor-yogadyrkere.
Mere HER. Jyllands-Postens artikel HER.
JP skyder forbi
Af Birgitte Kofod Olsen
I EN LEDER (31/1) skriver JP om den europæiske rapport om integration, der gav Danmark en dårlig placering.
Avisen beskylder Institut for Menneskerettigheder (IMR) for at misinformere og undres over, at instituttet ikke vil tage imod kritik.
Det er rigtigt, at IMR leverede data til de organisationer, der stod bag rapporten. Men vi har hverken misinformeret eller ignoreret kritik.
Døm til behandling
Behandlingsdomme til voldelige mænd er vejen frem, hvis vi skal bryde den negative sociale arv og bringe antallet af familier med vold yderligere ned.
VI SKAL REAGERE og tage de tiltag, vi kan, for at forhindre meningsløse knivdrab – men der findes også andre former for vold, som lever i det skjulte, men som er alvorlige for dem, der lever med den. Volden mod kvinder.
Resten HER.
Magtens arrogance
Det burde være selvsagt, at man ikke bryder de konventioner, man kræver, at andre overholder.
AT USA IGENNEM de seneste år har valgt en meget kynisk linje i sin ”krig mod terror”, er der ingen tvivl om. Der er indledt krige i Irak og Afghanistan, hvor hundredtusinder af soldater og civile er døde som følge.
Krigsfanger tilbageholdes på ubestemt tid i militærfængsler som Guantanamo-basen uden rettergang og under meget barske forhold. Der er i den forbindelse mange og veldokumenterede brud på menneskerettighederne.
Mere HER.
Muren kan væltes
HJEMME HOS os har vi i årevis holdt Jyllands-Posten – tidligere dagligt, nu fredag, lørdag og søndag.
Væsentligst af to grunde. For det første, fordi den på alle områder – politisk, økonomisk, kulturelt – er en alsidig, i det store og hele velskreven, godt redigeret og rummelig avis. Og for det andet, fordi JP på lederplads altid har været og er ligesom et kompas for mig. Var jeg uenig med avisen, kunne jeg være helt rolig. Så var jeg stadig på rette vej, og skulle det ske, at jeg var enig, var det på høje tid at sadle om.
Fortørnet over SF
SOM “GAMMEL” SF’er er jeg fortørnet over meningsskiftet.
Jeg er imod unionen og har altid været det.
Mere HER.
Hjørnesparket
DER HAR blandt Folketingets medlemmer bredt sig en sær trang til at forsvinde.
En del af dem er i forvejen så anonyme, at de end ikke er kendt af deres vælgere, men kun af sluttede kredse i deres partiforeninger. Mandaterne er trukket af de kendte politikeres store personlige stemmetal.
Men enkelte, som før var kendte, har valgt at forsvinde.
Resten HER. Og så en del om Ny Alliance:
Klogskab eller god moral
MALOU AAMUNDS bedrageri over for sine vælgere bringer afdøde professor Sløk i erindring.
I flere artikler i JP gjorde han opmærksom på, at mange af dagens politikere ikke længere havde en moral. De havde ”klogskabsregler”, som f.eks. sagde, at det er ok at lyve, bare det ikke bliver opdaget.
Læs mere HER.
Det måtte gå galt
MALOU AAMUND har angiveligt mistet troen. Det må de vælgere, der har stemt på Ny Alliance og ikke mindst Malou Aamund, også have.
Ny Alliance har blot vist sig som den boble, den måtte være, når man får tilslutning på ren luft. En dannelse uden fælles grundlag og fælles program. Det måtte gå galt.
Mere HER. Og et mere HER om samme emne. Desuden link HER til “Kort Sagt”.
Kronik: Indvandrere har også brug for uddannelse
Peter Birch Sørensen, professor, Jan Rose Skaksen, professor, Michael Rosholm, professor, Erik Schrøder Amundsen, professor
Det går bedre med integrationen af indvandrere og efterkommere i uddannelsessystemet.
Særligt de unge kvinder klarer sig bedre. Et af de steder, hvor dette viser sig, er i de gymnasiale uddannelser. I 2001 gennemførte 23 pct. af de tyrkiske unge kvinder en gymnasial uddannelse – i 2005 var tallet steget til 40 pct.
Også kvinder fra Afrika og Mellemøsten klarer sig bedre. Her er de tilsvarende tal 19 pct. i 2001 og 33 pct. i 2005. Til sammenligning er andelen af unge kvinder med dansk oprindelse, der gennemfører en gymnasial uddannelse, steget fra 58 til 60 pct. i samme periode.
Læs resten HER.
Nørgaards dårlige idé
Af Peter Norsk
UNDER OVERSKRIFTEN ”Peter Norsk bør åbne øjnene” begår Lone Nørgaard 27/1 den fejl at skære alle muslimer over én kam.
Det er rigtigt, at der er et meget lille fanatisk muslimsk mindretal i Danmark, som er islamister, men at fremstille det store flertal af muslimer som umælende får er ikke rimeligt.
For det første så vi stort set ingen muslimer i Danmark under Muhammed-krisen, som deltog i udemokratiske aktioner, og for det andet stiftedes Demokratiske Muslimer som en hyldest til ytringsfriheden. Der er derfor ved at ske det modsatte af, hvad Lone Nørgaard siger, nemlig at borgere med muslimsk baggrund mere og mere støtter op om det danske demokrati.
Mere HER. Nørgaards læserbrev af 27. januar har vist ikke været online?
Hvis du vil høre mere
HVORFOR KOMMER DR med alle de dårlige undskyldninger for at have nedlagt pigekorets faste sendetid med danske sange og salmer på P4, hver dag kort før klokken 12?
Først lyder det fra DR, at pigekoret ikke passer ind i sendefladen på P4.
Det er bevisligt noget sludder, der kun kan affødes af indforstået, finkulturelt åndshovmod. Den danske sangskat blev smukt formidlet i den lille daglige dosis til glæde for mange, også af dem, der ikke normalt hører den slags i større omfang. Det var fint med en mental pause før nyhederne. En lille stjernestund og anledning til at skråle med, hvis der var lyst til det.
Resten HER.
Skattefrihed til 68′erne?
»DET STRIDER mod konservatismens tanker om et nationalt fællesskab, hvor vi løfter i samlet flok, og hvor man både bidrager og modtager nogenlunde ens til og fra fællesskabet«, og »det er i strid med tanken om Danmark som en nation.«
Connie Hedegaard brugte store ord, da hun kommenterede Lars Kolinds forslag om 40 pct. skat på Fyn.
Kristian Thulesen Dahl fandt det »i den grad både uforsvarligt og asocialt« og spurgte, om det næste ville blive total skattefrihed i andre regioner, og om Naser Khader mon ville lefle for sine velhavervælgere i Nordsjælland med et tilsvarende forslag?
Mere HER.
Alt ved det gamle
Ordlyden er næsten den samme i den nye traktat og den, der blev fejet af bordet i Frankrig og Holland. Heller ikke EU’s rejsecirkus er fjernet.
DET ER VEL efterhånden ved at gå op for Europas befolkninger, i det mindste den del, som er medlem af EU, at de folkevalgte medlemmer af de lovgivende forsamlinger i de europæiske parlamenter har rottet sig sammen i et forsøg på at tvinge den såkaldte nye traktat ned over vore hoveder uden nogen form for afstemninger, bortset fra i Irland.
Kom op af skyttegravene
Af Bjørn Lomborg
LIGEGYLDIGT hvad man mener om Martin Paldams konklusioner om ulandsbistandens effekt, er den efterfølgende debat vigtig.
Den har nemlig for første gang i lang tid sat måden, vi giver ulandsbistand på, på dagsordenen, så den nu er genstand for offentlig debat.
Mere HER. Læs også ny artikel fra i dag HER. Om Lomborgs nye initiativ.
Skåne tilbage
Af Adam Wagner
SØREN KRARUP gør (JP 21/1) opmærksom på, at han skam ikke har sagt noget om, at Skåne, Halland og Blekinge skulle have mulighed for at vende hjem til Danmark.
Denne udlægning skyldes alene en journalists »vidtløftighed«, som man til gengæld må glæde sig over.
For det, SK blev citeret for, satte en mængde i gang i Skåne og Sverige. Hele to internetafstemninger ved svenske aviser viste, at omtrent halvdelen af de deltagende svenske og skånske læsere kunne gå med til at tilbagegive Skåne til Danmark.
Læs resten HER. Krarup HER. Krarups indlæg fra 20/12 HER. PS: der er alt for mange muslimer i det sydlige Sverige til, at de kære skåninger kan komme tilbage. Beklager!
Skamløs behandling
GODHEDSNARKOMANERne og politikerne pisker en stemning op over, at nogle få udlændinge, som opholder sig i vort land ulovligt, ikke behandles ordentligt.
Har disse mennesker dog ingen skam i livet?
Tusinder af gamle danskere lever under kummerlige forhold.
Mere HER.
S på asylslingrekurs
DET VAR bekymrende at høre den socialdemokratiske integrationsordfører, Henrik Dam Kristensen, under Folketingets debat 23/1 om de afviste asylansøgere.
S-ordføreren gik sammen med Enhedslisten, SF og de radikale til angreb på VK-regeringens nylige aftale med DF, på trods af at S tidligere efter valget lagde afstand til Enhedslisten, SF og R i asylpolitikken, og på trods af at aftalen indebærer forbedringer for børnene til afviste asylansøgere, der jo opholder sig i Danmark ulovligt, hvis man da betragter og ønsker Danmark opretholdt som et retssamfund.
Læs resten HER.
Leder: Tid til eftertanke
DRAMAET ER AFBLÆST, lød det fra Christiansborg, da debatten om forbedring af de afviste asylsøgeres forhold druknede i statsministerens krav om en tillidserklæring til regeringen.
Men der skal ikke så meget til at genoplive det, hvis det ikke lykkes at få Ny Alliance og Dansk Folkeparti til at enes om det videre forløb.
Mere HER.
Kronik: Det postkoloniale Århus
Af Hans Hauge, lektor, dr. phil.
Postkolonialisme er en populær litteraturteori især i de engelsktalende lande.
Der undervises i postkolonialisme på stort set ethvert universitet i verden, men ikke i Århus. Ikke længere. Og det er et paradoks. For Århus var et af de vigtigste steder i postkolonialismens tidlige historie. Det var næsten her det begyndte. Og det lyder også som et paradoks. Den blev forudgrebet og udviklet af to kvinder, der var ganske specielle: Greta Hort og Anna Rutherford.
Resten HER.
Karen Jespersen svigter udsatte børn
Af Pernille Frahm
DA KAREN JESPERSEN var socialdemokrat, var hun ofte bekymret for, at kommunernes økonomi kunne komme til at veje tungere end hensynet til en god social indsats over for udsatte børn og unge.
Men nu er Karen Jespersen velfærdsminister for Venstre, og alle hendes bekymringer er forduftet på trods af, at den forebyggende indsats over for udsatte børn og unge for alvor er kommet under pres med VKO-flertallet og den ny kommunalreform.
Læs resten HER.
Hjælpen er nær
Udenlandsk arbejdskraft skaffer danskere i arbejde.
IFØLGE EN artikel i Jyllands-Posten 21/1 er Dansk Byggeri tilfreds med regeringens nye udspil til en jobplan. Adm. direktør i Dansk Byggeri Jens Klarskov siger ifølge artiklen, at det er et skridt i den rigtige retning, og tilføjer: »Manglen på arbejdskraft bliver større og større, og derfor er vi nødt til at gøre noget for at give endnu flere lyst til at rejse til Danmark for at arbejde.«
Mere HER. Omtalte artikel HER. Desuden link HER til “Kort Sagt”.
Den onde ambassadør
DET VÆKKER altid interesse, når repræsentanter for diktaturer retter forargede pegefingre i retning af frie demokratier og verden i almindelighed.
Typisk må man trække på smilebåndet, når hykleriet for alvor udstilles, og kejseren står aldeles upåklædt.
I tilfældet med den iranske repræsentant for islamo-facismen, Mohammad Reza Morshedzadeh’s kritik (JP 19/1) af en direkte eller indirekte støtte til PJAK, bliver objektet dog tvistet en kende.
Langt fra Guantanamo
Af Søren Pind, folketingsmedlem (V)
MORTEN DIGE anfører 18/1, at Danmark skulle have fået sit eget Guantanamo, idet to personer er blevet udvist administrativt af landet på indstilling af PET, tiltrådt af justits- og integrationsministeren.
I det noget skingre indlæg benævnes jeg også hyperliberalist og hvad ved jeg.
Lad mig stilfærdigt svare:
Læs svaret HER. Dige findes HER.
»Vi er aldrig testet positive«
Af ROLF BAGGER, forfatter, tidl. bestyrelsesmedlem i DR
DR’s bestyrelsesformand, Mogens Munk-Rasmussen, og generaldirektør Plummer er én pakke.
LAD DEN, der er ren, kaste den første sten, siger man. I Berlingske Business Søndag (20/1) kunne man opleve stenkastning for eliteudøvere i interviewet med DR’s bestyrelsesformand, Mogens Munk-Rasmussen.
I forbindelse med de store budgetoverskridelser i DR-Byen i eftersommeren 2006 hed det: »Munk-Rasmussen fastholder, at ledelsen ved formanden og generaldirektøren så hurtigt, det var muligt, drog de nødvendige konsekvenser. Det betød bl.a., at både økonomidirektøren Bent Fjord og byggeprojektdirektør Kjeld Boye Møller blev fyret.«
Resten HER. Interview i Berlingske Business HER.
Khader og admiralen
SELV OM JEG er uddannet i statskundskab, har jeg aldrig helt forstået den dybere politiske mening bag partiet Ny Alliance, der har truet med at bringe den borgerlige regering i mindretal.
Mere HER. Og en salut til Pia Christmas-Møller:
Find et andet job
JEG VIL foreslå, at man laver reglerne for folketingsvalget om.
Link HER.
En værdig fremtid for alle
INGEN SULT, skolegang til alle og ligestilling.
Det lyder som en selvfølge, men alligevel ser hverdagen for millioner af mennesker i verden anderledes ud.
Derfor formulerede 189 af verdens statsledere i 2000 FN’s millennium-erklæring.
Mere HER.
Kronik: Johannes Sløk og idéhistoriens aktualitet
Af Paw Hedegaard Amdisen, cand. mag., idéhistoriker, Horsens
Idéernes magt over vore tilværelser er kommet for at blive. Denne pointe formulerede Johannes Sløk i to tekster fra 1968. Derfor må vi acceptere, at der altid vil være en kamp på idéer mellem mennesker, og at det ikke ”objektivt” lader sig gøre at bestemme, hvilke idéer der er de rigtige, skriver dagens kronikør.
Vi skal ikke lang tid tilbage i historien for at støde på den betragtning, at ideologiernes tid nu var et overstået kapitel. Oven på Murens fald i 1989 blev det således en fremherskende forestilling, at man med sovjetkommunismens endegyldige fald som verdenspolitisk aktør havde set det sidste til idéernes og ideologiernes magt over menneskelivet. Og det var godt sådan. For ideologierne var, som den daværende danske statsminister Poul Schlüter udtrykte det, »noget bras«.
Ren uvidenhed om islamiske tekster
AMBASSADØR emeritus Herluf Hansen kan næppe kende meget til islamiske tekster, når han 11/1 skriver, at det er »bagvaskelse at beskylde muslimernes profet for at være terrorist.«
Det er et emne, han tydeligvis intet ved om, og et godt remedium mod det er læsning.
Resten HER. Hansens læserbrev kan ses HER.
Kultur og ytringsfrihed
Af Pia Kjærsgaard, folketingsmedlem (DF), partiformand
SOCIALDEMOKRATIETS kulturordfører, Mogens Jensen, forsøger i et alenlangt indlæg 11/1 at spille stærk mand ved at love mig en »meget hård tid og kamp i Folketingets kulturudvalg.«
Mogens Jensen opridser en lang række udfordringer for dansk kulturpolitik. Men den væsentligste kulturelle udfordring udelades behændigt – nemlig kampen for overhovedet at bevare et kulturliv, der kan udvikle og udtrykke sig uafhængigt af pres fra islamiske mørkemænd, der i disse år forsøger at diktere og indsnævre rammerne for udfoldelsen af kulturen. Senest illustreret ved, at afghanske børneskuespillere har måttet evakueres efter at have medvirket i filmatiseringen af Khaled Hosseinis film ”Drageløberen”, fordi islamister har truet dem på livet.
Læs resten HER. Jensens læserbrev kan ses HER. Der er endnu er kritik af Mogens Jensens læserbrev HER.
Ulandshjælp på hjemmefronten
PRIMITIV vold. Nu også begået af piger. Især af dem med indvandrerbaggrund. Knivstikkerier og skyderier er i øvrigt også blevet en daglig foreteelse i Danmark.
Og hvad gør myndighederne så ved det?
Resten HER.
En spærreballon
Af PETER LA COUR, forlægger, cand. phil. i samfundsfag
DER ER ET par ting, man skal gøre sig klart i forbindelse med, at det nu overlades til PET-kommissionen at undersøge Justitsministeriets rolle i forbindelse med opklaringen af Blekingegade-bandens forbrydelser.
For at sige det lige ud: Det er ret usandsynligt, at ”hver sten bliver vendt”, så længe sagen ligger hos den kommission. Og der er god grund til at betvivle kommissionens tilsagn om en hurtig afklaring.
Resten HER.
40-50 pct. muslimer
I JP 8/1 FREMTURER Carsten Agger over for Lone Nørgaard, fordi hun i en kronik 13/1 advarer imod tørklædet og islamismen.
CA forsøger at bagatellisere ved at påstå, at muslimerne i dag kun udgør 2,5 pct. af den danske befolkning, og om 50 år næppe mere end 3,5 pct. Men det er forbudt at registrere folks religion i Danmark, og derfor er der ingen statistik over antallet af muslimer.
Resten HER. Lone Nørgaards kronik kan læses HER.
Alliancen med USA
Af Søren Espersen, folketingsmedlem (DF)
GRØNLANDSKE toppolitikere færdes efterhånden lige så hjemmevant på luksushotellerne i New York og i regeringskorridorerne i Washington som i København.
Jonathan Motzfeldt, Hans Enoksen, Lars-Emil Johansen og alle de andre bestemmende grønlændere flyver og farer på invitation af den amerikanske regering til USA i én uendelighed.
Resten HER.
Tiggerindustri
SVEN OVE GADE reflekterer 20/1 lidt over de rumænske tiggere, han møder ved Nørreport Station.
Jeg er ofte i Polen, og her ser man hver morgen, hvorledes “forarmede” kvinder og børn bliver sat af på diverse gadehjørner, ankommende i store Mercedes-biler.
Læs resten HER. Sven Ove Gades læserbrev kan ses HER.
Leder: Berøringsangst
HVIS VI TÆNKER på medieomtale, fokus i offentligheden og plads i rampelyset, hvem var så den mest omtalte danske politiker i Danmark i 2007? Statsministeren?
Måske, men mon ikke så mange danskere vil nævne Naser Khader, at han i hvert fald ender i top tre.
Indvandrerdrengen med syrisk-muslimsk baggrund, der har taget en universitetsuddannelse, og som den første indvandrer i nyere tid blev valgt til Folketinget, var også i mediernes søgelys og bredt kendt i offentligheden før 2007.
Jeg har fundet et interview, jeg ikke kendte. Det er fra september 2007 og stammer fra The Middle East Quarterly:
Naser Khader and Flemming Rose: Reflections on the Danish Cartoon Controversy
On March 9, 2007, Middle East Quarterly publisher Daniel Pipes interviewed Naser Khader, a prominent Danish parliamentarian, at the parliament building in Copenhagen, and Flemming Rose, who as culture editor of Jyllands-Posten commissioned the cartoons at the center of the controversy. After a brief leave of absence while the controversy cooled, Flemming returned to his duties at the paper. At the height of the violence in February 2006, Khader founded the Democratic Muslims in Denmark to unite moderate Muslims to stand against the radical imams fueling violence and intolerance. On May 7, 2007, Khader announced he would leave the Social Liberal Party to form the New Alliance after a party member and immigration spokesman donned a Muslim headscarf in an effort to pander to religious conservatives.
Naser Khader
Middle East Quarterly: You formed the Democratic Muslims in Denmark organization after the cartoon scandal, intending it to be the political voice of moderate Danish Muslims. How is it going?
Naser Khader: Before the cartoon crisis, I never wanted to begin a Muslim organization. I’m a firm believer that Danish Muslims should aspire to integrate into Danish life, and I felt that a Muslim political organization would serve to undermine this. But, as Islamists claimed to speak for all Muslims during the cartoon crisis rather than speaking for themselves personally or organizationally, I changed my view. Moderate Danish Muslims needed their own political voice. So, I started the Democratic Muslims in Denmark organization in response.
MEQ: What specifically did you do?
Khader: Right after the cartoon crisis broke, I recruited Mustafa Kassem, a distinguished scientist who shares my point of view. At first, we had great success because we were the opposition within the Danish Muslim community to the Islamists creating all the trouble. But later it became clear that although united in opposition to Abu Laban and other Islamist leaders, we had many differences among ourselves in the organization. For example, our views on women wearing the veil and the death penalty differed strikingly from each other. So, we hit some rocks and faced some difficulties. Recently, we decided to stay away from specific domestic issues and focus instead on our common belief that democracy is good and compatible with Islam.
Muslims of Denmark differ widely on politics and religion, and to our delight, it turns out that the largest group of Muslims were those who supported our work. A year ago, surveys showed our support at 18 percent. It has now gone down to 14 percent, but this is still a plurality and the largest group that the survey research has found. We were surprised, pleased, and inspired by this large number.
MEQ: Moderate Danish Muslims, it is said, are scared to join the network. Is that true?
Khader: Many Muslim members dropped out of the Democratic Muslims of Denmark because they were threatened. One board member was attacked physically. Young females are especially vulnerable. I remember a woman board member, a Somali, who said that she could not continue on the board because she was intimidated. When I went to visit her with a bodyguard, I encountered five to ten Muslims who were hostile to me. When I got out of the car and went to her flat, they smashed the police car. Extra police protection was brought in to help us. So there is a real and present physical danger.
Læs resten af Daniel Pipes dobbeltinterview med Flemming Rose og Naser Khader HER i Middle East Quarterly. Det er ganske interessant…
Warning: The English translation is hopeless
Seneste kommentarer