Tusind tak til Decca fra Norge

Som bloggens læsere sikkert har bemærket, er jeg tilbage igen efter et par fridage. Decca fra Norge har passet bloggen på det ypperligste og jeg er utroligt glad for Deccas engagerede og særdeles læseværdige indsats her på Veritas Universalis. Mange tak skal du have, Decca. Det var dejligt med lidt norsk kulturberigelse her i det danske bloggermiljø.

Er forkynnelse av koranens lære lovstridig i Norge & Danmark?

Koranens tekster er ikke ordnet kronologisk, og versene synes heller ikke å ha noen logisk sammenheng med hverandre. Boken fortoner seg derfor som et stort virvar med uklare og flertydige utsagn om Profeten Mohammeds opphøyethet og om Allahs straffedom over de vantro. Koranen blir derfor en ganske kjedelig bok å lese.

Men gjemt inne denne store krattskogen av babelsk forvirring, forekommer det læresetninger som for Vestens liberale mennesker fortoner seg som de reneste absurditeter. Hvis en ser kun på disse versene blir koranlesningen langt fra kjedelig, men snarere en bisarr og grotesk opplevelse. Og forkynnelse av slike læresetninger må etter alt å dømme være straffbart i Norge.

Koranen er for muslimene er opphøyet og hellig bok. Det samme gjelder deres profet; Mohammed. Men til tross for at tolkninger av koranen spriker i flere retninger og tradisjoner, tror muslimene at koranens tekster er direkte åpenbaringer fra Allah. Muslimene tror også at koranen er blitt til ved et mirakel av Allah.

Vestens folk i alminnelighet ikke forstå hvor hellig og opphøyet koranen er for muslimene, ettersom koranen er fortolket på ulike måter og at den muslimske delen av verden er splittet med kriger og konflikter.

Koranens befalinger om drap, plyndring, utpressing, rasisme og tvangskonvertering, sammen med dens opphøyde hellighet, gjør den til en farlig bok. Islam blir derfor en farlig religion.

Koranens destruktive læresetninger.

Koranen pålegger “de troende” (muslimene) å delta i en hensynsløs krigføring mot alle mennesker som ikke bekjenner seg til koranens lære, jfr. kap. 2:187, 5:37, 8:12, 9:74, 17:16; 47:4-5, m.fl. (versnummereringen i de engelske oversettelsene kan avvike fra den norske).

Kap. 2:187. ” Drep dem hvor dere påtreffer dem, og driv dem ut fra det sted (Mekka) som de har drevet dere ut fra. For prøvelser for troen og forfølgelse er verre enn drap. Men bekjemp dem ikke ved den hellige moské, før de angriper dere der. Men hvis de angriper, så drep dem. Det er de vantros lønn “,

Kap. 5:37. ” Deres lønn, som bekjemper Gud og Hans sendebud og farter omkring og stifter ufred på jorden, skal være at de drepes eller korsfestes, at hender og føtter avhugges kryssvis, eller at de forvises fra landet. Dette vil være en skam i denne verden. I den kommende verden venter en svær straff “,

Kap: 8:12. ” Og Herren inspirerte englene, Jeg er med dere! La de troende holde stand! I de vantros hjerter vil Jeg kaste skrekk! Gi dem et slag over nakken, og slå dem over fingrene deres! (Engelsk utgave oversatt til norsk: Halshugg dem, og skjær av dem alle fingrene !) “,

Kap. 9:74. ” Hør, Profet! Strid mot de vantro og hyklerne! Vær hård mot dem! Helvete blir deres herberge. En sørgelig endeligt!”, ” Når Vi vil utslette en by, sender Vi påbud til dens folk i vellevnet, som fortsetter i synd. Så blir Ordet realitet for byen, og Vi ødelegger den fullstendig”,

Kap. 17:16. ” Når dere møter de vantro (i kamp), så gå løs på dem, til de er helt nedkjempet, og bind stramme bånd. Og etterpå frigivelse, eller løsepenger, så lenge krigen legger fra seg sin byrde. Slik er det. Om Gud ville, kunne Han selv ta seg tilrette overfor dem, men Han ønsker å sette noen av dere på prøve gjennom andre. De som kjemper og dør for Guds sak, – deres gjerninger lar Han aldri løpe ut i intet “.

Koranen gir løfte om at muslimene kan vinne en krig dersom deres hær utgjør 10% av motstandernes hær, jfr. kap 8:66 som lyder:

” Hør Profet! Anspor de troende til kamp! Finnes der tyve standhaftige blant dere, vil de vinne over to hundre! Er der hundre blant dere, vil dere overvinne tusen av de vantro! For de er et folk som intet forstår! “

For øvrig skal “avgudsdyrkere”, dvs mennesker som ikke er jøder, kristne eller muslimer, drepes – dersom de ikke konverterer til islam og betaler løsepenger. En må formode dette også må gjelde vår tids humanetikere, marxister, og buddister. Bestemmelsen om dette finner vi i kap. 9:5 som sier:

” Men, når de fredlyste måneder er til ende, så drep avgudsdyrkerne hvor dere finner dem, – pågrip dem, beleir dem, legg bakhold for dem overalt! Men hvis de omvender seg og betaler det rituelle bidrag, så la dem dra sin vei. Gud er tilgivende, – nåderik “.

Koranen lærer at muslimene blir sikret plass i paradiset dersom de dør i krigføringen for Allahs sak, jfr. kap. 2:149 som forsikrer:

” Dere skal ikke si om dem som mistet livet for Guds sak at de er døde! Nei, de lever, men dette kan dere ikke fatte “,

og kap 3:163 som lyder:

” Anse ikke dem som ble drept for Guds sak som døde. Nei, de er levende hos Herren og mottar Hans gaver “.

Koranen lærer at Allah skal oppvekke alle mennesker fra døden for å dømme dem på bakgrunn av deres gjerninger. De som har vært lydige mot Allah og hans profet (Mohammed) i sitt jordiske liv, skal komme til paradiset, hevdes det. De som derimot ikke har vært lydige skal “få en svær straff” – nemlig havne i “ilden” og bli torturert, jfr. kap. 18:28, hvor det blir det varslet:

” Si, “Sannheten kommer fra Herren”! La den tro som vil, og den være vantro som vil! Vi har beredt en ild for de urettferdige, som omslutter dem som et telt. Når de roper om vann, skal de få vann som smelter kobber, som skålder deres ansikter. For en forferdelig drikk! Og for en forferdelig rasteplass! “,

og kap. 22:19-22 som forkynner:

” Dette er de to parter som strides om sin Herre: De som er vantro får tilskåret klær av ild, og det tømmes kokende vann over hodet på dem, slik at alt som finnes i deres indre, og deres hud, smelter. Hver gang de i sin nød vil komme seg ut derfra, drives de tilbake, ‘Smak nu helvetesbrannens straff!’ “.

Ytterligere kapittelhenvisninger om koranens straffedomslære er overflødige, for dette blir repetert så ofte at det er slett ikke merkelig at noen muslimer kan bli hjernevasket av resiteringen – så sant ikke forvirringen og kjedsomheten lykkeligvis medfører at de mister konsentrasjonen.

En bør derfor stille spørsmål om hvorvidt timelange koranresiteringer over flere år kan medføre alvorlige psykiske skader, med påfølgende risiko for å begå straffbare og selvdestruktive handlinger. Et annet spørsmål er om det er mulig å etablere dertil egnede psykiatriske behandlingsinstitusjoner som kan drive med avprogrammering.

Det er også interessant å nevne hva muslimene skal mene om tilhengere av andre religioner (utenom avgudsdyrkerne, nevnt ovenfor). Noe bedre stillet enn avgudsdyrkerne er tilhengerne av kristendom og jødedom. Men disse er, ifølge koranen, folk som muslimene helst ikke skal ha noe å gjøre med, jfr. kap. 5:56 som hevder:

” Dere som tror, slutt dere ikke til jøder og kristne! De henger sammen. Den som slutter seg til dem, blir en av dem. Gud leder ikke urettferdige! “.

Men selv om jøder og kristne (“skriftfolkene” eller “bokens folk”) ikke skal drepes, skal de om ikke annet tvinges til å betale skatt til muslimene, jfr. bestemmelsen i kap. 9:29:

“Bekjemp dem som ikke tror på Gud og Dommens dag, som ikke forbyr det Gud og Hans sendebud har erklært forbudt, og som ikke bekjenner Sannhets religion, av skriftfolkene, til de punger ut med tributt i ydmykhet”.

Men for øvrig skal muslimene akseptere praktiseringen av jødedom og kristendom, forutsatt at jøder og kristne aksepterer islams sannhet og overherredømme. Hvis ikke, så har koranen denne enkle meldingen i kap. 98:5:

” De vantro blant skriftfolkene, og avgudsdyrkerne, skal være i helvetes ild, og der skal de være og bli. Disse er de verste skapninger “.

Koranens barbbariske rettsregler

Sharia, den hellige lov, danner grunnlaget for det muslimske samfunnet. Sharia utledes av koranen og Mohammeds sedvaner referert gjennom de tradisjonelle korankommentarene.

Koranen har imidlertid ingen lære som setter skillelinjer mellom religion, rettsvesen og politikk, slik Bibelen har, jfr. Joh. kap. 18,36; Rom. kap. 13,1-7. Innenfor muslimske land blir derfor disse tre samfunnsinstitusjonene bare en og samme smørje. Og når koranversene skal anvendes direkte som juridiske lovbestemmelser, ender man opp med det reneste barbari.

Rett nok har vi altfor milde straffeutmålinger for kriminelle handlinger i Norge. Men det må vel kalles å gå til den motsatte ytterlighet hvis en skal ta i bruk koranens bestemmelse for f.eks. avstraffelse av tyver, jfr. kap. 5.42 som har følgende påstand:

” Tyven, mann som kvinne, hugg av deres hender, som en gjengjeld de har fortjent, og som en preventiv straff fra Gud. Gud er mektig, -vis. “

Men om man ikke er spesielt bekymret for tyvene, bør en i de islamiserte land i hvert fall passe seg for erotiske eskapader og omgang med prostituerte, jfr. koranens kap. 24:2 der påstanden er:

” Horkvinnen og horkaren, gi dem hver hundre piskeslag. La ingen medlidenhet for dem gripe dere når det gjelder Guds religion,- om dere tror på Gud og Dommens Dag. Og la en gruppe troende overvære deres avstraffelse “.

Hundre piskeslag vil i mange tilfeller medføre døden. I Bibelen har vi til sammenligning langt mildere straffer for slike utskeielser. Irettesettelse av det avslørte menighetsmedlemmet, muligens også utestengning, vil bli resultatet, jfr. Matt. kap. 18,15-17; 1.Kor. kap. 5,1-13.

Å gå inn på koranens kvinneundertrykkende ekteskapslære i sin fulle bredde kan i seg selv være tema for en hel bok. Men en bør i alle fall nevne at en mann kan ha inntil fire koner, jfr. koranen kap. 4:3; 4:129. Polygami er forbudt i Norge. Koranen oppfordrer til dette, i strid med Straffeloven § 231. Koranen gjør oss oppmerksomme på at en mann er i sin fulle rett til å banke kona/konene hvis han ikke er fornøyd med henne/dem, jfr. koranen kap. 4:38 der det heter:

” Menn er kvinners formyndere på grunn av det Gud har utstyrt noen av dere med fremfor andre, og på grunn av de utgifter de bærer. Derfor skal rettskafne kvinner være lydige og bevare det som er hemmelig, fordi Gud ønsker det bevart. Dem, fra hvem dere frykter oppsetsighet, skal dere formane, gå ikke til sengs med dem, og gi dem stryk. Hvis de så er lydige, så forfølg ikke saken. Gud er opphøyet, -stor “

Men mest alvorlig når det gjelder koranens rettslære, som gir tillatelsen til blodhevn, jfr. kap. 2:173 som tillater muslimene dette:

” Dere som tror, det er foreskrevet dere gjengjeldelse for drap, fri for fri, slave for slave, kvinne for kvinne. Men om noen eftergis av sin bror, så skal det følges opp på sømmelig vis, og betaling skal skje på tilbørlig måte. “

Virkningen av denne læren ser vi i innenfor innvandrermiljøene i dagens Norge, ofte blir det rapportert om grusomheter i avisene. Ærekrenkelser skal f.eks. hevnes, ifølge muslimsk tradisjon. Noen praktiserer “æresdrap” på yngre kvinner som ikke følger familiefarens vilje angående ekteskap og samliv. En muslimsk kvinne har ikke lov å gifte seg med en ikke-muslimsk mann, og dette “problemet” må muslimene løse med vold mot kvinnen.

Internasjonalt har vi også sett grufulle eksempler på muslimsk blodhevn. Hovedårsaken til Lockerbietragedien i Skottland, som Libya stod bak, er trolig denne læren.

Koranens rettslære må etter alt å dømme være uforenelig med norsk lov. Jeg vil sette dette ytterligere på spissen: forkynnelse av koranens lære må ansees som straffbart fordi den bringer bud om rasisme, trusler, og oppfordringer til straffbare handlinger.

Er forkynnelse av koranens lære lovstridig ?

Ja ! Utvilsomt ! Og dette standpunktet kan begrunnes på minst tre måter:

Koranen kap. 5:56 hevder:

” Dere som tror, slutt dere ikke til jøder og kristne! De henger sammen. Den som slutter seg til dem, blir en av dem. Gud leder ikke urettferdige! “

Kap. 98:5 hevder:

” De vantro blant skriftfolkene, og avgudsdyrkerne, skal være i helvetes ild, og der skal de være og bli. Disse er de verste skapninger “.

Kap. 9:29 hevder

“Bekjemp dem som ikke tror på Gud og Dommens dag, som ikke forbyr det Gud og Hans sendebud har erklært forbudt, og som ikke bekjenner Sannhets religion, av skriftfolkene, til de punger ut med tributt i ydmykhet”.

Ovennevnte læresetninger må etter ut i fra rimelige vurderinger ansees å komme i konflikt med Straffeloven §135a, den såkalte “rasismeparagrafen”.

Straffeloven §135a har følgende ordlyd:

“Med bøter eller fengsel inntil 2 år straffes den som ved uttalelse eller annen meddelelse som framsettes offentlig eller på annen måte spres blant allmennheten, truer, forhåner eller utsetter for hat, forfølgelse eller ringeakt en person eller en gruppe av personer på grunnlag av deres trosbekjennesle, rase, hudfarge eller nasjonale eller etniske opprinnelse. Tilsvarende gjelder slike krenkelser overfor en person eller gruppe på grunn av deres homofile legning, leveform eller orientering.På samme måte straffes den som tilskynder eller på annen måte medvirker til en handling som nevnt i første ledd.”Konklusjon: Forkynnelse av ovennevnte koranvers er rasisme. For det andre bringer koranens lære trusler om vold, jfr. kap. 31:5-6; 31:20 som truer oss med disse utsagn:” Der finnes slike som byr frem underholdende historier, for å føre folk bort fra Guds veier i uvitenhet, og for å drive ap med det. Dem venter en ydmykende straff. “

” Når vårt ord fremleses for en slik, vender han seg bort i hovmot, som om han intet hadde hørt, som om hans ører var tunghørte. Bebud en smertelig straff for ham. “

” Hvis man sier til dem, ‘Følg det som Gud har åpenbart’, svarer de, ‘Nei, vi vil følge våre fedres tradisjoner’. Og det selv om Satan kaller dem til Ildens straff? “

Straffeloven § 227 har følgende ordlyd: “Med Bøder eller med Fængsel indtil 3 Aar straffes den, som i Ord eller Handling truer med et strafbart Foretagende, der kan medføre høiere Straf end 1 Aars Hefte eller 6 Maaneders Fængsel, under saadanne Omstændigheder, at Truselen er skikket til at fremkalde alvorlig Frygt, eller som medvirker til saadan Trusel.”

Islamister har til alle tider vist gjennom sin hensynsløse krigføring at de mener alvor med sine trusler, og disse truslene er derfor skikket til å frembringe alvorlig frykt.

Konklusjon: Forkynnelse av ovennevnte vers rammes av Straffeloven § 227. 

For det tredje oppfordrer koranen til straffbare handlinger, jfr. alle koransitatene ovenfor.

Straffeloven § 231 har følgende ordlyd: “Den, som bevirker eller medvirker til, at en anden tilføies betydelig Skade paa Legeme eller Helbred, straffes for grov Legemsbeskadigelse med Fængsel i mindst 2 Aar”.

I følge en politijurist jeg har hatt kontakt med, er oppfordringer til straffbare handlinger å anse som medvirkning til sådanne. Og forkynnelse av koranens lære blir derfor å betrakte som en oppfordringer til straffbare handlinger.

Moskeer, koranskoler og muslimske grunnskoler er steder hvor det blir bedrevet forkynnelse av koranens lære.

KONKLUSJON: Moskeer, koranskoler og muslimske grunnskoler o.l. må med ovennevnte begrunnelser betraktes som lovstridige, og må derfor forbys.

/Decca

Norge var jo i behov av arbeidskraft på 70-tallet…

Det får vi til stadighet høre fra kompetent hold. Udlæningsdirektoreatet (UDI) forteller oss at Norge sendte ut anmodninger og invitasjoner til Pakistan (Rent lad. Rent for hiduer. Hindufrei på tysk) Lyder det kjent? – om å komme å hjelpe Norge med sin arbeidskraft.

Organisasjonen FOMI sende et brev til UDI og utba sig dokumenasjon på dette høsten 2005. FOMI venter fremdelse på svar. Ikke merkelig, for svaret er her - noen avisutklipp fra den tiden – Dagbladet, 8.juni 1971, sitat:

INGEN KAN HJELPE PAKISTANERNE I OSLO

Ikke ett eneste menneske. Ikke en eneste organisasjon, absolutt ingen! kan hjelpe de stakkars pakistanske turister i Oslo. Problemet skyves vekk ikke av motvilje så langt derifra, alle vedkjenner seg problemet. Men det finnes ikke hjemmel for noen til å ta et initiativ. Imens vokser og vokser problemet.

- Kan ikke Oslo Kommune gjøre noe? Dagbladet stiller spørsmålet direkte til sosialrådmann Hans Cappelen:

- Gjøre og gjøre, svarer han. – Vi kunne naturligvis gi dem mat. Ellers kan vi vanskelig foreta oss noe.

- Men har ikke Oslo et eget kontor for fremmedarbeidere?

- Nei. Problemet er jo nettopp dette at de pakistanske mennene som daglig vandrer rundt i Oslos gater befinner seg her som turister. Følgelig er deres problem et problem for Sosialdepartementet. Oslo kommune kan ikke skaffe dem boliger, ikke arbeide, men muligens husly fra natt til natt men da kommer de automatisk inn i den gruppen som går under betegnelsen uteliggere – og det vil vi nødig.

Sitat slutt. Og Arbeiderbladet 3. juni 1971 – sitat:

Komite blir nedsatt for å se på fremmedarbeidernes forhold:

- SER MEGET ALVORLIG PÅ MENNESKEHANDELEN?

- Jeg ser meget alvorlig på opplysningene om at det drives menneskehandel med fremmedarbeidere som ønsker seg til Norge, sier statsråd Odvar Nordli. Kommunal- og Arbeidsdepartementet forbereder å få nedsatt en komite som skal vurdere problemene i forbindelse med fremmedarbeidere i Norge. Statsråden ser meget alvorlig på opplysningene om at det drives menneskehandel med pakistanere som ønsker seg til Norge. Denne handelen påstås å finne sted i Hamburg. Departementet er innstilt på å ta saken opp til behandling så snart man får en henvendelse om forholdet fra Statens Utlendingskontor. Til i dag er en slik henvendelse ikke kommet. Statsråden minner om at Regjeringen har foreslått lovregler som skal forby privat arbeidsformidling i framtida. Det vil bl.a. bety at det heller ikke blir tillatt for f.eks. nordmenn å drives slik arbeidsformidling i utlandet. Et forbud av denne karakter kan således stanse den umenneskelige dirigeringen av fremmedarbeidere som det nå hevdes finner sted i Tyskland. Komiteen skal også vurdere hvordan man skal kunne få stoppet slik arbeidsformidling som drives av norske firmaer i utlandet.

- Nå går for øvrig tendensen i den retning at vi får inn fremmedarbeidere fra strøk i verden som i høyeste grad vanskeliggjør en riktig tilpasning for alle. Så lenge vi får tilførsel av arbeidskraft fra de nordiske land og fra øvrige europeiske stater, byr dette ikke på store problemer sosialt sett. Disse arbeiderne har lettere for å gli inn i det norske samfunnssystem. Grupper som derimot kommer fra f.eks. Pakistan møter her et samfunn som er totalt annerledes enn de er vant til. Også dette forhold må den nye komiteen vie stor oppmerksomhet, sier statsråd Nordli. Han vil personlig gjøre det som er mulig for å få satt en stopper for en ukontrollert arbeidsformidling av pakistanere som vil til Norge. Sitat slutt.

Og hva er resultetet av denne kulturelle berigelse. Skydeøvelser på Aker (Gaza) Brygge i Oslo midt på eftermiddagen sommeren 2006 med 700 mennesker som vitner. Oslos “Rosengård” hvor politiet jages ut. Øksemord og skydeøvelser en gang i ugen i Oslo. I skal ha mange tak, jeg vil ikke have det.

Groruddalen i Oslo er befolket av “berigere” fra den pakistanske landmandstand. Stamme og klans (u) kulturen trivers lige godt som i Voldsmose. Det siges at der er 200 år mellom Guriat og Islamabad. Allah vet moske hvorledes Norge og Danmark ser ud om 200 år.

Denne herren, V. S. Naipul har skrevet “En reise bland de troende”. Køp den, les den, og ikke mindst husk inholdet, når I leser aviserne i dag.

/Decca.

Will the real Islam Please Stand Up!

Denne artikkelen og spørsmålet har jeg resirkulert på TV2 Nettavisen debattsider 3 ganger tidligere, med interessante resulteter. En gang gikk debatten over 34 sider. Det var sjow, som dere dansker sier. Nu til saken:

Stop telling me about Islam. Shouldn’t the media and talk shows hosts really be instructing ‘wayward’ Muslims and their followers who have ‘hijacked’ Islam about the true meaning of the Koran and Islam. I really don’t care about their religion. Tell them about their religion! Just tell the Muslims who have their Koran and the Prophets’ message all wrong that they have it backwards and inside out. They seem to be the ones who need to understand the ‘true’ meaning of the Koran and Islam.

Mere: Free Republic.

/Decca

Moderate islamister er redningen…

AMERIKANSKE MYNDIGHETER har kalt Det Muslimske Brorskapet «radikale islamister», og en «vital del av fiendens angrepsstyrke, dypt fientlige til USA». Al Qaidas Ayman al-Zawahiri snerrer til dem fordi de «lurer tusenvis av unge muslimer inn i rekken foran valglokalet istedenfor inn i rekken for jihad. Jihadister hater Brorskapet fordi de avviser den globale krigen og omfavner demokratiet.

Det skriver forskerne Robert S. Leiken og Steven Brooke i siste utgave av tidsskriftet Foreign Affairs.

De mener, i motsetning til mange i Vesten, at den inflytelsesrike islamistiske bevegelsen Det muslimske brorskapet kan være nettopp den allierte vestlige politikere trenger i Midtøsten.

Det skriver Dagbladet.

Morderate islamister? Har noen i DK noen gang kjent eller hørt om en kvinne som var “moderat gravid”? Den eneste forskjellen på muslimer generelt og islamister spesielt, (islamist er en vestlig ordkonstruksjon) er at islamisterne tar Koranen og Hadith på bokstavlig, blodig alvor.

Om noen skulle være det aller mindste i tvil hva Børødeskapet har til hensikt, kan jeg anbefale et studie av denne siden: FrontPageMagazine.

Dette er kjent stof untagen for våre ved en feil valgre politikere, som mener dialog løser alt.

Pføy!!

Ha en fortsatt glitrende Lørdag.

/Decca

EU: håndbok i omtale av islam og terror

EU har utarbeidet en håndbok for korrekt omtale av islam og terror. Hovedlinjen er at man skal unngå å nevne ordet terror og islam i samme åndedrag.

For en tid tilbake ryktes det at EU ville utarbeide en håndbok for korrekt omtale av terror-stoff. Nå viser det seg at den eksisterer, men er hemmelig. Hovedtendensen er slik det ble rapportert: islam skal ikke nevnes sammen med terror. Ordet jihad skal også unngås, da det kan bety indre kamp.

Banned terms are said to include “jihad”, “Islamic” or “fundamentalist”.

The word “jihad” is to be avoided altogether, according to some sources, because for Muslims the word can mean a personal struggle to live a moral life.

One alternative, suggested publicly last year, is for the term “Islamic terrorism” to be replaced by “terrorists who abusively invoke Islam”.

An EU official said that the secret guidebook, or, “common lexicon”, is aimed at preventing the distortion of the Muslim faith and the alienation of Muslims in Europe.

“The common lexicon includes guidance on a number of frequently used terms where lack of care by EU and member states’ spokespeople may give rise to misunderstandings,” he said.

“Careful usage of certain terms is not about empty political correctness but stems from astute awareness of the EU’s interests in the fight against terrorism.

The Telegraph: Don’t confuse terrorism with Islam, says EU

/Decca

Det hjelper ikke å vise en blind mann lyset

Jens Stoltenberg i Indonesia:

Jens Stoltenberg avsluttet i dag sitt Asia-besøk i den gigantiske Mesjid Istiqlall-moskéen i Jakarta, en av Asias største moskéer. Under sin preken advarte imamen mot vestlige verdier.

-Vi bør ikke bare være interessert i å lære samfunnsutviklingsideer introdusert av vesten gjennom deres sosiologiteori som ikke tror på noen Gud, noen religion, sa imamen, professor Didin Hafidhuddin som også angrep det han kaller individuell intellektualisme.

Det skriver VG. Jens Stoltenberg svarer:

- Jeg oppfatter ikke talen som en advarsel mot vesten. Mangfold og toleranse handler også om å akseptere det man er uenig i. Det viktige med Indonesia er at det representerer mangfold og toleranse i forhold til det fundamentalistiske islam vi ser vokser frem andre steder, svarer Jens Stoltenberg når han blir spurt om hvordan han reagerte på talen

Jo da…

/Decca

Niqab forbudt

Britiske myndigheter gir skoler lov til å forby niqab, melder BBC. Fra Dagsavisen:

De sentrale undervisningsmyndighetene vil ikke legge seg opp i hvilke regler som skal gjelde for den enkelte skole.

I februar i år tapte en tolv år gammel muslimsk jente kampen om å få omstøtt niqab-forbudet på skolen sin. Skolen vant fram med argumenter om at tildekking av ansiktet hemme kommunikasjonen mellom lærer og elev.

I tillegg er det også nødvendig å se hvilken elev som faktisk tar prøver og eksamener, heter det. Ledende muslimske organisasjoner er “sjokkert” over myndighetene.

/Decca

Andre kilder: ABCNyheter,

Gæsteblogger: velkommen til Decca fra Norge

Som man måske har bemærket, er der kommet en gæsteblogger til i nattens løb. Jeg får ikke ret meget tid til at blogge resten af ugen, men min norske ven, Decca, har lovet at holde skansen, imens jeg er optaget af noget andet.

Tag vel imod ham! For første gang i bloggens historie, har vi her et vaskeægte eksempel på sand kulturberigelse. Så kom ikke og sig, vi er fremmedfjendske her på Veritas Universalis. Det kan modbevises fra nu af!

Jeg er sikker på, at det bliver interessant og jeg er meget glad for din hjælp, Decca. Lykke til! Og tusind tak skal du have.

Reiser hjem uten å ha holdt planlagt tale

Utenriksminister Jonas Gahr Støre reiser hjem igjen fra Saudi-Arabia uten å holde den planlagte talen under toppmøtet i Den arabiske liga.

Er han overasket? Nei, slett ikke. At dette er den behandling dhimmis fortjener, faller ham ikke inn. Klimahysteriet er maximalt i Norge om dagen. Men å fly til Saudia med privatfly er OK, når det er for en god sak. Spørsmålet er….for hvilken sak? Hamas’?

Se Aftenposten HER.

/Decca

En lille test fra Norge

Om alt går i henhold til plan, kan det være at Decca poster her i weekenden.

/Decca