Uddrag af Bruce Bawers nye bog

Til angreb – ned med venstrefløjen:

The New Quislings by Bruce Bawer (an excerpt)

February 08, 2012

It did not take long for Norway’s New Quislings to rally around a new label for their enemies: “Eurabia writers,” “Eurabia conspiracists,” “Eurabia propagandists,” or some variation thereupon. One of the first to employ this label was Sindre Bangstad, a social anthropologist at the University of Oslo, who in the Danish newspaper Politiken used Breivik’s atrocities as a club with which to beat a wide range of adversaries. He went, for example, after Walid al-Kubaisi, an Iraqi Norwegian writer whose website is called Opplyste Muslimer (Enlightened Muslims). Walid is one of the bravest people in Norway and one of its most fervent defenders of individual liberty—yet Bangstad smeared him as a “Eurabia literature propagandist” and mocked him for having assumed, in the first moments after the explosions in Oslo, that they were the work of Islamic terrorists.

Mere HER hos Broad Side Books. Kan også læses her hos PJ Media.

Video & artikler: Robert Spencer i Australien

Om æresdrab, Israel ~ Palæstina, Ron Paul, Iran og mere – fra American Family Association den 28. december 2011:

Robert Spencer on Muslim Mass Slaying in Texas

Der er ikke mindre end 2 præsentationer i den næste video, men begge er ret gode – og Spencer er fremragende. Uploadet 1. januar 2012:

Robert Spencer Speaks in Perth, Australia, November 27, 2011

The second stop on Spencer’s five-city Australian speaking tour, November-December 2011, hosted by the Q Society of Australia.

Og artikler:

Five Easy Steps to End ‘Islamophobia’

by Robert Spencer on Dec 30th, 2011

No comedy show, no matter how clever or winning, is going to eradicate the suspicion that many Americans have of Muslims. This is because Americans are concerned about Islam not because of the work of greasy Islamophobes, but because of Naser Abdo, the would-be second Fort Hood jihad mass murderer; and Khalid Aldawsari, the would-be jihad mass murderer in Lubbock, Texas; and Muhammad Hussain, the would-be jihad bomber in Baltimore; and Mohamed Mohamud, the would-be jihad bomber in Portland; and Faisal Shahzad, the would-be Times Square​ jihad mass-murderer; and Abdulhakim Mujahid Muhammad​, the Arkansas military recruiting station jihad murderer; and Naveed Haq, the jihad mass murderer at the Jewish Community Center in Seattle; and Mohammed Reza Taheri-Azar, the would-be jihad mass murderer in Chapel Hill, North Carolina; Ahmed Ferhani and Mohamed Mamdouh, who hatched a jihad plot to blow up a Manhattan synagogue; and Umar Farouk Abdulmutallab​, the would-be Christmas airplane jihad bomber; and many others like them who have plotted and/or committed mass murder in the name of Islam and motivated by its texts and teachings — all in the U.S. in the last couple of years.

Mere HER i FrontPageMagazine. Kan også læses her hos AINA.

Jihad plotting persists in mosques

by Robert Spencer - January 3, 2012

It is now official U.S. Government policy that Islam has nothing whatsoever to do with terrorism, and that therefore any examination of the stated motives and goals of Islamic jihad terrorists constitutes “Islamophobia” and must be shunned, as well as punished. But new revelations this week from a confessed jihad plotter indicate that this is exactly the opposite policy of what should have been adopted.

A young Muslim named Abdel Hameed Shehadeh recently tried to join the U.S. Army, not out of patriotism but as part of a plan to surprise American soldiers and murder them in the name of Islam and jihad. But he was caught, and began talking; if even some of the information he has given investigators is accurate, he has exposed a jihad network of impressive proportions that should end politically correct self-deception in law enforcement officials’ approach to the problem of jihad terrorism in the United States.

Mere HER i Human Events.

Spencer: Islamic supremacism not slowing down

Chad Groening – January 4, 2012

A bestselling author and expert on terrorism predicts the advances in Islamic supremacy seen in 2011 will continue in 2012.

Two Memphis-area Islamic clerics recently filed suit against Delta Airlines for kicking them off a flight to Charlotte, where they were to attend a conference on so-called “Islamophobia.”

Mere HER i OneNewsNow.

Opdatering – fra American Family Association den 12. januar 2012:

Robert Spencer answers: What would a President Paul foreign policy look like to Israel and Iran?

Nothing but Truth with Crane Durham

Andre kilder: CBN News,

Bat Ye’or om Vesten og terror

Obama and European Terror Policies

By Bat Yeor – May 20, 2011

President Obama’s speech brimmed over with empathy, enthusiasm, and admiration for the Arab-Muslim rebels of the Middle East and North Africa, in concordance with his previous Cairo speech. He nevertheless recognized that terrorism and hostage taking necessitated a change in America policy to avoid “a deepening spiral of division between the United Sates and Muslim communities.” This means surrendering to the jihadist terror war, at least in the way that European leaders have done so since the 1970s.

Mere HER i National Review Online.

Audio: Pamela Geller & Mark Durie

Pamela Geller fra Atlas Shrugs interviewer på BlogTalkRadio og resultatet er blevet særdeles godt. Fra 28. februar 2010:

Mark Durie: The Third Choice: Islam, dhimmitude and freedom

Author of the best book I have read this year on jihad and dhimmitude.

Startes HER – åbner Windows Media Player. Varighed en god time.

Pamela Geller om håbløse Holland

‘Radical State’: The Death of Europe

by Pamela Geller – January 1, 2011

In her powerful and sobering book “Radical State,” Abigail R. Esman writes about “the larger question not even Americans have asked since the World Trade Towers fell: as we fight on to spread democracy, preserve democracy, defend democracy, no one yet, it seems, has actually defined, for all of us, what democracy actually is.”

That’s right. And for Americans and Europeans who have drunk the Kool-Aid that former British prime minister was drinking when he said “the most remarkable thing about the Koran is how progressive it is,” one of the main things about democracy that we have to preserve and defend is the importation of huge numbers of Muslims into America and Europe. To stop bringing in these Muslims, no matter how much they wage jihad against us, would be racist-Islamophobic-anti-Muslim-bigotry.

Mere HER hos Human Events.

Tysk video: Borgerkrig i Europa

Af og med Udo Ulfkotte – på tysk. Ulfkotte kommer ind på mange emner: EU, Eurogendfor, dødsstraf, finanskrise, banker, justitsmord, børneprostitution, multikultur, immigration, kriminelle indvandrere, no-go-zones, æresdrab, venstreekstremister, påsatte brande, plyndringer,  bandekriminalitet, arbejdsløshed og mere.

Vorsicht Bürgerkrieg:

Så vidt jeg kan se, er videoen dukket op på internettet i november 2009. Udo Ulfkotte er forfatter til en bog med samme navn som videoen: Vorsicht Bürgerkrieg!: Was lange gärt, wird endlich Wut.

Andre kilder: Eurogendfor, Sunday Express,

Video: Bat Ye’or – en opsamling

Et interview med Bat Ye’or, som jeg ikke har på min blog? Det må straks rettes! Det er uploadet 8. december 2009, men kan være ældre:

Rabbi Shaul Praver interviews Bat Ye’or who is the author of studies on the conditions of Jews and Christians in the context of the jihad ideology

Og fra et seminar afholdt i juni 2006 – men først uploadet november 2009. Bat Ye’ors forelæsning begynder efter 58 minutter. De andre forelæse er:

Antisemitism, Multiculturalism & Ethnic Identity Conference

Prof. Robert Wistrich (Director, SICSA)
Ms. Fiamma Nirenstein (University of Rome)
“The Left, Jewish Identity, and the Multicultural Utopia”
Dr. Manfred Gerstenfeld (Jerusalem Center for Public Affairs)
“The Problems of the Dutch Multiculturalism and the Resulting Fallout for the Jews”
Ms. Bat Ye’or (Author of Eurabia: The Euro Arab Axis)
“From Europe to Eurabia”

Video: Vlad Tepes interviewer Bat Ye’or

Vlad Tepes, den heldige kartoffel, har mødt selveste Bat Ye’or:

Vlad Tepes had the opportunity to interview Bat Ye’or in Ottawa June 7th 2010 when she was in town to speak for The International Free Press Society Canada, and the Free Thinking Film Society

Video: Endnu et nyt interview med Bat Ye’or

Ligesom i den korte video nedenfor, er det igen Pamela Geller, der interviewer. Denne video er meget bemærkelsesværdig. Man hører blandt andet om The Alliance of  Civilisations, der er en ret ny organisation fra 2005. Begge videoer med Pamela Geller og Bat Ye’or er optaget den 30. maj 2010:

Video: splinterny video med Bat Ye’or

Jubii! Og dog. Man er dybt chokeret over, hvad Bat Ye’or kan fremlægge. Desuden en video med Declan Ganley ligeledes fra Vienna Forum 8. maj 2010:

Declan Ganley on the state of the European Union

Declan Ganley, known from the Irish Lisbon Treaty referendums and from Libertas, assesses the state of the European Union, the Euro, and what needs to be done today (next week at latest) to preserve and reform the system into a potentially stable one.

Note: posten opdateret 8. august 2010.

Video med Bat Ye’or: Eurabia The Euro-Arab Axis

Scooop! Jeg skrev til C-Span og bad dem åbne forelæsningen med Bat Ye’or. Og så gjorde de det skis’me! Mine damer og herrer:

Ms. Ye’or talks about her book Eurabia: The Euro-Arab Axis, published by Fairleigh Dickinson University Press. She looks at the relationship between European and Arab countries since the mid-20th century and argues that Muslims living in Western Europe have significantly influenced their governments’ attitudes toward Israel and other countries in the Middle East. During the talk, she also discusses why Turkey should not be allowed into the European Union and addresses the question of European anti-Semitism. Bat Ye’or answers questions from members of the audience following her remarks.

Videoen er fra 17. februar 2005 og forelæsningen fandt sted på The Hudson Institute i Washington DC. Varighed 1 time og 39 minutter. Man starter videoen HER - åbner C-Spans hjemmeside.

Walid Phares fortsætter med at afsløre OPEC

Læs om OPECs frastødende dagsorden her:

OPEC Regimes: The “Change They Need” in U.S. Foreign Policy

by  Walid Phares

It’s no surprise that a number of regimes on three continents want badly a fundamental change of direction in U.S. foreign policy. But what binds these ruling establishments together in their desire for a different America is that they are authoritarian, afraid of democracy and oil producers. Furthermore, they control the destiny — and thus the economic firepower – of a collaboration of the wealthiest rulers in history, the Organization of the Petroleum Exporting Countries, better known as OPEC.

OPEC was formed in September 1960 in Baghdad to “coordinate and unify petroleum policies among member countries in order to secure fair and stable prices for petroleum producers.” It mutated gradually into a world cartel that manipulates world affairs to ensure the comfortable survival of its member regimes.

The free world witnessed OPEC’s first “economic terrorism” against consumer states, including against the United States and Europe, during the 1973 oil boycott. Europeans were forced to bike in freezing temperatures to their jobs and homes, and Americans were humiliated at the pumps in their towns and cities.

Klik her for at læse resten i Human Events. Se evt. også denne post for at læse flere artikler.

En ny endlösung?

Nu er det officielt. Europa skal islamiseres. Demokrati, kristendom, europæisk kultur og europæerne skal fordrives fra Europa. 50 millioner afrikanere skal slæbes ind i EU. Og stik imod befolkningens ønsker, deltager Danmark.

A controversial taxpayer-funded “job centre” opened in Mali this week is just the first step towards promoting “free movement of people in Africa and the EU”.

Det skriver Sunday Express under overskriften “Secret plot to let 50 million African workers into EU”. Men den danske presse lyver for os. Fra Jyllands-Posten:

Centret skal på en og samme tid skaffe kvalificeret arbejdskraft til Vesteuropa og slukke drømmen om Europa hos potentielle illegale indvandrere.

Det danske bidrag på fem millioner kroner skal gå til at uddanne de maliere, som frasorteres i centret. Malierne skal have et alternativ til at søge mod Europa.

Det må have været planen hele tiden, at Europa skulle ødelægges. Ellers havde danske politikere vel problematiseret fødselsraten i pressen for mange år siden. Lavet støtteordninger, der kunne hæve fødselstallet. Men de har intet foretaget sig. Det har det øvrige Europa generelt heller ikke. Det er det første afslørende faktum.

Brussels economists claim Britain and other EU states will “need” 56 million immigrant workers between them by 2050 to make up for the “demographic decline” due to falling birth rates and rising death rates across Europe. 

En af personerne bag rapporten siger:

The report, by French MEP Francoise Castex, calls for immigrants to be given legal rights and access to social welfare provision such as benefits. 

Ms Castex said: “It is urgent that member states have a calm approach to immigration. To say ‘yes’, we need immigration … it is not a new development, we must accept it.” 

Eftersom alle ved, at denne type immigranter ikke bidrager til samfundsøkonomien, men derimod blot øger forsørgerbyrden for de indfødte europæere er konklusionen klar: Europa skal ødelægges.

Det afgørende ligger i valget af immigranter. Man kunne have interesseret sig for Kina eller Indien. Men nej. Muslimsk indvandring er, hvad man vælger. Det er det andet afslørende faktum. Og det med at vi skal forsørge dem, er ikke grebet ud af den blå luft:

The proposals include the creation of a “blue card” system, based on the American green card, that provides full working and welfare rights. 

Forsørgelsen af den muslimske indvandrerbyrde er det tredje afslørende faktum. Der er allerede nu udsigt til sammenbrud i flere lande. Helt efter planen:

Last night Sir Andrew Green, of Mig­rationWatchUK said: “Eng­land, with Holland, is al­ready the most crowded country in Europe.

“As it is, we have to build the equivalent of seven cities the size of Birmingham over 25 years for the immigrants the Government already expects.  

“Yet again the ‘one-size-fits-all’ policy of the EU produces absurd results. These would be ridiculous proposals if they were applied to the Britain. 

“The Government must ensure that these work permits are not valid for the UK.

Sådan bliver det ikke. Det skal Metock-dommen og andre EU-initiativer nok forhindre.

“Higher levels of immigration are the last thing we need with a recession approaching.” 

Herregud. Logik har jo intet med sagen at gøre.

Vi har allesammen interesse i at integrationen slår fejl. Ellers lukker politikerne bare endnu flere muslimer ind i landet. Husk det, når I køber ind, folkens. Køb hellere end gerne hos kristne arabere og kristne afrikanere. Iranske bahaier. Kinesere, vietnamesere, indere. Hinduer. Buddhister. Støt jødiske forretninger. Og ex-muslimer.

Men gør som en ansvarsbevidst politisk forbruger: støt aldrig muslimske forretninger uanset indehaverens nationalitet, race, hudfarve mv. Det svarer til at støtte FARC, Scientology, Jehovas Vidner, nazister, fascister eller lignende. Køb ingenting hos dem! 

Der er stor forskel på en polistisk forbrugerboykot og diskrimination. Det er forkert at diskriminere imod faktorer, som folk ikke selv har valgt så som køn, hudfarve, alder, handikap og lignende.

Men religiøse holdninger er enhver selv herre over. En holdning er noget man har valgt. Vi har ret til at dele os efter anskuelser. Der er trods alt stadig rester af demokrati tilbage i Danmark.

Det er helt fantastisk vigtigt. Ægte assimilation må være målet. Selv parallelsamfund er bedre. Men integration betyder sharialov i folkeskolerne og andre institutioner, sådan som man har set det i Københavns Kommune. Opdeling i halal og haram af alting. Både mennesker, dyr, mad og hvad har vi ikke.

Støt det ikke!

Vi må tage konsekvensen af, at det klart har vist sig, at integretion ikke kan lade sig gøre. Det har været forsøgt.  

Og så skal vi i øvrigt ud af EU! Dele af Europa kan endnu reddes, hvis EU falder fra hinanden. Det er den eneste måde hvorpå, vi kan komme ud at alle de traktater og konvensioner som er gældende for alle lande i EU. Kun hvis EU ikke længere eksisterer, kan dette indviklede lovgivningskompleks om Eurabia ophæves. Ellers bliver der i stedet tale om massiv udvandring af europæere. Etnisk udrensning – mere eller mindre ufrivilligt. Udryddelse af europæere. Endlösung.

Pas på hver eneste dag. Du må aldrig støtte noget, der er islamisk. Så hellere betale skat til passiv forsørgelse af den muslimske indvandrerbyrde. Det forebygger yderlige indvandring af mennesker med disse uønskede religiøse holdninger og denne utålelige over-kriminelle kultur! Alt for mange af dem har aldrig været til at drive ud på arbejdsmarkedet alligevel.

Vi må kæmpe for at bevare Europa som europæisk. Det er os eller dem. Muslimerne må opgive islam og lade sig assimilere eller også må en af parterne udvandre.

Når jeg skal være helt ærlig, er jeg begyndt at tro på, at det ender med et Europa uden europæere. Der bliver ingen borgerkrige. Jeg tror, modstanden er nyttesløs. Det ender med, at vi rejser…

Læs også artiklen i Sunday Express. Der er link her. Læs også Uriasposten “EU-kommisær Jacques Barrot: “Immigration is both an economic and a moral necessity.” Link her.

Flere nye videoer med Bat Ye’or

Interview fra israelsk tv om situationen i Europa. Fra 22. april 2008 – varighed 8½ minut:

Scholar on Islam Bat Ye’or, and diplomat at the UN David Littman, explain Islamic conquest and the Dhimmi status placed upon peoples who have fallen to Jihad.

Interview med Bat Yeor fra israelsk tv – om islamisering af Europa. Desværre udateret men uploadet på YouTube den 2. juni 2008. Varighed 6½ minut:

Eurabia The Euro-Arab Axis by Bat Ye’or – uddrag af forelæsning på universitetet i Tel Aviv den 4. juni 2008 – varighed 10 minutter:

Læs også et godt interview med Bat Ye’or her i The Jerusalem Post.

Måling: stigende skel mellem Vesten og den muslimske verden

Et flertal i befolkningerne i både muslimske lande og lande i Vesten mener, at skellet mellem de to verdener er ved at blive større.

Det viser en måling foretaget af World Economic Forum, der er en privat, uafhængig organisation. Rapporten HER er på 156 sider, hvis nogen skulle være interesseret.

Undersøgelsen er åbenbart en forløber for det årlige møde i Davos i Svejts. De plejer at kunne mobilisere en række stats- og erhvervsledere og i år kommer bla. FNs generalsekretær Ban Ki-Moon, den tidligere FN generalsekretær Koffi Annan, den hollandske premierminister Jan Peter Balkenende, EUs præsident Jose Manuel Barroso, Sveriges udenrigsminister Carl Bild, tidligere premierminister Tony Blair fra England, tidligere amerikansk udenrigsminister Henry Kissinger, Tyrkiets premierminister Recep Tayyip Erdogan, den danske statsminister Anders Fogh Rasmussen og en hulens masse muslimer alle vegne fra. Listen er 5 sider lang – dette var bare nogle eksempler.

Nu ved vi så, hvad det møde skal handle om. Islam har helt berettiget et image-problem, men det bliver næppe vinklingen på mødet:

 

WEF’s formand, Klaus Scwab, siger, at målingen viser et “alarmerende lavt niveau af optimisme” i forhold til dialog mellem Vesten og den muslimske verden.

I den islamiske verden svarer flertallet, at mere dialog er en fordel. Det modsatte er tilfældet i Vesten. Det er Jyllands-Posten, der kan bringe de glædelige nyheder om, at befolkningerne i Europa er ved at vågne op. Danmark ligger flot i undersøgelsen, fortæller Berlingske Tidende:

79 pct. af danskerne ser større samkvem med den muslimske verden som en trussel. Danskernes bekymringer deles af massive flertal i andre europæiske lande som Sverige, Holland, Italien og Spanien, hvor mellem 65 og 67 pct. af befolkningerne frygter større vestligt samkvem med den muslimske verden.

Avisen skriver også, at man forudser, at den muslimske befolkningsandel i de 15 gamle EU lande vil vokse fra ca. 4,6 pct. i 2006 til 10-15 pct. i 2025. Hvad USA angår er der uhyggelige nyheder:

En af rapportens bemærkelsesværdige konklusioner er, at et stort flertal af amerikanerne og canadierne i modsætning til europæerne ser øget samkvem med den muslimske verden som en fordel. Og dette samtidig med, at amerikanerne og canadierne i øvrigt deler en stor del af de europæiske befolkningers skepsis over for den muslimske verden.

Det var ellers mit klare indtryk, at de var realister derovre.

Et andet bemærkelsesværdigt resultat i rapporten er, at massive flertal i lande som Iran og Egypten er overbeviste tilhængere af vestlige frihedsrettigheder som ytringsfrihed. Og i en række muslimske lande er der beundring og respekt for de retssamfund, man har opbygget i USA og Europa.

Det med iranerne overrasker nu ikke nogen, hvis man ellers har fulgt lidt med i, hvad der skrives udenfor Reuters og Ritzaus regi. Men ok, det er selvfølgelig heller ikke alverden.

Hvorfor handler udenrigspolitik i Vesten ikke om at styrke forholdet til Kina og Indien eller andre regioner med en mere fornuftig udvikling? Hvorfor skal vi absolut fokusere på Mellemøsten? Regionen har ikke nogen strategisk betydning for noget som helst. Heller ikke vedrørende olie.

En af ulykkerne er, at EUs udenrigsministre blev sat noget udenfor indflydelse, da statlederne begyndte at mødes i stedet for at sende nummer to. Nu har man så givet udenrigsministrene den euroarabiske dialog og lignende initiativer at fordrive tiden med.

Det er en stor fejltagelse. Den dialog burde have været skrinlagt. Der behøves et nyt jerntæppe og enkelte bomber til atomare og andre militære anlæg i udvalgte arabiske lande i ny og næ. Andet og mere er der ikke brug for og der er – som dokumenteret i rapporten – heller ikke noget ønske om mere.

EUs regeringschefer bør give udenrigsministrene noget andet legetøj.

Andre kilder: World Economic Forum, Liste over mødedeltagere (pdf), Berlingske Tidende,

Note med tak til Als for dette tip: en oversigt kan ses HER i The Wall Street Journal.

Det eurabiske frihandelsområdet

Her er fjerde og sidste del af Jens Tomas Anfindsens serie om Eurabia fra Norge Idag. Indledningen er den samme i alle fire dele:

DEL 4 (av 4) «Eurabia: The Euro-Arab Axis» er tittelen på en innflytelsesrik bok av den jødiske forfatteren Bat Ye’or. Men Eurabia er også navnet på en ny politisk enhet som en politisk elite i EU og Den arabiske liga forsøker å skape gjennom sammenslåing av Europa, Nord-Afrika og Midtøsten.

 

Dette arbeidet er allerede kommet mye lenger enn de fleste aner. Gjennom en rekke multilaterale avtaler, intensjonserklæringer og traktater har EU allerede bundet seg til en politisk kurs som innebærer avkristning og islamisering av Europa, tett allianse med araberstatene og fiendskap mot den jødiske staten Israel. Eurabia er resultatet av dette politiske «ekteskapet», mellom EU-landene og den arabisk-islamske verden. Historien om Eurabia er historien om Europas forvandling fra judeo-kristen og humanistisk sivilisasjonsenhet til et pro-islamsk, anti-vestlig, antikristelig og anti-jødisk dhimmirike.

Gjennom sitt drøye 34-år lange livsløp har den euro-arabiske dialogen hatt både høy- og lavkonjunkturer. I enkelte perioder har dialogen ligget nede i flere år, men etter den såkalte Barcelona-deklarasjonen av 1995 har den skutt fart på ny og spiller nå, så langt undertegnede kan vurdere, en viktigere rolle i EUs utenrikspolitiske strategi enn noensinne.

Barcelona-konferansen
Barcelona-konferansen fant sted 27.-28. november 1995 under ledelse av Europakommisjonen. Konferansen samlet EUs (den gang) 15 medlemsland og 12 land fra Middelhavsregionen, inkludert Israel, for å stake ut prinsippene og målene for et utvidet og forpliktende samarbeid mellom Europa og middelhavslandene. På dette stadium er uttrykket «Euro-Arabian Dialogue» fraværende fra EUs offisielle terminologi, og erstattet med begrepet «Euro-Mediterranean Partnership» (heretter EMP). Konferansen resulterer i Barcelona-deklarasjonen, som også kalles «Common Strategy on the Mediterranean Region» (dokumentet kan lett finnes på internett ved å søke på tittelen). Denne erklæringen inneholder først og fremst overordnede målsetninger for et økonomisk, kulturelt og politisk partnerskap mellom EU- og middelhavslandene, ikke lovgivende beslutninger. Likevel er noen av de programmene som her besluttes iverksatt, av en meget omfattende og dyptgripende samfunnspolitisk karakter. La oss ta en kikk på hva Barcelona-prosessen egentlig innebærer.

Læs resten HER i Norge Idag. De tre andre dele kan læses her: 1. del, 2. del, 3. del.

Den eurabiske erstatningsteologi

 Tredje del af Jens Tomas Anfindsen flotte serie om Eurabia i Norge Idag:

DEL 3 (av 4) «Eurabia: The Euro-Arab Axis» er tittelen på en innflytelsesrik bok av den jødiske forfatteren Bat Ye’or. Men Eurabia er også navnet på en ny politisk enhet som en politisk elite i EU og Den arabiske liga forsøker å skape gjennom sammenslåing av Europa, Nord-Afrika og Midtøsten.

Dette arbeidet er allerede kommet mye lenger enn de fleste aner. Gjennom en rekke multilaterale avtaler, intensjonserklæringer og traktater har EU allerede bundet seg til en politisk kurs som innebærer avkristning og islamisering av Europa, tett allianse med araberstatene og fiendskap mot den jødiske staten Israel. Eurabia er resultatet av dette politiske «ekteskapet», mellom EU-landene og den arabisk-islamske verden. Historien om Eurabia er historien om Europas forvandling fra judeo-kristen og humanistisk sivilisasjonsenhet til et pro-islamsk, anti-vestlig, antikristelig og anti-jødisk dhimmirike.

Siden det eurabiske prosjektets fødsel, tidlig på syttitallet, har det oppstått et sant mylder av europeiske organisasjoner og aksjonsgrupper som har som formål å fremme solidaritet med palestinernes sak og fordømme det de anser som Israelske overgrep. I forrige artikkel i denne Eurabia-serien, så vi hvordan denne eurabiske åndsstrømningen også har gitt seg nedslag i en rekke kristne organisasjoner, slik som Kirkenes verdensråd og Kirkens nødhjelp.

Få det hele med i Norge Idag HER. Første og anden del kan læses HER og HER.

Eurabias kirkelige medløpere

Eurabia – 2. del:

The Euro-Arab Axis» er tittelen på en innflytelsesrik bok av den jødiske forfatteren Bat Ye’or. Men Eurabia er også navnet på en ny politisk enhet som en politisk elite i EU og Den arabiske liga forsøker å skape gjennom sammenslåing av Europa, Nord-Afrika og Midtøsten.

Dette arbeidet er allerede kommet mye lenger enn de fleste aner. Gjennom en rekke multilaterale avtaler, intensjonserklæringer og traktater har EU allerede bundet seg til en politisk kurs som innebærer avkristning og islamisering av Europa, tett allianse med araberstatene og fiendskap mot den jødiske staten Israel. Eurabia er resultatet av dette politiske «ekteskapet», mellom EU-landene og den arabisk-islamske verden. Historien om Eurabia er historien om Europas forvandling fra judeo-kristen og humanistisk sivilisasjonsenhet til et pro-islamsk, anti-vestlig, antikristelig og anti-jødisk dhimmirike.

I januar 1969 ble «the Second International Conference in Support of the Arab People» avholdt i Kairo. En mengde delegater fra 74 land og 15 internasjonale organisasjoner deltok på konferansen, sammen med kjente intellektuelle som Arnold Toynbee og Jaques Berque. Konferansens overordnede målsetning var å markere motstand mot sionisme og solidaritet med den arabiske befolkningen i Palestina. Konferansen resulterte i en appell der det blant annet het at:

All medial informasjon bør mobiliseres for å opplyse verdensopinionen som blir holdt nede i uvitenhet og forvirring av løgnaktig propaganda fra Israel og hennes tilhengere. Det påhviler alle deltagere ved denne konferansen en moralsk og politisk plikt til å bekjentgjøre sannheten og å spre den gjennom presse, radio, TV, demonstrasjoner og delegasjonsreiser [til Palestina], og ved å organisere seminarer og konferanser i Vesten og over hele verden.

Læs det hele HER i Norge Idag. Første del kan læses HER.

Den euro-arabiske dialog

Eurabia: The Euro-Arab Axis» er tittelen på en innflytelsesrik bok av den jødiske forfatteren Gisèle Littman, bedre kjent under pseudonymet Bat Ye’or. Men Eurabia er også navet på en ny politisk enhet som en politisk elite i EU og Den arabiske liga forsøker å skape gjennom sammen-slåing av Europa, Nord-Afrika og Midøsten

Af Jens Tomas Anfindsen

Dette arbeidet er allerede kommet mye lenger enn de fleste aner. Gjennom en rekke multilaterale avtaler, intensjonserklæringer og traktater har EU allerede bundet seg til en politisk kurs som innebærer avkristning og islamisering av Europa, tett allianse med araberstatene og fiendskap mot den jødiske staten Israel. Eurabia er resultatet av selve dette politiske ekteskapet, kan vi si, mellom EU-landene og den arabisk- islamske verden. Historien om Eurabia er historien om Europas forvandling fra judeo-kristen og humanistisk sivilisasjonsenhet til et pro-islamsk, anti-vestlig, antikristelig og anti-jødisk dhimmirike.

I motsetning til hva mange tror, er ikke ordet «Eurabia» Littmans egen oppfinnelse, men tittelen på et tidsskrift som ble stiftet i midten av syttiårene av en euro-arabisk vennskapsorganisasjon. Tidsskriftet ble redigert av Lucien Bitterlin og samtidig utgitt i London, Paris og Genève.

Denne vennskapsorganisasjonen var i seg selv en frukt av et spesielt dialogprosjekt som ledelsen i EU hadde hatt gående med Den arabiske liga helt siden oljekrisen av 1973, formelt kalt Den euro-arabiske dialog (heretter EAD). La oss se på hvorfor og hvordan EAD oppsto.

Læs resten HER i Norge Idag. Læs mere – kronik fra Kristeligt Dagblad HER og interview i Berlingske Tidende HER.

Foto: © Snaphanen

Fingerede selvmordsforsøg giver asyl

Selvmordsforsøg er et afgørende argument, når der gives humanitær opholdstilladelse. Siden 2001 er selvmordsforsøgene tredoblet.

Snedigt. Fingerede selvmordsforsøg. Lige hvad det skal til for at aktivere beredskabet hos enhver humanitærpopulist. Fra Jyllands-Posten:

Tal fra Dansk Flygtningehjælp har for nylig vist, at der siden 2001 er der sket en tredobling i selvmordsforsøg blandt danske asylansøgere. Og det er problematisk, fordi selvmordsforsøgene bliver en sidste udvej, som asylansøgerne vælger i desperation for at få humanitær opholdstilladelse, mener Peter Engholm Jensen, som har set flere eksempler på det i sin tid som centerleder på asylcentret Kongelunden.

Desperation? Der er vel nærmere tale om lidt metodeudvikling i det almindelige bedrageri.

»Beboerne på centret kan se, at det hjælper andre i deres ansøgning om humanitær opholdstilladelse, at der er skrevet selvmordsforsøg ind i den sygejournal, der ligger med som bilag. Det er et råb om hjælp, når de forsøger at begå selvmord ti minutter i tolv, lige før de har en aftale klokken tolv. De ønsker ikke at dø. De ønsker at få opholdstilladelse«, siger han til Politiken.

Jada. Det virker! De bliver lukket ind. Integration finder ikke sted. De uønskede indvandrere får familiesammenføring i et afsindigt målestoksforhold. Man sætter værn om kriminelle aktiviteter, så de kan fortsætte. Undertiden gives korte, milde domme for at hindre protest fra befolkningen. De udstyres med fingerede traumer, så man bla. kan legitimere, at de ikke vil lære dansk.

TV2 skriver:

Som et eksempel omtaler Politiken en kvinde fra Iran, der fik humanitær opholdstilladelse i 2005 med den begrundelse, at “Ministeriet lægger vægt på, at den pågældende har psykotiske symptomer, at hun har forsøgt at begå selvmord ved hængning to gange siden sommeren 2004, og at hun i den forbindelse har været indlagt på psykiatrisk afdeling”.

Så nu ved vi, hvorfor de allesammen har de psykisk dårligt. Det hjælper. Chemnitz siger ifølge Jyllands-Posten:

De starter med at simulere, men det ender i alvorlig virkelighed. Det er ikke mennesker, der snyder og bedrager, men mennesker i dyb nød og afmagt, der bruger de eneste midler, de har.

At humanitærpopulisterne har et medansvar, siger Chemnitz ikke noget om. Hvem er det, er tilskynder til så megen komedie og simulering og som stiller dem i udsigt, at det kan lade sig gøre at fuppe sig til asyl? Hvem er det, der med djævlens vold og magt vil tvinge disse irakere ind i landet? For det er jo dem, det handler om.

Men det kan efterhånden også være ligemeget. Vi har valgt en regering, der har lovet at standse den uønskede del af indvandringen. De har gjort det modsatte. Det bedrageri kan vi ikke gøre noget ved. Det er demokratiets fallit, vi ser i disse år. Det er under afvikling og vi styres nu i stedet af konventioner, der udmøntes i regelsæt af embedsmænd. Politikerne godkender i nævn og folketingssal, fordi de ikke kan andet. Den ret har de fraskrevet sig. Danmark slog for længe siden ind på samme kurs som f.eks. England og Holland.

De etniske hollændere afvandrer. De forlader det islamiserede land i uhyggeligt store tal. Det samme gælder de etniske englændere. De har i mange år boet i enklaver, men nu ser det ud til, at mange af dem giver op.

Man burde undersøge, hvilke vestlige lande der har potentiale til at overleve. I øjeblikket ser det ud til, at de fleste europæiske vil bukke under. Det samme gælder USA. Det var meget rart at have et overblik over, hvor man selv kunne tage hen, hvis det kommer dertil. Hvis vi ikke kan oprette enklaver i Danmark, hvor de kriminelle og kulturbegrænsende indvandrerværdier ikke er repræsenteret, må man jo udvandre. Udryddelsen af de oprindelige europæiske folk kan ikke længere standses og vi får ingen fornuftige mindretalsrettigheder i det ragnarok, der venter. Europæerne bestemmer ikke deres egen fremtid.

Folk burde overveje at sætte deres pension i pålidelige internationale fonde, så den kan udbetales overalt. Politikerne vil givet forsøge at stavnsbinde os til Danmark, når de pludselig opdager, hvad det er, der sker…

Note: Wikipedia skriver om asylcentret: Center Kongelunden er smukt beliggende 16 km fra Rådhuspladsen tæt ved skov og strand.

Andre kilder: dr.dk/Nyheder,