Gode indspark fra David Gress, Rune Selsing, Eva Agnete Selsing:
Folkefjender
Af David Gress – 28. maj 2012
Vi hører tit, at danskerne nærer en i international sammenhæng stor tillid til hinanden og til deres magthavere.
[...] Vi får ingen forandring, før flere danskere gør oprør i frihedens navn og forstår, at de er blevet taget grundigt ved næsen, og at magthaverne ikke er andet end – folkefjender.
Af Rune Selsing, Filosof og Eva Agnete Selsing, Cand.polit., BA i filosofi
Rune og Eva Agnete Selsing: Det er ikke den enkelte handling, der gør udslaget. Det er summen af kulturnedbrydende handlinger, der udgør truslen mod vores kulturelle – og dermed frihedsmæssige – fundament. [...]
Den dødbringende fortælling om Det Arabiske Forår spiller på den vestlige kulturs gode ønsker for alle. Det forekommer langt mere anstændigt at håbe, at folk, der så længe har været undertrykt, omsider vil kunne ånde frit, end at erkende, at de simpelthen er blevet trætte af den gamle kalif og vil have en ny.
Mere HER hos Sappho. Kan også læses på engelsk hos The New English Review her.
Bevis jeres værd, IMR
Klumme af Kit Louise Strand – 11. maj 2012
Efter årtiers politisk korrekte udmeldinger er der bevægelse i Institut for Menneskerettigheder, men direktøren har stadig ikke forstået, hvad menneskerettigheder går ud på.
Fire ud af fem danske journalister ville stemme på regeringen eller Enhedslisten, hvis der var valg i dag. Hver tredje ville vælge Radikale. Hverken svenske eller norske kolleger er lige så venstreorienterede, [...]
Særdeles interessant artikel af Jette Plesner Dali:
Islamofobi, racisme og 266b
I morgen den 13. april tager hele syv dommere ved Højesteret stilling til, hvorvidt der efter deres mening var tale om forsæt, da Trykkefrihedsselskabets formand, Lars Hedegaard fremsatte sin udtalelse om, at nogle muslimske mænd voldtager familiens pigebørn.
Karoly Németh, Hedegaards advokat forventer, at der afsiges dom efter kl. 12.00.
I dagbladet Politiken kunne man allerede 3. marts under overskriften “Hedegaard- og Pittelkow-tiden er slut” læse følgende udtalelse fra Mona Sheikh: “Debatten om islam og muslimer er forsvundet … Integrationsdebatten har i lange træk været styret af fremmedfrygt og islamofobi … Det faktum, at DF ikke længere er tungen på vægtskålen, at den nye regering har nedlagt Integrationsministeriet, og at man nu forsøger at forklare integrationsproblemer – som jo stadig findes – som sociale problemer, har bestemt været med til at sætte en ny diskurs.”
Mere HER hos Jette Plesner Dali. Lars Hedegaard fik mulighed for et sidste ord i Højesteret i dag:
Tale i Højesteret
13. april 2012 – klumme af Lars Hedegaard
Hæderværdige Højesteret
Min forsvarer har fremdraget de juridiske argumenter, der taler for, at jeg skal frifindes, og dem skal jeg ikke yderligere kommentere.
Jeg kan dog ikke tilbageholde en stille undren over, at nogen kan påstå, at det skulle have været min hensigt at beskylde samtlige muslimske fædre verden over for at misbruge deres børn – ganske særligt i lyset af, at jeg omhyggeligt har forklaret, at det naturligvis ikke er min opfattelse, og at jeg ikke har haft forsæt til at udbrede sådanne absurde påstande.
Læs det HER i Sappho. The New English Review har allerede oversat talen til engelsk:
Once again, freedom of speech is under attack in Europe. Lars Hedegaard’s appeal to the Danish Supreme Court will be heard April 13th along with the prosecutor’s cross-appeal seeking a higher fine. Court proceedings are anticipated to wrap up the same day and a decision is expected within a week.
On Friday the 13th, Lars Hedegaard will have his appeal to the Supreme Court heard seeking to overturn his conviction and fines under an arcane Danish law. Hedegaard is President of the Danish Free Press Society and one of three heroes of conscience in an EU Country tried for exercising free speech,the criticism of Islam. Together with the Hon. Geert Wilders in The Netherlands and Elisabeth Sabaditsch-Wolff in Austria, Hedegaard’s predicament and theirs have been captured in interviews in the recently published collection, The West Speaks. Of the trio of free thinkers, only Wilders has been acquitted of all charges. We noted this as an update at the conclusion of Hedegaard’s interview:
Hele syv højesteretsdommere skal tage stilling til hate speech-sagen mod Lars Hedegaard i morgen. Jens Gregersen informerer om morgensdagens begivenhed.
Medierne har i dag et frirum, der giver dem mulighed for at bruge metoder, som i andre dele af samfundslivet – f.eks. finanssektoren – ville føre til fængselsstraf.
Da Margrethe Vestager i DR2′s Debatten lagde hovedet på skrå og med sin særlige overbærende pædagogstemme forklarede os, hvorfor Danmark, uden folkeafstemning, skal tilslutte sig EU’s finanspagt, selv om vi for længst og gudskelov har sagt nej til at være med i euroen, blev jeg kort øjeblik grebet af en heftig længsel efter at være englænder.
Fjolser! Hvad skulle vi også med en rød regering? Jeg vil ikke inkludere socialistiske værdier, der ser ud, som beskrevet her af Støvring. Slut med sammenhængskraft! Det er fortid:
Regeringen kalder på en fornyet værdikamp
Af Kasper Støvring
“Vi vil gøre Danmark til verdens stærkeste fællesskab”, skrev tre ministre i Berlingske forleden. Men det er Danmark allerede, og det skyldes en række af de forhold, som regeringen nu vil ændre på!
Mere HER i Berlingske Tidende. Man kan se rød stues skriblerier i samme avis:
Hvad skulle vi gøre uden Trykkefrihedsselskabet og deres tidsskrift? Herligt, at vi har dem:
Norske tilstande II
14. november 2011 – klumme af Katrine Winkel Holm
Den danske post-Breivik-debat er markant anderledes end den norske. Katrine Winkel Holm giver her sit bud på grunden til forskellene mellem broderlandene.
Mere HER i Sappho. Norske tilstande I må være denne, skrevet af Hans Rustad:
Vi bor i Nowhere Land. Vi er ikke overvægtige, men så opfinder politikerne bare, at det er vi. Og når man så har opfundet et problem, så kan man jo nemt opfinde en løsning. Succes er garanteret, for der var jo ikke noget problem til at begynde med. Nowhere plans for nobody.
Man kan endda tage penge for det: fedtskat. Man dæmoniserer os og tager penge for at løse et problem, vi ikke har. Politikere kan ikke gøre andet. I virkeligheden. Realpolitik er afskaffet, det sidder EU på nu. De nationale parlamenter er henvist til blot at lege, at de regerer. Foregive, at de løser problemer. Det er det der med tonen, ikke? Tonen har afløst politik og god regeringsførelse er nu det samme som politisk korrekthed.
Sukker er et andet eksempel. EU har bestemt, at holdbarhedsmidler i flere fødevarer skal reduceres eller forbydes. Sukker tillades som naturligt holdbarhedsmiddel. Diskussionen om harmonisering, E-numre og alt det Ritzau, Reuters, halalpressen har tiet ihjel i årtier. Der findes ganske vist andre ufarlige, naturlige holdbarhedsmidler, men dem har EUerne forbudt. Men så får vi for meget sukker, siger sundhedsfascisterne. Og så opfinder man diverse luksusskatter, som vi så skal betale for at få løst et problem, som EUerne har påtvunget os.
Nationalisme - endnu et eksempel på et fænomen, der har aldrig været et generelt problem. Men så hiver man bare den tyske nationalisme fra 30′erne frem og ophøjer den historiske anomali til at være en latent trussel imod menneskeheden. Og hvem vil klandre EU-godheden for det? Er du måske selv nazist? Disse hellige mennesker vil jo bare forhindre verdenskrige.
Og klimaet. Gør som den knaldrøde pseudo-elite dikterer eller jorden går under.
Racister indføres ligeledes ad administrativ vej. Det er man jo nødt til, når de nu næsten ikke findes i virkeligheden. Vi defineres som racister, når vi kritiserer islamisk levevis. Børneopdragelsen, kønssegregering, kvinders rolle. Jihad. Altså: du må ikke sige noget. Du må ikke gøre noget. Så er du racist. Men det betyder jo så omvendt, at du ikke hjælpe til. Og når du ikke vil være med til at integrere, så er du racist. Det er en klar win-win situation for enhver politiker eller bureaukrat. Talløse danskere, europæere, vesterlændinge er således racister.
Et problem, der ikke eksisterer, kan man blive ved med at løse i en uendelighed.
Ellers importerer man bare et selv. Ligesom kædeindvandring. Det giver jo massive vanskeligheder indtil den dag, den sidste dansker giver op og forlader landet. Hvis man mangler udfordinger, anskaffer man nogle. Desuden kan man så tage dine penge fra dig. Igen. Det er den almindelige dansker, der hænger på finansieringen af indvandrerbyrden.
Og det må ikke kritiseres, for det er ikke politisk korrekt.
Moderne bureaukrater kan tilmed selv bestemme ret præcist, hvor mange racister, de vil have: man kan forbyde eller dæmonisere ord. Enhver, der nogensinde har sagt ordet “perker”, er således racist. Og man kan gå videre. Man kunne dæmonisere ord som indvandrer, etnisk og lignende. Så får man en racist-koefficient på noget nær 100 – og her skal så medregnes folk, der er racister, fordi de integrerer og folk, der er racister, fordi de ikke integrerer. Racist er du under alle omstændigheder. Venstrefløjen har sejret ad helvede til.
Dommersystemet i fuld færd med at lave deres egne love: domspraksis og internationale konventioner. Dæmoniserede ord og politisk korrekthed danner basis for domme, EU-direktiver og deslige. Moderne djøffere afgør enevældigt, hvad der er lov og hvad der ikke er. Belgien er forbilledet: Nowhere landet uden regering.
Kun embedsmandsvælde. EU-styring. Ingen politisk valgte lovgivere. Et demokratisk flertal er populisme. Den tid er forbi, hvor et folk havde ret til at træffe sine egne beslutninger. EU über alles. Folketinget leger bare. Med vores penge.
Beatles sang om disse tilstande allerede i 1965. En sang om den moderne bureaukrat eller politiker. Meget forudseende af dem. Og ufrivilligt godt ramt af Imagine-drømmeren, John Lennon, der egentlig skrev om noget andet:
Det er en skam, at det ikke er politisk korrekt at kritisere muslimer og islam. Enormt trist. Ellers kunne vi jo have hjulpet mange ofre. Men hvem ville påføre sigselv en Hedegaard og risikere en dom for at sige noget om vold og kvinder i islam? Hvem vil spille rollen som socialt netværk, når man risikerer dom, bøde, plettet staffeattest, fyring og alt muligt som tak for hjælpen?
Nej, det må på det kraftigste tilrådes at tie stille, holde lav profil og forberede sin udvandring fra Europa. Det tager flere år. Nu bliver kandidatpanten nok ikke til noget, men der kan når som helst dukke nye afgifter op. Måske skal udvandrere løse stavnsbånd om nogle år? Nej, så hellere arbejde på at få sin egen familie bragt i sikkerhed udenfor Europa, mens tid er.
Det er enormt trist, men her kan vi ikke blive. Ingen kan ændre det, der sker. Når EUs stats- og regeringsledere mødes, – altså dem, der rent faktisk kan ændre det hele – så kommer de hjem og siger: Vi kan ikke ændre noget. Alle ved, at det er løgn. Men kan vi ændre det? Nej.
Manu Sareen taler om “Der”. Det er henholdsvis “Der” og “Man”, der skal sættes ind. Men Sareen siger ikke, hvem “Der” er. Men manden vil altså sætte “Der” ind. Her fra Veritas Universalis ønskes naturligvis held og lykke til både ”Der” og “Man”. Og det er da i hvert fald pænt sagt, ikke? Alt andet ville da også være for galt:
Familien presser indvandrerkvinder til at blive i voldelige ægteskaber
Af Lisbeth Kildegaard Quass – 2. november 2011
Når indvandrerkvinder bliver i voldelige ægteskaber, sker det ofte efter pres fra deres familie. Det viser den første nordiske kvalitative undersøgelse på området.
Det måtte jo komme. SF anklager R for at fjerne de elementer i den nye regerings grundlag, der efter folkesocialisternes egen opfattelse ville skabe større lighed.
De er jo lidt lissom de skylder os noget, ik? Det var Barfoed, der tabte valget. Alene mand:
Brian Mikkelsen: Vi vil forsøge at blokere for rød politik
af Lasse Marker – 8. oktober 2011
”Hvis den nye regering fx vælger at sætte dagpengeperioden op, så vil vi rulle det tilbage det sekund, vi genvinder magten,” siger Brian Mikkelsen (K) til RÆSON. ”Det er absolut en strategi, som vil gøre det sværere for den nye regering at føre deres politik. Vi vil forsøge at vælte Thorning så hurtigt som muligt. Konkret kan vi lade være med at stemme for den økonomiske politik. Så vil den røde regering få det meget svært, for så skal de lave økonomisk politik med Enhedslisten.”
11. september forandrede verden. Men ikke dansk teater, der hænger fast i gamle fjendebilleder. Hvorlænge skal det være sådan, spørger Helle Merete Brix.
Hvis regeringens planer om ny indvandring bliver realiseret, er der lagt op til en benhård økonomisk fordelingskamp, skriver Lars Hedegaard i en analyse af de seneste årtiers indvandringspolitik.
Man kan stadig drikke kaffe med profeten og støtte Kurt Westergaard og Trykkefrihedsselskabet. Køb kruset HER.
Desværre er det hverken Trykkefrihedsselskabet eller Sappho, der får besøg af Henrik Svensmark den 1. december 2011. Det er foreningen, “Sapphos venner”, der gør det:
Henrik Svensmark taler for Sapphos venner 1. december
Man skal være medlem af Sapphos venner for at kunne være med. Mere HER hos Sappho.
Det store hukommelsestab
04. oktober 2011 – klumme af Jeppe Juhl
Der er en forbindelse mellem Thorning-regeringens multikulti-renæssance og skolernes historieundervisning. Jeppe Juhl viser hvilken.
Farshad Kholghis bekendelsesroman ’Tre gange dagligt mod depression’ er lige til at blive i godt humør af. Bogen sprudler af episodiske katastrofer og udstiller et galleri af dejlige damer. [...]
Sharia-toppen udvælger hver uge tre sharia-tiltag. Se denne uges vindere.
3) På tredjepladsen finder vi noget så festligt som landminer på badestrande i Rusland. Tiltaget er en drastisk måde at få kvinder, som forbryder sig mod sharia ved at gå i bikini, til at holde sig fra stranden.
Mere HER hos Sappho. Man kan læse mere om den hæslige russiske terror i The Daily Beast:
Terror at the Beach
Sep 30, 2011 – Anna Nemtsova
Radicals in Russia have been bombing bikini-clad women to enforce Islamic dress codes.
Historien om de iranske mullahers københavnske megamoske har nået amerikanerne:
Danish Mega-Mosque Funded by Iran
by Soeren Kern – September 22, 2011
The city council of Copenhagen has given its final approval for the construction of the first official “Grand Mosque” in the Danish capital. The mega-mosque will have a massive blue dome as well as two towering minarets and is architecturally designed to stand out on Copenhagen’s low-rise skyline.
Unlike most mosques in Europe, which cater to Sunni Muslims, the mosque in Copenhagen pertains to Shia Islam. The mosque is being financed by the Islamic Republic of Iran; critics say that theocrats in Tehran intend to use the mosque to establish a recruiting center for the militant Shia Muslim group, Hezbollah in Europe.
Af Magnus Boding Hansen, ansv. chefredaktør – 14.09.2011
Du har flere gange sagt, at der i 2001 skete et systemskifte. Hvad bestod det i?
Hele det 20. århundrede er det Radikale Venstre og kulturradikalismen, der bestemmer, hvad der sker i Danmark. Sådan noget som 9. april 1940 skyldes jo radikalismen, og efter besættelsen er det Radikale, der danner regering. Men i 2001, kommer der et folkeligt modstykke, som for første gang siden 1913 gør Radikale magtesløse.
Politikens chefredaktør Bo Lidegaard argumenterer håbløst i post-Breivik-debatten, skriver Jeppe Juhl i en kritik af Dagbladet Politiken, sendt til Politiken. Avisen fandt i modsætning til Sappho ikke plads til kommentaren.
Kristne og andre minoriteter behandles som andenrangsborgere i det islamiske Mellemøsten i dag. Det er der intet nyt i. Ole Buchardt Olesen fortæller historien
Kæmpenederlag for ytringsfrihedens fjender – men de vil nok prøve igen, frygter et af Geert Wilders’ hovedvidner
23. juni 2011 – artikel af Sapphos medarbejder
Den hollandske politiker Geert Wilders blev i dag ved retten i Amsterdam frikendt for alle anklager om blandt andet racisme og tilskyndelse til had. Det er en sejr for ytringsfriheden og en anerkendelse af, at det stadig er tilladt at kritisere islam, siger Wilders.
Mere HER i Sappho. Medlemmerne af det skizofrene Venstre støtter både ekstremister og islamkritikere? Særpræget:
Zubair Butt Hussain mod Karen Jespersen
22. juni 2011 – artikel af Helle Merete Brix
Den 30. juni skal Landsretten tage stilling til en ankesag, der har vakt opmærksomhed i medierne. Stridens parter er den tidligere talsperson for Muslimernes Fællesråd Zubair Butt Hussain og tidligere velfærdsminister Karen Jespersen (V).
Mere HER i Sappho. Og en rigtig god artikel her af Rachel Adelberg-Johansen:
Fænomenet islamisering: Beretninger fra det virkelige liv
22. juni 2011 – klumme af Rachel Adelberg-Johansen
Mens folkeskolen og andre offentlige institutioner i det stille bøjer sig for shariaen, får vi ikke andet end bortforklaringer fra de professionelle eksperter.
Dansk Folkeparti er at ligne med dyr, lyder det fra landets ivrigste fortaler for §266b.
”Dansk Folkeparti er nogle svinehunde”. Dette udsagn kan man læse i en blog på politiken.dk, dér hvor der med store bogstaver appelleres til at holde ”en god tone” i debatten.
Gennem tre år har en falanks af PET-chef Jakob Scharf, MF Pernille Frahm og journalister på Information gjort hvad de kunne for at forhindre Center for Koldkrigsforsknings afhandling om Danmark under Den Kolde Krig i at udkomme. Sappho har spurgt CFKF’s leder, professor Bent Jensen, hvad han tror, der ligger bag disse bestræbelser
Den sunde fornuft er død og borte. Æret været dens minde.
31. maj 2011 – klumme af Jeppe Samuel Cholewa Juhl
Hvad er der blevet af den sunde fornuft? Spørger journalisten Jeppe Juhl og efterlyser en mere sokratisk tilgang til debatten om indvandring, islam og multikulturalisme.
02. juni 2011 – anmeldelse af Christopher Arzrouni
Den egentlige trussel mod Vesten er vores egen manglende tro på den civilisation, vi arvede fra vores forfædre, mener den engelske historiker, Niall Ferguson. Læs Christopher Arzrounis anmeldelse af Fergusons bog om den vestlige civilisation
Hvor svært skal det være at komme ind i Danmark? Man burde alene se på kulturel tilpasningsevne. Ikke nationalitet, hudfarve, køn, alder eller den slags. Der findes eksempelvis folk, der har valgt en ikke-tilpasningsvenlig religion. Det er den slags folk, vi skal undgå. Kulturer og religioner er ikke lige:
Fast. Fair. Og fornuftigt…
Søren Pind den 16. maj 2011
Siden min tiltræden som integrationsminister har jeg magtesløs måtte se enkelt-sager præge mit virke – fylde på mit skrivebord og medier. Se sager, hvor mennesker meningsløst skulle udvises, fordi vi sandelig skulle have regler, der gjaldt for alle og enhver, skønt enhver kan se, at der er forskel. Forskel på, om man kommer fra et udviklet, velstående, demokratisk industrialiseret land. Eller fra et ødelagt, autokratisk kleptokrati med middelalderlige normer for straffepleje. For eksempel.
Et klart mønster tegner sig. Konservative medier får etiketten ‘højreorienteret’, hvorimod venstreorienterede får ‘uafhængig’, ‘velanset’ eller ‘troværdig’.
Seneste kommentarer