Video: Michael Coren om aktivisten Andreas Ias

Venstreekstremisten, Andreas Ias er en af dem, der giver Danmark et dårligt ry i udlandet. En dansker, der støtter islamister. En israelsk soldat gav Ias en på lampen, efter at de bevæbnede aktivister havde angrebet israelerne med stokke. Aktivisterne brækkede hånden på den israelske soldat, der slog igen. Og gerningsmanden var Andreas Ias. Der er åbenbart mere i den historie end man umiddelbart skulle tro. Soldaten Eisner siger i følge The Globe and Mail:

“We know the history of these anarchists,” he said. “They came with sticks and broke my hand, but no one will tell or film that.”

Den israelske soldat har masser af opbakning. Fra Sky News:

More than 80 Israeli soldiers and reservists have signed a petition of support for a military commander who was filmed assaulting a Danish pro-Palestinian activist.

Den anti-isralske anarkist benægter, at den to timer lange konfrontation var voldelig, skriver The Jerualem Post. Netanyahu, Peres og andre har fordømt soldaten og episoden efterforskes af IDF. Coren støtter heller ikke danskeren:

Michael Coren on terrorism supporter Andreas Ias

Anarkisterne havde fået klar besked på ikke at blokere trafikken og passere gaden. I stedet provokerede de og forsøgte at bryde soldaternes afspærring. På denne video ser man fjolset fra Danmark vade bevidstløst og uopmærksomt lige ind i de fremrykkende soldaters række:

Og artikel af Spengler, som indleder med en omtale af vores håbløse landsmand:

Sympathy for the Leftist Devil

April 18, 2012 – by David P. Goldman

Israel’s minor annoyance over an influx of pro-Palestinian activists in the so-called flotilla rates a great deal more attention than it deserves from the liberal media, for example, this tongue-clicking, finger-wagging item from the New York Times’ “The Lede” blog. It used to be that the body of a dead Palestinian kid (almost certain shot by Palestinians in crossfire) was the poster for Palestinian activism. All the flotilla folks have is a video of an Israeli officer bonking a blond boy in the face with his rifle; the boy falls, gets up, and walks away with a hurt look. “Israeli soldiers brutally attack Palestinian activists,” reads the super-imposed title on the video.

It can’t be good to be a pro-Palestinian activist these days. No one has time to worry about the Palestinians. Bashar al-Assad continues to slaughter his own people — nearly 10,000 over the past year — and the Muslim Brotherhood leaders of the Syrian opposition undoubtedly would slaughter Assad’s Alawite coreligionists were they to take power. There are at least 2,000 dead and 22,000 injured in little Yemen during the past two years. All of this pales next to what is likely to come in Egypt, as the military and the Islamists fight for power.

Mere HER hos PJ Media.

Andre kilder: Den Korte Avis, Haaretz, Haaretz, Haaretz, Haaretz, Haaretz, Israel Hayom, Israel Hayom, The Jerualem Post, The Globe and Mail, Ynetnews,

Video: Allen B. West om “Black History Month”

Fin tale:

West Exceptional Speech: “The Republicans’ Proud History of Standing Up for African-Americans”

To Celebrate Black History Month, Congressman West took to the House Floor with a remarkable speech on the relationship between African-Americans and the Republican party

Ny-nazister bag seriemord i Tyskland

Højreorienterede. Det kalder journalister af typen Ritzau, Reuters, DR og anden socialistisk presse disse mordere. Alle, der ikke stemmer højrødt, er udskud. Der er nærmest ikke forskel på borgerlige, konservative, ny-nazister og den slags, vel? Det kan jo være et fedt. Jeg er hammer-træt af især DR. Vi mangler en borgerlig dansk kanal på for eksempel BlogTalkRadio. Og andre steder. Kan I ikke lige organisere det, folkens? Og smid endelig et link i en af trådene her på stedet, når projektet er oppe at køre. Nå, artikel:

Neo-Nazis Suspected in Long Wave of Crimes, Including Murders, in Germany

By Nicholas Kulish – November 13, 2011

Neo-Nazi terrorists are responsible for a crime wave reaching back more than a decade that includes the murders of at least 10 people, including immigrant shopkeepers and a police officer, German government officials said Sunday. The group is also suspected in more than a dozen bank robberies and a bombing in Cologne, they said.

Two main suspects in the crimes are dead, apparently suicides. Another surrendered to the police, and a fourth person was arrested Sunday.

Mere HER i The New York Times.

Andre kilder: B.T., Jyllands-Posten,

Man tænker sit…

Fra TV2:

Dødstallet er nu oppe på 7, skriver Radio Netherlands Worldwide. Og et citat:

He is a blond, Caucasian Dutchman from Alphen aan den Rijn, and has earlier been in trouble with the police.

Halalpessen kører for fulde omdrejninger…

Antisemitisme på Københavns Rådhus

Politikere i Københavns Kommune bliver mere og mere pinlige.  Her er endnu et eksempel:

Længe leve folkeretten, hr. Warming!

David Lexner | 17. februar 2011

Københavns Borgerrepræsentation skal stå tidligt op, hvis de vil undgå alle produkter og services med forbindelse til Israel, skriver salgchef David Lexner

Kære medlemmer af Københavns Borgerrepræsentation!

Jeg kunne i sidste uge læse, at I overvejer at stoppe samarbejdet med det dansk-britiske vagtselskab G4S, som følge af selskabets strengt ulovlige aktiviteter for den israelske besættelsesmagt. “Hvis G4S ikke vil leve op til folkeretten, må de ud af vagten!”.

Mere HER på Religion.dk.

Sappho om xenofili, pakistansk vold og danske ekstremister

Først en ny Sappho-artikel af Ibn Warraq:

Secularism the only answer to Pakistans sectarian violence

17. January 2011 – Ibn Warraq

I anledning af drabet på Punjab-guvernøren, Salmaan Taseer, fortæller Ibn Warraq Pakistans historie. Islamiseringen er kommet nedefra.

Murder applauded by Muslim clerics

Salmaan Taseer, the secular-minded Governor of the Punjab was killed for opposing the country’s blasphemy law; a murder that was openly celebrated by thousands, and applauded by 500 Muslim clerics who warned that to mourn the late Governor would also be considered blasphemy.

 Mere HER i Sappho. Og Trykkefrihesselskabets næstformand skriver:

Udsat for xenofili

17. January 2011 – Ahmed Mohamud

Ahmed Mohamud har på egen krop oplevet fænomenet xenofili, den anden side af xenofobi.  En rigtig udlænding må nemlig helst ikke være ”leverpostejsneger”, har han fået at vide.

Hudfarvefiksering

En dag, hvor biler, træer og bygninger var indhyllet i en hvid dis, der lagde sig som en kunstig oplysning i en teaterkulisse, skulle jeg modtage en kvindelig dansk patient. Med mig på stuen havde jeg diverse apparaturer, som jeg skulle bruge, og havde derfor hænderne fulde.

Mere HER i Sappho. Og så til de herboende ekstremister. Jeg var lige ved at skrive “vore hjemlige”. Det have mildt sagt været uheldigt:

For eller imod al Qaeda?

19. January 2011 – Helle Merete Brix

Muslimer i Dialog er moderate, hævder de. De prædikanter, de inviterer herop fra Yemen er alt andet end moderate, kan Helle Merete Brix afsløre.

Yemens hellige krigere

Yemen. Det fattigste af verdens arabiske lande. Med en voldsom befolkningseksplosion og problemer med terrorisme i baghaven. Det sidste er et så alvorligt problem, at den amerikanske udenrigsminister Hilary Clinton den 11. januar 2011, som den første amerikanske udenrigsminister i 20 år, landede i Yemen.

Mere HER i Sappho.

Posten opdateret.

De stuerene og de andre

Dagens klumme i 180 Grader: Jeanette Serritzlev skriver om det mærkelige fænomen, at selv borgerlige kan mene, at DF er mindre “stuerent” end SF.

De stuerene og de andre

Af Jeanette Serritzlev

Scenen: Lærerværelset på den lokale folkeskole kort før efterårets folketingsvalg. Det er spisefrikvarter. Snakken går over leverpostej og økologisk letmælk. Om valg og vind. En kvinde kigger op og siger: “Jeg tænker på at stemme på SF.” Stolen ved siden af rykker. Væk. Tænk, hvis det smitter …

Virker det som et troværdigt scenario? Nej, det gør det ikke. Men lad mig beskrive et andet, som er taget ud fra den virkelige virkelighed. Jeg ved det, for jeg var der selv.

“Jeg stemmer sgu på Pia Kjærsgaard. Hun er god.” Sådan lød det bramfrit fra en kollega et par dage før valget. I sig selv er der intet odiøst i en udmelding om, hvad man vil stemme. Det er vel meget naturligt at diskutere på arbejdspladsen. Det, der var interessant, var da heller ikke så meget min kollegas udmelding som mine øvrige kollegers reaktion. De rykkede fysisk væk.

Jeg stemmer ikke på Dansk Folkeparti, men jeg kan ikke lade være med at blive provokeret over en “uha, vi må nok hellere vise modstand”-refleksholdning hos mangt en dansker, hvis denne opdager at være i stue med en DF-vælger.

Læs resten HER i 180 Grader.

Indvandrere føler sig diskrimineret

Skepsis og diskrimination. Sådan føler en gruppe unge nydanskere, at det danske samfund møder dem på grund af deres hudfarve, religion og kultur.

Hver fjerde unge nydansker føler sig derfor så utryg, at de drømmer om at forlade Danmark.

Det skriver EkstraBladet i forbindelse med en ny undersøgelse, som Trygfonden har taget initiativ til og som Center for Ungdomsforskning (CeFU) – Learning Lab Denmark på Danmarks Pædagogiske Universitet har udført. 1200 indvandrere mellem 15 og 29 år med forskellig indvandrerbaggrund har deltaget.

I starten af året nåede Catinet ellers frem til, at diskriminationen er faldende. Fra Ugebrevet A4:

I hvert fald oplever indvandrerne i Danmark markant mindre diskrimination nu, end før Muhammed-krisen satte ind. 27 procent af flygtninge og indvandrere i Danmark føler sig i dag diskrimineret mod 33 procent i 2005, viser en ny måling, som er foretaget af Catinét Research blandt et repræsentativt udsnit af flygtninge og indvandrere i Danmark. 88 procent af de adspurgte har muslimsk baggrund.

Så er spørgsmålet jo så, hvad man kan lære af det? Catinets undersøgelse er blevet lavet en gang om året i meget lang tid og antallet af indvandrere, som har følt sig diskrimineret, er faldet siden år 2000, hvor:

hele 43 procent af indvandrerne svarede ja til, de oplevede diskrimination.

Det ser ikke ud til, at den nye undersøgelse er lagt frem på nettet nogen steder, så man kan ikke se nærmere på, hvad der er blevet udlagt som diskrimination og hvad der ikke er. Men del del af indvandrerne, der har gidet at lære dansk - subsidiært har fået deres mandlige vogters tilladelse til at lære dansk, har ikke så mange problemer, skriver DRs teksttv:

 TV2 skriver:  

Ifølge undersøgelsen er de unge nydanskere er bekymrede over at skulle leve i et samfund, som de oplever går imod islamiske værdier, og som problematiserer det at være muslim. 

De føler sig ekskluderet fra det gode selskab på grund af deres hudfarve, kultur og religion.

At danske værdier er uislamiske, bliver altså udlagt som diskrimination. Indvandrerne diskriminerer så at sige de kristne eller vestlige værdier og betragter dem som mindre værd end de islamiske?

Det kan man jo ikke tage seriøst. Danmark er et kristent land og det skal ikke ændres. Men vores kristne krav om ligestilling mellem rene og urene og ligestilling mellem mænd og kvinder er åbenbart for meget for visse indvandrere. EkstraBladet skriver:

Hver fjerde unge nydansker føler sig derfor så utryg, at de drømmer om at forlade Danmark.

At så mange gerne vil flytte til et islamisk land, burde vi til gengæld tage alvorligt. Jeg har længe ment, at støtteordningerne til muslimer, der vil ud at landet, er alt, alt for ringe. Det burde en ny regering sætte sig for at forbedre.

Det gør ikke noget, at det koster penge. En halv eller en hel million kroner er ikke for meget. Alle parter har noget at vinde ved, at der findes en anstændig løsning.

Desuden kunne man jo overveje at starte en kampagne imod kristofobi og vestofobi. Det er ikke noget galt med uislamiske værdier.

At muslimske kvinder ikke må gifte sig med en kristen mand, er mere end bare diskrimination. Det er rendyrket racisme. Det samme gælder koranstyrede madordninger i danske organisationer. Den slags kunne en kampagne jo passende sætte fokus på.

Andre kilder: Jyllands-Posten, Berlingske Tidende, dr.dk/Nyheder, TV2,

Teleselskab giver kunderne ramadan-rabat

Det må jo betyde, at de kristne også skal have julerabat?

Tele2 forsøger sig for første gang med at score ekstra penge på telefoni i Ramadan-måneden. Selskabet har efter svensk mønster indført en særlig »ramadan- rabat«, når opkaldet går til de arabiske lande.

Er den slags lovligt? De kristne skal betale dobbelt pris, fordi de er kristne? En slags privatiseret strafskat? Jizya eller jizyah er jo lige efter koranen. Institutionel racisme. Ligesom i de offentlige institutioner, der diskriminerer kristne med kantine- og skolemadsordninger, der er koranstyret. Berlingske Tidende skriver:

Få 50 procents rabat på dine telefonopkald i ramadan-måneden.

Sådan reklamerer det danske telefonselskab Tele2 i et forsøg på at forøge omsætningen i muslimernes hellige måned, ramadanen, som er lige nu. Selskabets administrerende direktør Thomas Nistrup har fået ideen fra Sverige, hvor Tele2 med succes har prøvet en lignende ordning før. Så Tele2 sætter prisen ned på et særligt mobilabonnement, Amigos, til taletidskort, som er populært til internationale samtaler:

»Under ramadanen vil vi give mulighed for at ringe billigere til de arabiske lande. Det kan da også være, at det bliver til Polen eller et andet land næste gang. For der er rigtig mange polakker på byggepladser og gartnerier, der bruger produktet Amigos,« siger Thomas Nistrup.

Nå, kan det godt være? Kunne man også forestille sig et tilbud, der alene var til gammeldanskerne? Danskere halv pris. Indvandrere skal betale det dobbelte?

Det her er klokkeklar racisme. Tele2s kunder bør overveje at skifte til at andet selskab.

Opdatering: EkstraBladet fortæller, at flere deltager i konkurrencen og Danmarks 210.000 muslimer:

Teleselskabet 3 tilbyder nu muslimske kunder – og andre interesserede – at få læst Koranen højt på arabisk fra deres mobiltelefon.

Dansk racisme?

Denne historie antyder, at danske racister har brændt et pizzeria ned:

en enkelt gang blev en medarbejder kort før lukketid opholdt af et par danske mænd, der meddelte, at de skulle se at komme ud af landet, ellers ville de få tæv.

Det skriver TV2, der har den kedelige historie fra Dagbladet Køge. Sidstnævnte skriver:

I nat udbrændte store dele af Pizzeria Roma på Algade i Store Heddinge. Ikke som følge af en overophedet pizzaovn, men som følge af ildspåsættelse. Det hersker der ingen tvivl om, da der lugtede af brandbare væsker, og der blev fundet en benzindunk i køkkenet.

Det er utroligt trist, hvis det er sandt, at danskere har brændt indvandrernes forretning af. Vold og kriminalitet er ikke svaret på noget som helst. Jeg håber virkelig, at sagen hænger sammen på en anden måde. Vi skal have politiske løsninger, så vi kan nedbringe antallet af visse indvandrere i landet f.eks. store økonomiske tilskud og forbedrede hjemrejseordninger.

Men den slags her hører ingen steder hjemme. Det er ikke sådan, man skal bekæmpe islamiseringen af Danmark.

Dropper Arla jødehadet og leflerierne for muslimsk racisme?

 Arla har meldt sig ind i Amnesty International. Det skriver Berlingske Tidende:

Et år efter at Arla blev ramt af forbrugerboykot i Mellemøsten og siden skarpt kritiseret herhjemme for at blåstemple kvindeundertrykkelse i den muslimske verden, har selskabet nu meldt sig ind i menneskerettighedsorganisationen Amnestys Business Forum.

En talsmand fra Arla siger:

I første omgang prøver vi at komme til at stå lidt bedre på fødderne i de her debatter. Derudfra vil vi så videreudvikle vores politik i forhold til, hvad vi konkret kan bruge det her til ude i de markeder, vi opererer på. Og det har jeg ikke et færdigt bud på i dag, siger Astrid Gade Nielsen, kommunikationschef i Arla til Ritzau.

Et medlemsskab kræver bla. at virksomheden støtter Verdenserklæringen om Menneskerettighederne. Det må da medføre store ændringer i Arlas linje? Arla har ellers hidtil ikke udvist begejstring for ytringsfrihed. De modarbejdede Danmark under Muhammedkrisen og indrykkede annoncer i aviserne i bla. det teokratiske diktatur Saudi Arabien og udsendte pressemeddelelser:

 

Med en 40 år lang historie i Mellemøsten som en aktiv og integreret del af samfundet, forstår vi, at I føler jer krænket. Vores tilstedeværelse i regionen har givet os en viden om jeres kultur, værdier og om jeres religion islam. Den forståelse har været grundlaget for, at vi gennem mange år har kunnet tilbyde gode produkter af høj kvalitet og med den smag I efterspørger. Vi har opbygget brands som Lurpak, Puck, The Three Cows og Dano, gennem jeres tillid til vores produkter. Derfor forstår og respekterer vi jeres reaktion, der har ledt til boykot af vores produkter ovenpå denne uansvarlige og
ulykkelige hændelse.

Og om landet, der forbyder folk at eje en Bibel eller have et juletræ, skrev Arla:

Ærede borgere, de år vi har haft i jeres verden har lært os at retfærdighed og tolerance er fundamentale værdier i islam.

Ja da. Ambassadeafbrændinger, vold, optøjer og dødsfald er jo så naturligt. For fredens religion i hvert fald. Samtidig kører Arla en konsekvent anti-Israelsk linje. Fra dr.dk./Nyheder:

Mens danske virksomheder boykottes af mellemøstlige lande, har nogle af de samme virksomheder i årevis lovet at gå uden om israelske råvarer og havne for selv at få lov at eksportere til muslimske lande.

Blandt dem er mejerivirksomheden Arla, der er blevet hårdt ramt af boykot i Saudi-Arabien, skriver Jyllands-Posten.

Og videre:

Arla opretholder i praksis en eksport til Israel, men informationschef Astrid Gade Nielsen bekræfter, at Arla skriver under på krav om ikke at bruge israelske råvarer, for at holde på de arabiske markeder.

Det samme gælder transport af varerne, hvor Arla lover, at varer til det arabiske marked ikke transporteres gennem israelske havne, siger hun til Radioavisen.

Når jeg skal være helt ærlig, har jeg ikke tillid til Arlas engagement i denne sag. De vil bare “stå bedre på fødderne i debatter” og “videreudvikle vores politik i forhold til, hvad vi konkret kan bruge det her til ude i de markeder, vi opererer på.” De vil med andre ord ikke foretage sig noget, der ikke kan ses på bundlinjen. Medlemsskabet koster sølle 10.000 kr. om året. Man har meldt sig ind alene for at kunne bruge den punch line i pressen, næste gang Arla træder i det: “Jamen, vi støtter og samarbejder da med…”. Det skal i hvert fald betydeligt mere til, før jeg er overbevist.

Lidt fakta:

• En af de organisationer, der har kritiseret Arla skarpest er Kvinder for Frihed, der har en a jourført liste over Arla-fri produkter og de forretninger, der sælger dem. Der er link HER.

• Amnestys Business Forum omfatter i følge Amnesty Internationals danske hjemmeside: Brødrene Hartmann A/S, Carlsberg, Coloplast Danmark A/S, Coop Norden Danmark A/S/FDB, Dalhoff Larsen & Horneman A/S, Danfoss A/S, Danisco A/S, Deloitte, Grundfos A/S, H. Lundbeck A/S, ISS A/S, LEGO System A/S, Novo Nordisk A/S, Novozymes A/S, PricewaterhouseCoopers, TDC, Toms Gruppen A/S

• Der ligger ikke noget om sagen på Arlas hjemmesider, hverken på Arla Foods eller på Arla.dk

• Tidligere blogging om Arla her, her, her og her.

Dårligt nyt: EUs racismekontor får mere magt til at skjule den muslimske racisme

EU’s nye Agentur for Grundlæggende Rettigheder blev torsdag indviet i Wien som afløser for EUMC, det omstridte Overvågningscenter for Racisme og Fremmedhad. Agenturets beføjelser bliver udvidet, ligesom antallet af ansatte tredobles fra 37 til 100.

Det skriver Jyllands-Posten.

Det nye agentur skal fremover ikke blot se på racisme, fremmedhad og antisemitisme, men også vurdere diskrimination på grund af alder, køn, religion og seksualitet.

I Danmark har både forskere og politikere adskillige gange kritiseret racismecentret for at have en bestemt politisk dagsorden, blandt andet da bestyrelsen i 2003 tilbageholdt en rapport om udbredt antisemitisme blandt unge muslimer i Danmark. 

Det er ganske ufatteligt, at EU har en institution, der har til formål at fremme racisme vendt imod de oprindelige europæiske indbyggere. Den situation har Jyllands-Posten skrevet om før. Bla. i denne leder fra 2. september 2006:

Leder: Overflødigt agentur.

EU-KOMMISSIONEN har besluttet at lukke det omstridte center for overvågning af racisme og fremmedhad i Wien, EUMC.

Det er godt.

Samtidig har kommissionen besluttet at oprette et nyt såkaldt agentur for grundlæggende rettigheder. Det er overhovedet ikke godt.

Det er tværtimod udtryk for den utålelige mekanisme, der kendetegner bureaukratiske institutioner: De lader sig ikke godvilligt nedlægge, men gør sig gevaldige krumspring og opstår i ny forklædning – oftest med de samme bureaukrater med de samme holdninger.

Sådan kommer det formentlig også til at gå med EUMC’ omdannelse til Agentur for Grundlæggende Rettigheder.

EUMC blev oprettet i 1998 og har ikke gjort sig bemærket med nogen positiv indsats for menneskerettigheder eller noget som helst andet.

Tværtimod har centret afleveret det ene makværk efter det andet og sjældent interesseret sig for noget så grundlæggende som dokumentation, problemformuleringer eller noget så selvfølgeligt som en entydig definition af begrebet racisme.

Det turde dog være nærliggende, når opgaven er at bekæmpe netop racisme.

Hvordan man kan bekæmpe noget, som man end ikke er i stand til at definere, fortoner sig.

Både EUMC og det kommende Agentur for Grundlæggende Rettigheder er inderligt overflødig beskæftigelsesterapi for EU-bureaukrater.

Sagen er, at vi i forvejen har glimrende og bortset fra arbejdspresset velfungerende institutioner til at varetage grundlæggende rettigheder, nemlig Den Europæiske Menneskerettighedskommission og Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol.

Der behandles sagerne af højt kvalificerede jurister, som EU-bureaukraterne på ingen måde fortjener sammenligning med, og der fastholder man det ganske fornuftige princip, at juridiske afgørelser skal bygge på juridisk argumentation og være juridisk holdbare.

Derfor er det kommende Agentur for Grundlæggende Rettigheder i bedste fald inderligt overflødigt. I værste fald lige så ødelæggende for den sunde debat, som EUMC har været. 

Der er en udmærket kronik om danskernes forhold til udlændinge her fra Berlingske Tidende. Den fortæller mere eller mindre direkte, at myten af danskerne som racister i vidt omfang er en pressefabrikeret hetz og nærmest er et udtryk for foragt for den danske befolkning.

Nazi-fjolser chikanerer Naser Khader

Hvor er det intelligent – Danmarks noget nær eneste moderate muslim og så skulle nazisterne lige vælge ham:

Politiet tog ingen chancer, da 15-20 danske nazister tirsdag aften var mødt op ved et forsamlingshus i Kongsted, hvor det radikale folketingsmedlem Naser Khader skulle holde foredrag.

Ifølge vagthavende hos Køge Politi trængte enkelte nazister helt ind i forsamlingshuset.Da betjentene nåede frem, havde fremmedhaderne pakket sammen og var på vej væk, mens Khader gennemførte sit foredrag.

Venstrefløjen griner højt. Den slags gavner deres meningsmålinger…

Kilde: EkstraBladet.

Islamisten Asmaa Abdol-Hamid udsat for overfald i København

Jeg går på studiestræde og leder efter mit hotel, da der kommer en ung fyr bagfra og går lige ind i mig. Jeg spørger ham så, om han ikke vil være sød at se sig for, hvor han går. Så går han tilbage og begynder at sparke til mig, og det er først, da jeg siger, at jeg vil melde det, at han løber væk sammen med sin ven, fortæller Asmaa om overfaldet, som hun selv ser som en reaktion på hendes mange medieoptrædener. 

Det skriver Fyens Stiftstidende. Videre hedder det:

Jeg ønsker ikke at lave en stor voldssag ud af det her, men jeg synes, det var vigtigt at melde det. For hvis der er nogen – jeg vil næsten kalde dem nazister – som ønsker at begrænse folks frihed og universelle rettigheder, så skal de ikke have lov til det, forklarer debattøren.

Asmaa Abdol-Hamid fik ikke noget skader ved overfaldet, som hun har valgt at melde til Københavns Politi.

Asmaa er af palæstinensisk afstamning. At danskere nu også begynder at opføre sig som netop palæstinensere er meget uheldigt. Det burde de holde sig for gode til. Vollsmose- eller Gelleruptilstande skulle nødigt brede sig til andre grupper i samfundet. Ramallah ligger ikke her.

Der er flere informationer i artiklen via linket ovenfor.

Update 13. april: Asmaa Abdol Hamid stiller op til Folketinget for Enhedslisten oplyser TV2.

Sagen om politibetjente, der kaldte muslim for abekat kører videre

Sagen om de to betjente fra Vestegnens Politi, der kaldte en tyrkisk mand for perker og abekat, vil medføre flere klager, mener Dokumentations- og Rådgivningscentret for Racediskrimination (DRC). Det skriver Jyllands-Posten i dag.

»Vi har haft på fornemmelsen længe, at etniske minoriteter er tilbageholdende med klager over politiets adfærd, fordi de ikke regner med, at det vil føre noget godt med sig men abekatsagen har vist andre, at de ikke skal tie stille,« siger Line Bøgsted.

Jamen, det vil jeg da gerne tro. Jeg er sikker på at landets mange tusinde jøder følger sagen med overordentlig stor interesse. Jøder er aber og svin, står der i koranen. Der læses op fra den hver eneste fredag i landets ca. 150 moskeer og koranens gentagne opfordringer til racehad er en kilde til ret stor vrede hos mange anstændige mennesker.

Jeg går ud fra, at centret finder frem til, at man ikke må kalde et menneske for abe pga. deres religion eller etnicitet? Jeg går ud fra, at centret vil følge det op og interessere sig for jødernes problem, nemlig at koranen og muslimer kalder dem for aber og svin? Jeg går ud fra, at centret vil gøre noget for at standse det, så islam fremover ikke kalder jøder for aber og svin?

Det er jo hele menigheder, der er samlet om et racistisk forkyndelsesgrundlag. Organisationer, der systematisk spreder diskrimination og racisme. Jeg glæder mig virkelig overordentligt meget til at se, hvordan centrets videre arbejde vil forløbe – det skal blive særdeles interessant at følge…

Men den klagende muslim tager jeg hatten af for. Det er ikke hver dag, en muslim står frem og siger, at man ikke må kalde andre for aber. Tænk at han tør. Hvad mon imamerne siger til det?

 Der er i øvrigt kommet endnu en klage fra en muslim. Avisen skriver:

»Han oplyser, at han føler sig forfulgt af en politibil, der til sidst stopper ham og beder om hans kørekort på en nedladende måde, som han kritiserer. Herefter hiver politiet ham ud af bilen og siger, at han bare kan skride hjem til sit eget land, hvis han ikke kan lide forholdene i Danmark,« oplyser jurist Line Bøgsted fra DRC, der vil bistå manden i hans klagesag.

Men det tager de roligt hos politiet. Vicepolitiinspektør Torben Jessen afviser, at abekatsagen vil føre flere klager med sig.

»Vi modtager jævnligt klager over politiet, men der er ikke kommet en strøm af racismepåstande den seneste uge,« siger Torben Jessen.

Jeg mener ærligt talt, at Dokumentations- og Rådgivningscentret for Racediskrimination skulle holde sig for gode til at fremsætte den slags udokumenterede påstande i pressen. De har tilsyneladende ikke andet end en enkelt mands udsagn. Der omtales i hvert fald ingen vidner.

De gør i virkeligheden det, de beskylder andre for: dæmoniserer en bestemt befolkningsgruppe, nemlig politiet. Disse to enkeltstående sager har ikke nogen generaliseringsværdi. Jeg synes, centret misbruger sin position. Det er en ret enøjet politiseren, de lægger for dagen. Ambitionsniveauet skal betydeligt højere op, hvis vi skal kunne tage dem alvorligt.

I øjeblikket lugter det altså lige lovligt meget af halalhippie.

 Her tidligere post om samme sag.

Basmallah på 3½ år er fra Egypten og hun fortæller i denne video præcist og detaljeret om, hvad koranen siger om jøder. Varighed små 3 minutter.

Opdatering 4. november. YouTube har fjernet videoen. Men så finder vi da bare et nyt link. Videoen kan ses HER.

Racismen i Danmark tager af

I hvert fald den racisme, danskere udviser overfor muslimer. Om den også er faldet den anden vej, er nok yderst tvivlsomt. TV2 skriver:

Selv om 2006 bød på Muhammed-krise og en hektisk debat om islam og muslimer, er oplevelsen af diskrimination hos flygtninge og indvandrere i Danmark klart faldende – stik mod danskernes forventninger. Det skriver Ugebrevet A4 på baggrund af en undersøgelse af Catinét Research.

27 procent af flygtninge og indvandrere i Danmark føler sig i dag diskrimineret mod 33 procent i 2005.

Krisen har skabt selvransagelse hos danskerne og været en øjenåbner, der har fået os til at behandle herboende, fredelige muslimer bedre, mener eksperter. 

Jeg er ikke helt enig med eksperterne. Efter at jeg har sat mig ind i, hvad islam egentlig er og hvad der helt konkret står i koranen, omgås jeg ikke muslimer, hvis jeg kan blive fri. Det var hvad Muhammed-krisen medførte for mit vedkommende. Det helt afgørende er nemlig, at der ikke findes nogen moderat islam. Ikke i nedskrevet form. Og jeg vælger ikke at omgås muslimer, der er muslimer uden at have et moderat bekendelsesgrundlag. Reformert, som det hedder. Hvordan kan man være moderat muslim, når moderat islam ikke findes?

En taxi kan man vel ikke vælge fra efter den slags kriterier, men jeg køber ikke ind i muslimske forretninger og vælger f.eks. min pizza fra italienske pizzeriaer. Man risikerer jo at komme til at støtte f.eks. islamisk bankvæsen, som medierne fornylig har oplyst, nu findes i Danmark. Og den flinke tyrkiske grønthandler er kristen.

Jeg vil nemlig ikke støtte noget, der har med islam at gøre. Det er et politisk standpunkt, jeg har og det har ikke noget at gøre med, om vedkommende er fra udlandet eller ej. Islam er ikke en race. Islam er derimod en holdning, man har ret til at tage afstand fra. Åbenlys diskrimination er jeg imod, men som politisk forbruger har jeg valgt side. Jeg nøjes med andre ord med det, loven siger jeg skal: jeg tolererer, men vælger at undgå kontakt.

Her er der en væsentlig grund til, at muslimer oplever færre bemærkninger fra danskerne. De møder færre danskere. Jeg ved,  at jeg ikke er den eneste, vi er tvært imod mange, der holder os langt væk. Se f.eks. på chartertrafikken til muslimske lande. Her er der et fald, der er til at tage at føle på. Men det havde eksperterne altså ikke lige tænkt på…

Det er i øvrigt ret bemærkelsesværdigt, men måske ikke særligt overraskende, at PET er nået til det modsatte resultat. PET har et klart ønske om at fabrikere nogle danske racister og det opnår de bla. ved som hovedregel ikke at medtage muslimernes hadske overgreb på homoseksuelle, jøder og danskerne i det hele taget.

TV2 har noget fra i går, hvor PET med vanlig sans for timing offentliggjorde sine tal samtidig med Catines undersøgelse.  Men den suverænt bedste gennemgang får man her på Uriasposten. Underligt at de politisk korrekte instanser som bla. PET er så vilde med at beskylde andre for noget, de ikke har gjort. Var der nogen, der sagde dæmonisering?