Jeg har ikke haft meget tid til læserbreve på det seneste, så her kommer lige en hurtig runde:
Kronik: Årets skandalebog i Tyskland
Sven Hakon Rossel: Den fremtrædende tyske socialdemokrat Thilo Sarrazin skriver i sin netop udkomne bog, at det ikke kun er den ukontrollerede indvandring og manglende integration, der er skyld i Tysklands kommende undergang, men derimod genetiske forhold. Det jødiske centralråd har opfordret Sarrazin til at blive medlem hos nynazisterne.
Af Sven Hakon Rossel – professor i skandinavisk litteratur – Wiens Universitet
Allerede for et år siden vakte den tyske politiker Thilo Sarrazin opsigt med følgende udtalelse: »Jeg er ikke forpligtet til at anerkende nogen, der lever på statens bekostning, afviser denne stat, ikke sørger for sine børns ordentlige uddannelse og uafbrudt producerer nye små tørklædebærende piger. Dette gælder for 70 pct. af den tyrkiske og 90 pct. af den arabiske del af Berlins befolkning.« Sarrazin forsvarede sine ord med, at de skulle ses i en større sammenhæng og at dette ville ske i en planlagt bog.

Næsten ingen har fattet, at det vitterligt er rigtigt, at indavl – fætter-kusineægteskab – giver en generel IQ-sænkning hos de børn, der kommer ud af det. Det gælder også kronik-forfatteren, der ellers taler helt pænt om Sarrazins nye bog. Link til Berlingske Tidende HER.
Leder: Åben debat om udlændinge
Andre europæiske lande kunne lære af den åbne danske debat om indvandringen.
Samtidig med at det går kraftigt fremad med integration af nydanskere både med uddannelse og på arbejdsmarkedet, kommer en sag om groft hærværk i Slagelse i forbindelse med lukningen af et muslimsk bederum i et socialt boligbyggeri. Dette tilsyneladende paradoks viser, at der trods ubestridelige fremskridt fortsat skal sættes turbo på integrationen, mens vi fastholder den åbne debat. Her kan store dele af Europa lære af Danmark.
Det er halvejs noget fis. Fremgangen i indvandrernes beskæftigelse består i vid udstrækning i offentligt støttede jobtilbud. Mere HER i Berlingske Tidende. Som i lederen ovenfor er også Naser Khader inde på manglen på demokrati i Sverige:
Sverige er et u-land – hvad angår ytringsfriheden
Af Naser Khader
Den svenske valgkamp er i fuld gang. Valget bliver afholdt d. 19. september og det bliver spændende hvordan udfaldet bliver. Det svenske protestparti Sverigesdemokraterne står i øjeblikket til at kunne blive tungen på vægtskålen i et ellers dødt løb mellem højre- og venstrefløjen.
Sverigesdemokraterne er den svenske pendant til Dansk Folkeparti. Partiet går bl.a. til valg på en stramning af indvandringspolitikken i Sverige. I den seneste tid har det skabt en del røre både i de svenske og udenlandske medier. Både fordi partiet for første gang står til at kunne bevæge sig over de obligatoriske 4 %, der udgør den svenske spærregrænse, men også fordi partiet ikke er inviteret med til den afsluttende partilederdebat og fordi en svensk TV-station har valgt ikke at ville bringe partiets valgvideo.
Mere på Naser Khaders blog i Berlingske Tidende HER. Og mere Sverige:
Kommentar: Ingen bortødslede år med Reinfeldt
Meget tegner til, at den borgerlige, svenske regering kan fortsætte efter valget 19. september. Fire års borgerlig politik med mærkbare skattelettelser ser ud til at give pote.
Af Ann-Sofie Dahl, svensk docent i statskundskab
Grundtanken med den borgerlige skattepolitik er enkel: at det skal kunne betale sig at arbejde – i stedet for at modtage bidrag – og at de, som gør det, har flere penge tilbage efter skat. Og dermed større frihed til selv at bestemme over deres liv, altså kernen i borgerlig politik.
Om den svenske valgkamp HER. Naser Khader har også en blogpost om Ground Zero moskeen:
Drop moskén – så tæt på Ground Zero
[...] Jeg mener, at man bør droppe planerne om denne moské/kulturcenter. Opførelsen af denne moské/kulturcenter vil blot øge hadet til islam og styrke diskursen om en forbindelse mellem islam og terror. Og det har intet med islamofobi at være modstander af placeringen moskén/kulturcenteret lige dér.
Resten HER. Og i forbindelse med en skandaløs artikel i Information har Søren Pind fået:
[...] - en entydig indsigt i, hvad Carsten Jensen, Holger K. Nielsen, Frank Aaen og Poul Villaume i dag fortæller dagbladet Information: “Vi er parat til at acceptere, at Talebans rædselsregime vender tilbage, hvis det er prisen for at trække de udenlandske styrker ud”.
Pinds hurtige kommentar HER og desuden link til Informations artikel, “Krigsmodstanderne er parat til at lade Taleban overtage magten”, HER.
Indefra: Tilbage til Muhammed
Mads Kastrup: Jyllands-Postens kulturredaktør, Flemming Rose, genoptrykker de 12 Muhammedtegninger i en bog, som udkommer 30. september. Er det nu også nødvendigt, vil nogle så sige.
Af Mads Kastrup, journalist
Og ja, det er det. Der findes muligvis folk, der hellere vil strålebehandles for kræft i tyktarmen end gennemgå Muhammedkrisen påny. Eksempelvis i Udenrigsministeriet. Eller i virksomheder med omfattende eksport til Mellemøsten. Men der er ingen vej udenom. Inklusive faren for, at krisen gentager sig. Flemming Rose selv tror ikke på en gentagelse med dansk udenrigspolitik i lys lue.
Kastrup skriver videre HER.
Gud og fanden: Apartheid
Kathrine Lilleør: I Tel-Aviv sidder den jødiske forsvarsadvokat Michael Sfard, der har gjort det til sit speciale at tale palæstinensernes sag i Højesteret på sit spartanske kontor. Det er ikke kun tre tidligere udenrigsministre, der kalder israelernes behandling af palæstinenserne for »apartheid-lignende«.
Af Kathrine Lilleør, sognepræst og ph.d.
I Israel har man talt om det i flere år. Michael Sfard reagerede umiddelbart negativt, da han hørte betegnelsen første gang, for han mente, at det var at gøre apartheid-begrebet for lille. Siden har han samlet alt, hvad han har fundet om Vestbreds-palæstinenserne i en lille mappe, hvor han udenpå har skrevet »Apartheid?«
Berlingske Tidende HER.
Seneste kommentarer