Kollektiv trafik er nok snart et overstået kapitel i Danmark. Man kan ikke have den slags i et multikulturelt samfund. Det ser ikke ud til at være foreneligt med islam? I hvert fald er fredens religion eller rettere sagt en vanvittigt stor del af dens tilhængere for voldelige til, at normale mennesker bør benytte tog og busser.
En dreng blev overfaldet i regionaltoget fra Ry til Århus. Denne gang var det ikke en hue, kulturberigelsen ville stjæle. Det var en jakke, som fire kulturberigere ville have fat i. En af dem kaldte den 15årige til sig og sagde:
»Giv mig din jakke eller jeg slår dine tænder ud,« mens han bakkede truslen op med en såkaldt bushammer.
Den 15årige ville ikke aflevere sin jakke og gik tilbage på sin plads. Lidt efter stillede alle fire sig op, der hvor den 15årige sad.
»Spiller du sej« lød spørgsmålet, hvorefter den 15-årige svarede bevidst højt i håbet om, at andre passagerer i toget skulle høre ham:
»Jeg synes ikke du skal true og forsøge at tage min jakke.«
Det fik gruppen til at hidse sig yderligere op, og en af drengene »B« trak en foldekniv og stillede sig truende an.
De slog de 15årige, så hans læbe flækkede, de slog ham i gulvet og han blev udsat for adskillige spark og slag.
Herefter steg kulturberigelsen af toget. En af indvandrerne skulle have kaldt sig Mikkel. Fupmikkel?
De andre passagerer protesterede, faktisk var der flere, der råbte op, men de greb ikke fysisk ind. Det synes at undre Århus Stiftstidende, at folk ikke forsøgte at standse kulturberigelsen korporligt.
Det undrer ikke mig. Sagen med urmageren Michael Woolhead viste, at man bliver straffet særdeles hårdt af det danske retsvæsen, hvis man forsøger at hindre kulturberigelse i at stjæle eller gennembanke en dansker.
Men det er ret smart, at have sådan et system med dobbelte standarder. Nu kan man bebrejde danskerne, hvis de griber ind OG man kan bebrejde dem, hvis de ikke gør. Venstrefløjen er undertiden meget snedig. Det er dem, der har æren for at have sat dobbeltmoralen i system.
Det er nemlig alene kulturberigelse, der skal have gode vilkår i Danmark. Vi andre skal have det dårligt.
Jo mere vold, de fremmede begår, jo flere penge bliver der investeret i dem. Al opmærksomhed samler sig om de voldelige muslimer.
Man kan også se de af de senere dages debat. Alle taler om, hvordan man kan hjælpe voldelige muslimer og deres familier.
Ofrene for de sidste mange dages hærgen taler man ikke om. Ingen kunne drømme om at hjælpe dem. End ikke Dansk Folkeparti har talt om dem, volden og terroren gik ud over.
Det er danskernes nye rolle at være ofre, imens man kalder dem racister. De må vænne sig til, at der ikke er nogen hjælp til dem, men at de tværtimod skal betale alle omkostninger for at blive kulturberiget. Både mentalt, fysisk, økonomisk og på alle andre måder. De sande racister, nemlig voldsmændene, bliver kaldt ofre. Man spejlvender alting, sådan at det hele kan bruges i de fremmedes favør.
Danskere skal bare holde kæft og tage imod det hele. Selvfølgelig da. Sådan er det.
Andre kilder: B.T., Jyllands-Posten,
Opdatering fra Jyllands-Posten den 22. februar 2008. Banden er blevet fanget:
inden politiet fik taget kontakt til en gruppe mistænkte drenge, henvendte en 14-årig sig på politistationen og tilstod overfaldet i toget og røveriet ved kulturhuset.
I går fik politiet fat i en 16-årig og en 12-årig dreng, og i dag bliver det sidste medlem af gruppen - en 10-årig dreng - kontaktet.
De sociale myndigheder skal tage sig af de tre yngste, mens den 16-årige kan se frem til sigtelser for blandt andet røveri, overfald og trusler mod vidner.
Der er en grund til at staten besidder et voldsmonopol. Det er, så at sige, en kontrakt mellem borgerne og staten om, at staten tager sig af borgernes beskyttelse, til gengæld for, at disse ikke indleder svimlende voldsorgier og blodfejder som vi ser det i de muslimske lande
Men i samme omfang som staten svigter denne kontrakt bliver det til en ret og pligt for borgerne at forsvare sig selv med de, til rådighed stående midler.