Tik … Tak …Tik … Tak …
Af Farshad Kholghi
Israel trak sig ud af Gaza i håbet om at få fred og sikkerhed til gengæld. En palæstinensisk stat, som præsident Bush – som den første amerikanske præsident – støtter, var ved at blive til virkelighed.
Men håbet flygtede, da Gaza brutalt blev overtaget af det fascistiske Hamas. De slagtede deres ‘palæstinensiske brødre’ fra Fatah-bevægelsen, fordi disse betragtes som forrædere, fordi Fatah er i dialog med Israel om fred. Hamas har isoleret Gaza og omdannet det til en terroristrede.
Til trods for Israels totale tilbagetrækning fra Gaza bliver raketterne ved med at regne ned over Israel. Disse angreb gør tilsyneladende ikke indtryk på de danske medier.
Læs resten HER i metroXpress. Desuden en klumme af Henrik Qvortrup:
Så faldt 10-øren
Af Henrik Qvortrup
Som bekendt afværgede PET forleden et planlagt mord på tegneren Kurt Westergaard. En skrækindjagende påmindelse om, hvor farlig den islamiske fundamentalisme er. Skulle nogen have fortrængt det, planlægger fanatikere også her i Danmark at myrde uskyldige mennesker – og vel at mærke gøre det i profeten Muhammeds navn.
Det er skæbnens ironi, at Kurt Westergaard uhyggeligt præcist forudsagde sin egen skæbne. Det gjorde han med den berømte tegning af profeten med en bombe i turbanen. Med denne tegning udkrystalliserede han, hvorfor verden har grund til at frygte – ikke Islam – men islamismen. Tegningens budskab var, at ekstremister er parat til at begå uhyrlige forbrydelser – og tilmed mene, at de har tilladelse fra allerhøjeste sted. Lige på kornet var den tegning. En karikatur i bedste danske tradition.
Mere HER i metroXpress.
Jamen Farshad har jo igen ret. Efter at have læst Michael Owen’s bog om seksdageskrigen, har jeg ikke været i tvivl om, at der meget langt ud i fremtiden vil være islamiske kræfter, der arbejder for Iraels totale udslettelse. Siden oprettelsen af den jødiske stat har man fra de omkringliggende islamiske lande meldt ud, at man ikke er glade for israels tilstedeværelse i Mellemøsten. Selvom der blev indgået en fredsaftale mellem Ægypten og Israel, lader det til, at de andre lande, og specielt Syrien ikke vil affinde sig med at have jøder som naboer. Og så længe der i Koranen er forskrevet jihad for udslettelse af jøder, ligeså længe vil der være angreb på Israel.
I mine øjne er der et stort problem fra international side. Problemet er den enorme tolerance for islam i FN. Der er for mange repræsentanter i FN, der er parat til at bøje sig for de islamiske stater, om det så er pga. af olien eller andre årsager, skal jeg ikke kunne sige. Desværre er der hele tiden forkus på israelerne (IDF) og hvad de måtte foretage sig. Enhver bevægelse i retningen af at forsvare sig mod terroristerne bliver opfattet som en offensiv aggression mod de i gåseøjne stakkels forfulgte palæstinensere.
De palæstinensere, som egentlig bare er tilflyttet fra andre arabiske lande. Ser man på, hvor meget de arabiske lande fylder i området og sammenligner det med den lille stump jord, israelerne har fået tildelt, så virker det temmelig arrogant, at araberne (de islamiske kræfter, der ønsker Israel udslettet) forsætter deres kamp mod dette lille land og dets befolkning.
Og da en stor del af de danske medier er hoppet på de mange historier om, at det er den islamiske verden, som har behov for sympatien og ikke det lille jødiske samfund, så ser de naturligvis sagen på samme måde som FN. Det er Israel, der er skurken, set med danske mediers øjne. Desværre kender disse medier og deres mikrofonholdere for lidt til islams historie. Det burde være en del af pensum på journalisthøjskolen at beskæftige sig med islams historie, da der altid har fulgt krig, død og elendighed i kølvandet på islams fremfærd.
Og for at det ikke skal være helt løgn, så kan vi jo se, at man også her i Danmark fører en krig mod jøder og andre, der taler islam midt imod.
Det er ikke et stykke Mellemøsten by proxy, jeg har lyst til at opleve i mit land. Det er dog det, vi har oplevet på det seneste.
Jeg så her til aften en debat mellem Farshad og M. Sareen.
Jeg har kun få ting at sige til dette emne. Farshad: Du siger det, vi andre tænker. Birthe Rønn Hornbech er for naiv, når hun indgår i dialog med imamer. Imamerne, som pressen og medierne så glad inviterer i studiet, er ikke moderate. De fortæller historier til studieværten, som totalt ukritisk smiler og nikker, når der bliver talt sødsuppesnak. Selv Fadi bliver inviteret. Og selvom han faktisk sidder og fremsætter indpakkede trusler mod Danmark, så kan man opleve den kønne Divya Das sige tak og give manden hånden efter endt interview. Jeg ville ikke engang forsøge at føre en dialog endsige interview med en mand, der er så islamisk ordret.
Det burde stå klart for selv en Jelved eller anden hallalhippie, at vi har at gøre med en bevægelse, der ikke ønsker Danmark og danskerne noget godt. Måske burde man i samme åndedrag med at man forbyder Hizb ut-Tahrir, tage disse imamers opholdstilladelse op til foirnyet vurdering, når de ikke kan tage utvetydigt afstand fra denne forening. Og ligeledes, når de deltager i deres arrangementer.
Hvor har politikerne været naive, da de gav opholdstilladelse til disse mørkemænd. Lad ois straks få indført lov om tilbagekaldelse af opholdstilladelse hhv. indfødsret.
ja, der skal ske en forbedring af de udrejseordninger, vi har. Store kontante beløb for at aflevere statsborgerskab og opholdstilladelse.
Jeg fandt lige en ny klumme for 2 minutter siden og satte den på bloggen.