Der er flere, der trykker den grundigt af i dag. Herlig læsning:
Kronik: Den nye herskende klasse
Af Rolf Bagger, forfatter, Svaneke
Der var næsten enstemmig begejstring blandt anmeldere og kommentatorer for Peter Øvig Knudsens prisbelønnede tobinds værk om Blekingegade-banden.
Hvis værket, sådan som Weekendavisens Arne Hardis har formuleret (og dokumenteret) det, er »forbløffende sympatisk stemt over for Blekingegade-banden og dens årelange arbejde med at skaffe PFLP så mange millioner som muligt,« så er det sådan set fint nok. Øvig Knudsen har lov at farve sit værk med sympati for hvem, han vil.
Men hvorfor blev dette aspekt i det store og hele forbigået i tavshed af den jublende offentlighed?
Læs resten HER.
En ny kæp at slå USA med
Af John Gade
NU HAR venstrefløjen fundet en ny kæp at slå USA og den danske regering med: CIA’s påståede overflyvninger, og DR hamrer løs med det ene program efter det andet om kidnappede fanger og tortur.
Andre bortførelser og andres brug af tortur har aldrig interesseret den, og dele af venstrefløjen har aktivt støttet FARC’s bortførelser i Colombia. Det har heller ikke generet venstrefløjen, at de muslimske lande jævnligt har bortført israelere.
Mere HER.
Nyttige idioter
DET UNDRER mig, at der er blæst om nogle flyveture og mellemlandinger foretaget af vor allierede i kampen mod terroren og Taleban - USA.
Er der da virkelig nogen, der tror, at CIA ofrer en flyvetur den halve jord rundt på hvem som helst?
Resten HER.
Lykketoft er naiv
I DENNE UGE har fhv. udenrigsminister Mogens Lykketoft (S) sat sig i spidsen for en hasteforespørgsel i Folketinget om CIA’s flyvninger og eventuelle mellemlandinger på Grønland.
Dette er blot endnu et eksempel på hans had til USA. Men ærligt talt: Det kan da næppe komme bag på Mogens Lykketoft, at CIA har hemmeligheder. Alle lande har hemmelige sikkerhedstjenester.
Hvorfor går Mogens Lykketoft ikke linen ud og foreslår total indsigt i PET’s aktiviteter?
Læs resten HER. Der er yderligere to læserbrev om sagen HER og HER.
En kulturel forbrydelse
Af Monica Papazu
MEGET SNART vil kosovo-albanerne erklære områdets uafhængighed af Serbien, skønt dette er i modstrid med FN’s charter såvel som Helsinki-aftalen (1975), som garanterer staternes eksisterende grænser.
Separatismen, som ellers ikke har været genstand for international opbakning, blev i dette tilfælde støttet af det internationale samfund, hvilket kulminerede med NATO’s krig mod Serbien i 1999.
Resten HER.
Elitært EU handler uden at lytte
I SIDSTE WEEKEND hørte jeg på Folkeuniversitetet i Århus vore fremmeste kendere af Rusland, deriblandt Bent Jensen og Ole Sohn, fortælle om Rusland før og nu.
Det var et eminent kursus, og det gjorde indtryk at høre om bekymringerne over udviklingen i Putins Rusland.
3/2 hørte man så, at Villy Søvndals SF er faldet til patten og nu går med til, at Lissabon-traktaten kan ratificeres uden folkeafstemning. Hermed falder formentlig muligheden for, at en tredjedel af Folketinget vil kræve folkeafstemning om traktaten.
Link HER.
Villy Søvndals ”Khader”
Af Niels Christiansen
I POLITIKEN 4/2 skriver Mikael Børsting, at Villy Søvndal har fået accept fra baglandet til at afskaffe forsvars- og retsforbeholdet i EU. Undskyld, men som en del af dette ”bagland” må jeg lige korrigere:
Jeg er ikke blevet spurgt, og jeg har heller ikke givet accept.
Læs resten HER.
Leder: Tænk nu, hvis ?
DER ER allerede lagt en del prestige i klimatopmødet i København i 2009, og den danske statsminister har i sagens anledning udnævnt noget så fornemt som en klimaminister.
De seneste dage har samme statsminister været på officielt besøg i Indien, hvor han har udtrykt stor forståelse for indernes ønske om at udlede mere CO -2 på bekostning af de industrialiserede landes udledning.
Som statsministeren sagde ved besøgets afslutning: »I den rigere del af verden skal vi acceptere, at Indien og andre lande på vej frem skal have mulighed for fortsat at opleve økonomisk vækst som middel til at bekæmpe fattigdom. Den ret har de, og hvis vi ikke accepterer det, bliver det fuldstændig umuligt at få dem med i en international klimaaftale.«
Mere HER.
Hvorfor går Mogens Lykketoft ikke linen ud og foreslår total indsigt i PET’s aktiviteter?
Eller hvorfor går Lykketoft ikke ind for åbning af arkiverne, så vi kan se hvor meget de samarbejdede med tyskerne under krigen. Eller hvor meget deres egen efterretningstjeneste udspionerede politiske modstandere efter krigen osv…
Ja, lad os se, hvormeget de socialdemokratiske regeringer samarbejdede med røde regimer under den kolde krig og hvem de holdt hånden over. Hvorfor er det nu lige, vi ikke må se det?