Hver femte mandlige andengenerationsindvandrer dømt i 2005

Børn af indvandrere fylder uforholdsvist meget i kriminalitetsstatistikkerne. Det kan man igen forvisse sig om ved at læse Danmarks Statistiks rapport “indvandrere i Danmark 2007″, der udkom tilbage i december. Ifølge rapporten blev 22 procent, eller mere end hver femte mandlige indvandrer-efterkommer i alderen 20 til 29 år dømt for minimum en forbrydelse i 2005. Det tilsvarende tal for etniske danskere i samme aldersgruppe var 9,8 procent og for førstegenerationsindvandrere 12,5 procent.

Det skriver 180 Grader. Og det var så alle indvandrere og efterkommere under ét – vestlige såvel som ikke-vestlige. Det er en hvilken som helst kriminalitet, disse kulturberigere udøver. Men især de ikke-vestlige indvandrere har præferencer:

Selv med beregninger, der tager højde for, at den ikke-vestlige gruppes efterkommere har et lavere uddannelsesniveau og en lavere gennemsnitsindkomst, er voldskriminaliteten blandt gruppen 42 procent højere end i befolkningen generelt.

Jeg fatter ikke rigtigt det der med at rense tallene for forskelle i uddannelse med videre. For eksempel kan man jo ikke både sidde i spjældet og tage en fornuftig uddannelse på samme tid. Eller tjene penge for den sags skyld. At man ender på samfundets bund, er en logisk konsekvens af kriminalitet. Alligevel udlægges det altid omvendt.

Jeg har ikke læst hele analysen, men jeg har været ved at plukke lidt i den:

Rapporten gør ikke op med myten om indvandrerkvinders påståede næsten ikke-eksisterende kriminalitet, på trods af åbenlyse fakta. Danmarks Statistik giver sig til at “tage højde” for socioøkonomiske forhold og holder fast ved de gamle konklusioner. Men se lige dette skema:

Det var et farvel til endnu en løgn. Læg også mærke til voldskriminaliteten og antallet af sædelighedsforbrydelser for de fremmede mænd. Her nedenunder er fordelingen på vestlig og ikke-vestlig oprindelse:

 

I rapporten står der:

I alt udgjorde indvandrere og efterkommere 12,2 pct. af alle personer, der blev fundet skyldige i kriminalitet i 2005. De 12,2 pct. fordeler sig med 9,9 pct. med ikke-vestlig oprindelse og 2,3 pct. med vestlig oprindelse. Der var altså mere end fire gange så mange ikke-vestlige indvandrere og efterkommere, der blev fundet skyldige i kriminalitet i forhold til vestlige indvandrere og efterkommere. I hele befolkningen var der lidt over dobbelt så mange ikke-vestlige indvandrere og efterkommere som vestlige, så de ikke-vestlige indvandrere og efterkommere begår i højere grad kriminalitet end vestlige indvandrere og efterkommere.

Forskellen mellem ikke-vestlige og vestlige indvandrere og efterkommere er især stor for straffelovsovertrædelser. Blandt alle mænd, der blev fundet skyldige i en overtrædelse af straffeloven udgjorde ikkevestlige indvandrere og efterkommere 16,7 pct. mod 2,1 pct. for de vestlige indvandrere og efterkommere.

Sat lidt på spidsen i et tankeeksperiment: man tager 5 ikke-danske mandlige efterkommere på 20 år og følger dem til de bliver 30. Når de bliver 21, er en af dem allerede blevet dømt. Når de fylder 22 er der faldet 2 domme i gruppen. Når de bliver 23, er der faldet 3. Når de bliver 24, er der faldet 4. Når de bliver 25, har de fem fremmede indkasseret 5 domme. Mindst. Det fortsætter så i yderligere 5 år.

Vi ved allesammen, at det er de ikke-vestlige, det handler om. Tallene ville se værre ud, hvis de blev opgjort for ikke-vestlige alene.

Hertil kommer så dem mellem 16 og 19. Også her er det omtrent hver femte ikke-vestlige indvandrer, der dømmes hvert år eller anbringes i en særforanstaltning. Den gruppe, vi startede med ovenfor, var allerede dømt flere gange i forvejen – for de ikke-vestliges vedkommende. Kriminaliteten stopper heller ikke, blot fordi en person fylder 30.

Derudover er der diverse former for økonomisk kriminalitet så som sort arbejde, socialt bedrageri, moms- og skatteunddragelse. Den type kriminalitet er slet ikke med her. Visse former for narko-kriminalitet er med i rapporten, men området er ikke opgjort i fuld udstrækning, – for eksempel er narkotikabesiddelse med, mens narkomani ikke er. Det er ikke lovligt at tage stoffer.

Desuden skal man huske, at nogle af de kriminelle ikke kunne lave kriminalitet i 2005, fordi de i forvejen sad i spjældet. Det vil sige, at de fem i tanke-eksperimentet i perioder er reduceret til fire eller færre, for de vil selvfølgelig også få fængselsdomme på et tidspunkt. Alligevel lykkes det gruppen at indkassere en dom hvert år.

Endelig rummer kategorien danskere et eller andet antal anden- og tredjegenerationsindvandrere.

Selvom tankeeksperimentet er en primitiv måde at bruge statistik på, rejser det enormt godt spørgsmål:

Hvormange ikke-vestlige indvandrere og efterkommere har vi overhovedet, der ikke er kriminelle?

Hvem er det, der vil være sammen med disse mennesker? Hvem er det, der vil have en kriminel kollega på sin arbejdsplads? Ansætte en som medarbejder?

Hvem er det, der vil være venner med dem? Naboer til dem? Lade sine børn lege med deres børn? Gå i skole med dem?

Dertil kommer så den del af de fremmede, som mange af os ikke vil være sammen med pga. at deres (religiøse) holdninger. Og mange af dem, vil heller ikke være sammen med os.

Integrationsmæssigt set er der tale om en gigantisk katastrofe. Humanitærpopulismen og multikulturen har sandelig sine ofre, må man sige. Hvem skal rydde op i dette her? De marcherende præster og de syngende bedstemødre? Hvordan vil de gøre det? Hvad vil de egentlig stille op? Og må vi bede om en tidsplan, tak?

De mennesker, der har arrangeret denne indvandring udenom befolkningsflertallets udtrykkelige ønske, har et enormt ansvar. Vi har ret til at kræve, at de bringer dette her svineri til ophør. De burde i det mindste selv betale i stedet for at finansiere det hele for andres regning.

Sikke en skattelettelse, det kunne give for flertallet af os…

Andre kilder: Nyhedsavisen, Nyhedsavisen, B.T., Århus Stiftstidende, Danmarks Statistik – Indvandrere i Danmark 2007 (pdf),

Note: jeg orker ikke at gøre mere ved posten, men her er nogle citater fra rapporten. Jeg sprang kapitlerne om job, uddannelse og indkomst over. Vi ved jo godt, at de fleste ikke-vestlige indvandrere knap nok kan læse og at de helst ikke arbejder.

I 2007 udgør indvandrere og efterkommere 8,8 pct. af befolkningen i Danmark. Andelen af indvandrere er 6,6 pct., og blandt dem er to ud af tre fra ikke-vestlige lande. Siden 1980 er antallet af ikke-vestlige indvandrere femdoblet.

Blandt indvandrerne i Danmark kom 63,9 pct. fra et ikke-vestligt land. For efterkommerne var andelen med ikke-vestlig oprindelse 85,6 pct.

Efterkommere fra ikke-vestlige lande er den gruppe, som relativt set er vokset mest siden 1980. Den store stigning i antallet af ikke-vestlige efterkommere hænger naturligvis tæt sammen med det stigende antal ikke-vestlige indvandrere. Fra 1980 til 2007 er antallet af ikke-vestlige efterkommere steget fra 7.653 til 99.926. Der er altså 13 gange så mange ikke-vestlige efterkommere i 2007 som i 1980. I samme periode er antallet af vestlige efterkommere kun steget med 59 pct.

Overordnet set er indvandrere fra ikke-vestlige lande yngre end indvandrere fra vestlige lande. Blandt alle indvandrere fra ikke-vestlige lande var der således kun 8 pct., som var fyldt 60 år. Den tilsvarende andel var 23 pct. for indvandrere fra vestlige lande. For indvandrere med tysk oprindelse, som er den største vestlige indvandrergruppe, var hele 38 pct. fyldt 60 år.

Efterkommere fra vestlige og ikke-vestlige lande er imidlertid meget forskellige, hvad aldersfordelingen angår. Andelen af efterkommere, som er 30 år eller mere, er således 42 pct. blandt vestlige efterkommere og kun 3 pct. blandt ikke-vestlige efterkommere.

Både indvandrere og efterkommere havde en højere samlet fertilitet end kvinder med dansk oprindelse. For indvandrere var den samlede fertilitet 2,08, mens den for efterkommere var 1,85. Den samlede fertilitet for kvinder med dansk oprindelse var 1,75. Fertiliteten for indvandrere og efterkommere trækker altså den samlede fertilitet op. Det var dog kun indvandrere med ikke-vestlig oprindelse, som havde en højere samlet fertilitet end kvinder med dansk oprindelse, idet vestlige kvinders samlede fertilitet kun var 1,53, mens den for ikke-vestlige indvandrere var 2,34.

kvinder med somalisk oprindelse [havde] den højeste samlede fertilitet med 4,43, mens kvinder med oprindelse i Bosnien-Hercegovina lå lavest med 1,62. Alle øvrige ikkevestlige lande [...] havde en samlet fertilitet, som var højere end 2,00. For kvinder med oprindelse i Afghanistan, Irak, Libanon, Pakistan og Somalia var den samlede fertilitet også højere end 3,00.

fertilitetskvotienten for 20-24-årige libanesiske kvinder er særligt høj, idet 1.000 libanesiske kvinder i gennemsnit får 203,2 levendefødte børn på hvert af de fem alderstrin fra 20-24 år. Det svarer til, at en indvandrekvinde med libanesisk oprindelse i gennemsnit får ét barn, mens hun er i alderen 20-24 år.

Efterkommere med tyrkisk oprindelse udgør 21 pct. af alle efterkommere og er klart det den største gruppe blandt efterkommerne. Efterkommere med Libanon og Pakistan som oprindelsesland følger på de næste to pladser med henholdsvis 9 pct. og 7 pct.

About these ads