24årsregel giver flere en uddannelse

Når unge med indvandrerbaggrund på grund af 24-års-reglen ikke kan blive gift i en ung alder med en fra forældrenes hjemland, holder de sig til studierne i stedet.

Reglen viser sig især at hjælpe unge mænd.

I 2004 var der for eksempel væsentligt færre mænd med tyrkisk og pakistansk baggrund, der faldt fra en uddannelse end i 2001, viser en undersøgelse, som AKF Nyt offentliggør fredag.

Faktisk er frafaldet mindsket med 20 pct. Det skriver Jyllands-Posten.

Det er næsten lige meget, hvordan vi vender og drejer det, så bliver resultatet det samme, nemlig at mænd med indvandrerbaggrund, der gifter sig med en familiesammenført ægtefælle, klarer sig dårligere i uddannelsessystemet og bliver dårligere integreret

Det siger Helena Skyt Nielsen fra fra AKF - Anvendt Kommunal Forskning, skriver dr.dk/Nyheder. AKF peger på deres forsørgelsespligt over for den familiesammenførte ægtefælle som årsag:

 

Vi fortolker resultaterne som et udtryk for, at unge nygifte mænd med indvandrer-baggrund har følt sig nødsaget til at forlade uddannelsessystemet for at forsørge deres familiesammenførte ægtefælle. Det er dog ikke bare et udtryk for den lovfæstede forsørgelsespligt, da unge under uddannelse er fritaget fra dette krav. Men en nyindvandret ægtefælle skal jo investere sine ressourcer i at lære det danske samfund og det danske sprog at kende, og siden 1999 har det været lovpligtigt at deltage i integrationskurser mv. Hvis ændringerne i indvandrernes ægteskabsadfærd slår rod, betyder det, at færre unge mænd med indvandrerbaggrund vil falde fra i uddannelsessystemet fremover.

Manu Sareen fra Det Radikale Venstre mener, det har andre årsager. Han siger:

Siden 2003 og 2004 har man jo gjort en kæmpe indsats på ungdomsuddannelserne for at få minoritetselever til at blive på deres uddannelser

Det stemmer bare ikke overens med undersøgelsens resultater. De indvandrermænd, der ikke gifter sig med en familiesammenført ægtefælle klarer sig stadig betydeligt dårligere. Dem har den “kæmpe indsats” ikke hjulpet. AKF Nyt skriver:

tendensen til at falde fra en uddannelse efter grundskolen er 16-17% højere for personer, som er gift.

Sareens søforklaring skyldes, at han ikke kan lide 24årsreglen:

Vi går rundt og siger til dem, at de er danskere. Vi går rundt og siger, de er lige for lovgivningen, og deres svar til mig og til andre, det er: Jamen, hvorfor er der så en lovgivning, der er rettet lige mod os, siger Manu Sareen.

Det er fordi visse indvandrere i modsætning til danskerne misbruger familiesammenføringsordningen ordningen. Fra Kristeligt Dagblad den 1. juli 2005:

Danske Jens’er og Louiser er ikke populære giftemål for indvandrere og efterkommere af indvandrere i Danmark. Fra de fire største indvandrergrupper, Tyrkiet, Pakistan, Iran og Bosnien, blev 146 sidste år gift med en dansker, og det er næsten en halvering siden 1999, viser tal fra Danmarks Statistik.

Resten af indvandrerne blev familiesammenført med uønskede immigranter, der egentlig ikke er velkomne eller gift med indvandrere, der boede her i forvejen. Det drejede sig om 2/3 af alle ikke-vestlige indvandrere, der fik familiesammenført en ægtefælle. Samme systematiske misbrug finder sted over hele Europa. Fra Nis News den 29. september 2006:

Among the non-Westerners living in the Netherlands that married in 2002, only 14.6 percent of the men and 22.9 percent of the women married a white Dutch partner. Among Turkish and Moroccan girls and women born in the Netherlands, only 4.7 and 6.5 percent respectively married a white Dutch partner. Among Turkish and Moroccan boys and men of Dutch birth, the comparable figures are 4.9 and 13.5 percent respectively.

Among all non-Western immigrants, 45.2 percent of the men and 34.4 percent of the women marry a partner living in their parents’ country. Among those born in the Netherlands, the figure was about the same for Turkish men (54.7 percent) and women (56.5 percent) as for Netherlands-born Moroccan men (52.1) and women (45.6).

I Danmark fik 24årsreglen sat en stopper for noget af misbruget for ægteskaber med familiesammenførte ægtefæller for unge under 24 år og andelen af nygifte faldt til en tredjedel af, hvad den var før.

Nu mangler vi bare at regne ud, hvordan vi sætter en stopper for resten…

Note: The Effect of Marriage on Education of Immigrants: Evidence from a Policy Reform Restricting Spouse Import – Hele rapporten i pdf HER.

Andre kilder: 180 Grader,

Opdatering fra Jyllands-Posten. De radikale er udenfor pædagogisk rækkevidde:

“24-årsreglen blev indført under dække af, at unge piger med anden etnisk baggrund skulle have tid til at få en uddannelse, frem for at blive presset til et tidligt ægteskab. Nu konkluderer forskerne, at den overhovedet ikke virker for målgruppen. Derudover har integrationseksperter allerede tidligere afvist, at reglen forhindrer tvangsægteskaber,” udtaler integrationsordfører Morten Østergaard fra Radikale Venstre.

Det konkluderer undersøgelse ikke. Fra AKF Nyt:

24-års-reglen har også medført en kolossal ændring i kvindernes ægteskabsmønster. Det har dog ikke forårsaget de samme ændringer i deres uddannelsesmønster som for mændene. Kvindernes ægteskabs- og uddannelsesadfærd ser nemlig ud til at blive styret af helt andre forhold, især deres familiemæssige baggrund. Især moderens uddannelsesniveau påvirker sandsynligheden for, at en kvinde indgår ægteskab og sandsynligheden for, at hun dropper ud af en uddannelse.

For langt de fleste kvinder med indvandrerbaggrund har det altså ingen betydning for uddannelsen, at de gifter sig senere – det er helt andre forhold, der spiller ind. Men de tyrkiske kvinder og de helt unge 18-19-årige indvandrerkvinder er en undtagelse – her ses det samme mønster som hos mændene: Flere bliver i uddannelsessystemet i takt med, at de gifter sig senere.