Dansk lægestuderende fra Muslimer i Dialog betegner de torterede sygeplejersker fra Libyen som “forbrydere“, mens et andet ledende medlem af organisationen kalder dem “østeuropæiske kællinger“
Af Helle Merete Brix og Lars Hedegaard
Mens vestlige menneskerettighedsorganisationer og regeringer glæder sig over omstødelsen af dødsdommen over de fem bulgarske sygeplejersker og den palæstinensiske læge, der i otte år har siddet fængslet i Libyen, beskyldt for forsætligt at have smittet libyske børn med aids, synes den at vække misnøje hos to fremtrædende medlemmer af organisationen Muslimer i Dialog. Der er tale om stud.med. Helen Latifi og cand.jur. Safia Aoude. Sidstnævnte går så vidt som til på Latifis blog på nettet at betegne sygeplejerskerne som ”østeuropæiske kællinger”, der fortjente et år ekstra bag tremmer.
Dødslægen og hans 5 sygeplejersker benådes i Libyen” skriver Latifi kort om ændringen af dommene over de seks til livsvarigt fængsel. Latifi, der ifølge egne oplysninger er færdiguddannet læge om cirka tre år, synes ikke at have medlidenhed med sin udenlandske kollega og sygeplejerskerne. Tværtimod har Latifi på sin blog forsynet et billede af uniformerede libyske kvinder med følgende tekst: ”Libyanske [man behøver åbenbart ikke at kunne dansk for at blive læge] kvinder i uniform skal nok tage sig af forbryderne!”
Det var før europæerne anført af EUs udenrigskommissær Benita Ferrero-Waldner og den franske præsident Nicolas Sarkozy havde indgået en uigennemsigtig handel med Libyens diktator Muammar Gaddafi, der betød, at fangerne kunne overføres til Bulgarien, hvor de øjeblikkeligt blev benådet og løsladt. Umiddelbart efter hjemkomsten fortalte sygeplejerskerne, at deres tilståelser var fremtvunget ved tortur, og at to af dem var blevet voldtaget, mens de sad i libysk fængsel.
Dette uddrag stammer fra tidsskriftet SAPPHO, som Trykkefrihedsselskabet udgiver. Man kan læse resten af denne meget flotte analyser HER på dette link.
“Fremtrædende” ?
Hvis man lader debatterroristerne fred, tror jeg de klarer helt på egen hånd at ødelægge enhver fremtid for sig selv. Jeg går ud de begge tror de har en lysende fremtid i politik eller samfundsdebat- næpe!
Aoude fører gamet, men Lafitti er jo også ynge. Hun når det !
De 2 muslimer burde have lavet noget research, når de vil lange så hårdt ud. Google er opfundet. Wikipedia ligeså.
Man kommer ikke langt med tabte sagsanlæg og vilde påstande uden virkelighedsforankring-.
Jeg ser ingen grund til at debattere med de to damer. I ethvert afgørende spørgsmål viser det sig jo alligevel, at de ikke er mine landsmænd, og aldrig bliver det. Lad dem gabe op i cyberspace uden publikum.
Aoude burde f.eks. have anlagt sag mod Brix og Hedegaard i stedet for Nyhedsavisen. Men det turde hun ikke. Jeg ved ikke hvad hun vil hive Kjærsgaard i retten for, men jeg gir hende ikke en chance alligevel. Ridderne af den tabte sag.
Aoude skulle ellers forestille at være jurist. Det er klart, at Nyhedsavisen bare refererede. Man skal, som du siger, gå til kilden. Ganske god pointe…
Hmmm- en god jurist anlægger ikke sager der er tabt på forhånd.
Det skulle vel ikke være sharia-jura
Helt uenig med Steen, men det fremgår vist af min hyppige deltagelse på Latifissens blog. De skal ikke ties ihjel, men debatteres med. Enten bliver de klogere og fatter at de ikke både kan få del i det danske fællesskab og opretholde den kultur de er vokset ud af, eller de bliver eksemplet på at integration ikke dur. Det er sådan set op til dem selv at vise at de (ikke mindst mentalt) er i stand til at tage apartheit-kluden af.
Det tror jeg ikke på, at de omtalte muslimer er i stand til. Islam forlanger religiøs apartheid og kønsapartheid.
Jeg har i fuldt omfang mistet troen på det multikulturelle projekt og er nu modstander af det.
Jeg ved ikke engang, om jeg overhovedet går ind for integration længere. Der er andre muligheder: assimilation, rundhåndede hjemrejsetilskud og parallelsamfund. Det sker hele tiden, at jeg ser de tre sidste muligheder som de eneste mulige.