EU har betalt Libyen med en samarbejdsaftale for at få løst striden om fem bulgarske sygeplejersker og en palæstinensisk læge
Libyens udenrigsminister, Mohammed Abdel-Rahman Shalgam, citeres i dag i Berlingske Tidende for at sige,
at løsningen baner vej for en aftale om “fuldt samarbejde og partnerskab imellem Libyen og EU”.
Min kursivering. EU har underskrevet en aftale med Libyen:
- Den dækker alt. Handel, arkæologisk hjælp, illegal indvandring, hjælp til studerende, visaspørgsmål,
Det siger “en EU-kilde”.
Jeg ved ikke, hvor de studerende fra Libyen skal læse. Men det skal ikke være i Danmark. Og heller ikke i resten af EU.
Visa-spørgsmål? Der er ingen libyere, der skal have visum til Europa. Aftaler indgået med en morder, kidnapper, terrorist og pengeafpresser er helt klart ikke gyldige. Libyen er blevet en del af Euromediterranienprojektet ved brug af kriminalitet! Gaddafi skal da ikke have hjælp herfra på det grundlag.
Jeg ser heller ikke, hvad vi skal med alle de aftaler med muslimske lande. Vi burde satse på andre nationer. Det kunne være Kina og Indien i stedet for. Det er forkert at satse på muslimske lande - hinduer og buddhister og folkeslag fra andre religioner har et betydeligt større samarbejdes- og udviklingspotentiale end muslimer har. Islamiske interesser skal ikke nyde fremme for vores penge.
Hele tænkemåden i Euromediterranienprojektet er forkert. Det, at nogle EU-lande har en grænse ud mod Middelhavet, betyder ikke, at vi har noget til fælles med de mennesker, der bor på den anden side af det enorme hav - med Israel som eneste undtagelse. Faktisk er det vel tværtimod bevist, at det ikke er tilfældet. Muslimer er dem, vi har mindst til fælles med.
Det er på tide at tage konsekvensen af den fiasko, det multikulturelle projekt har været. Euromediterranienprojektet skal ikke bare standses, det skal også tilbageføres og indgåede aftaler skal opsiges. Vestens selvmordskurs skal ændres og drejes i en anden retning.
Fremtiden ligger hverken i Nordafrika eller i Mellemøsten. Det er ren digtekunst, når politikere taler om euromediterranien-regionens strategiske betydning. Hvad for en strategi? Hvad for en betydning? Det er jo vås. Det er tom retorik, der ikke dækker over noget indhold. Mellemøsten er ikke vigtig. Lad os få nogle aftaler med pålidelige folkeslag i stedet for.
Og få så for Helgoland udviklet nogle andre energiformer. Olie er et afpresningsmiddel, vi ikke behøver at være afhængige af.
Andre kilder: Wikipedia, Wikipedia, Jyllands-Posten, Børsen, Kristeligt Dagblad, Kristeligt Dagblad, MetroXpress,
Ja man har mest lyst til at komme med nogle falkeøjeagtige kommentarer når man læser sådan noget… -;)
Kors i hytten hvor vi bliver forrådt af alle, inklusiv de borgerlige partier der fuld ud lige så ansvarlige som socialkammeraterne for dette svineri hvis ikke mere.
Vi må kræve en folkeafstemning om euromediterranienprojektet. Det skal afskaffes!
Da nogle mellemøstlige stater finder, at mellemstatslig pengeafpresning er en legal finansieringskilde, bør man for fremtiden gøre klart for hjælpeorganisationer o.l., at det sker for egen regning og risiko, hvis de vil arbejde i disse områder.