I en totalt bevidstløs artikel i Jyllands-Posten beskrives åbenlys børnemishandling og homoseksuel pædofili som kuriøs og kulørt muslimsk kultur. Det er åbenbart gadebørn, der misbruges:
Nu er det de unge drenges tur til at danse. De er mellem 12-16 år og har i hvert fald ikke fået skæg endnu. De ser mere alvorlige ud, de er døde i øjnene, mens de snor sig rundt på tæppet, så deres tørklæder om halsen er ved at glide ned mod gulvet.
Det udvikler sig til en konkurrence mellem drengene – hvem der kan danse bedst. Mændene, der betaler dem, følger med og håber på, at netop deres dreng er på toppen i aften. Publikum rykker helt tæt sammen om danserne i en cirkel.
De sjofle og meget farlige kvindekroppe er jo gemt af vejen i burka, så man ikke fornærmes ved synet af dem og det værste af alt: deres liderlige hår. Kvinder er så forhadte i Afghanistan, at man systematisk skærer deres kønsorganer helt af for at være på den sikre side. Ingen hunkønsvæsner har en normalt fungerende seksualitet. Desforuden holdes de behørigt indespærret i deres hjem under streng mandlig bevogtning. Riskoen for, at nogen skulle finde på at behandle kvinder med respekt, er således minimal. Der er kun mænd og drenge tilbage, hvis man vil havet et seksualliv i Afghanistan.
Derfor skal afghanske mænds hang til dans og sex med hinanden snarere ses som et udtryk for det eneste alternativ til sex med kvinder end decideret homoseksualitet. Det er derfor også naturligt, at der blandt pashtunerne i det sydlige er størst tradition for at holde unge drenge, fordi de hører til blandt de mest konservative befolkningsgrupper, hvor kvinderne også er mest gemt af vejen.
Islam er jo så helvedes moralsk og ren, ikke?
Traditionen stammer fra den pashtunske del af den afghanske befolkning. Under Talebans kontrol blev homoseksualitet ellers straffet meget korporligt i netop de sydlige provinser. Den syndige fik væltet en mur ned over sig. Derfor lyder et velkendt afghansk ordsprog også, at der mangler mure i Kandahar, fordi det er så almindeligt for mænd at være sammen med drenge. Talebanerne holdt selv unge drenge, som de udnyttede seksuelt på trods af deres egne strenge moralske kodekser for seksuel adfærd.
Ghalam har seks drenge, så han kan vælge forskellige hver gang. Når de begynder at få skæg, bruger han dem ikke længere, selv om nogle mænd forsøger at gifte deres drenge ind i deres familier.
»Men jeg har helt klart en favoritdreng. Han er ung, men meget erfaren. Han er den af dem, der har de blødeste bevægelser, men han er samtidig kraftfuld. Og så er han tynd. Jeg kan bedst lide de tynde,« siger Ghalam, der ikke lægger skjul på, at han også er seksuelt sammen med drengene, men til gengæld ikke vil have sit billede i avisen.
Han anser ikke sig selv for at være homoseksuel. Han så gerne, at kvinder dansede i stedet, men de er så utilnærmelige.
Homoseksuel?? Manden er pædofil! Det er børn, der snakkes om her!
Afghansk fromhed for viderekomne.
Flerkoneri kendte vi. Men nu får vi så horisonten udvidet med fænomenet fler-drengeri. Det er vel nok kulturberigende. Hvad skulle verden dog gøre uden islam???
Men ve den der anskaffer sig et Vorherre-begreb, det kan lade sig gøre at leve med. Der er dødsstraf for at konvertere til kristendommen. Jojo. Fredens religion. Vorherre bevars! Det er sygeligt! Der er masser af oplysninger i artiklen fra Jyllands-Posten. Den anbefales, men husk: det er børn, prostitution, misbrug og seksuel udnyttelse, artiklen handler om. Hvordan kan Jyllands-Posten skrive så lallende om sådan noget? Det er per FN-definition voldtægt, når barnet er under 15 år gammel! Link HER.



Er det her en joke? Manden ligner overhovedet ikke en palæstinenser. Han udtaler at have drukket 15-20 øl, og hvor mange muslimer muligvis tager let på det forbud, så er der nok ikke så mange der taler med landsdækkende medier om det.
Nej, det er ikke en joke. Manden er fra Syrien i følge Jyllands-Posten og Aftonbladet. Han har boet i Danmark og bor nu i Sverige.