Flerkoneri er et stigende problem i Danmark, Norge og England

Imamer i Danmark har tilsyneladende ikke noget imod at blive kriminelle. I disse dage fortæller pressen, at imamer forestår ulovlige vielser i Danmark. Fra B.T. :

En mand må have op til fire koner, mens kvinder kun må have én mand, understreger Abdul Wahid Pedersen imam.

Hvis der kommer en til mig, og jeg kan fornemme, at der er tale om en kone nummer to, så vil jeg normalt sige nej. Med mindre kone nummer et står der og siger, at det er helt i orden, og siger, at hun ikke kan få børn, eller at der er en anden grund. Men normalt vil jeg sige nej, siger imamen, der er dansk konvertit.

“Normalt vil jeg sige nej”. Men i visse situationer siger imamen altså ikke nej. Det er jo en tilståelsessag. Abdul Wahid Pedersen har altså med andre ord allerede gjort det? Er der ikke noget her, politiet burde se nærmere på? Imens politiet sidder på hænderne, vokser problemet. Det har Dansk Folkeparti haft øje for. Fra Berlingske Tidende:

For efter at imamen har skabt voldsom røre med udtalelser om, at han i visse tilfælde accepterer flerkoneri, vil partiet nu høre, om han skal afhøres af politiet.

Partiet vil have justitsminister, Lene Espersen til at undersøge problemets omfang. Også Social- og ligestillingsminister Eva Kjer Hansen (V) vil nu undersøge mulighederne for at skride ind over for de imamer, der medvirker til flerkoneri, skriver B.T. i en anden artikel:

- Flerkoneri er forbudt i Danmark, og hvis der er mulighed for at dokumentere, at der sker en omgåelse af det, bør vi tage fat på det, siger hun til Ritzau

Fra Jyske Vestjysten:

Det er et fornedrende kvindesyn. Det er, som om kvinder er andenrangsmennesker, som mænd kan gøre med, hvad de vil. Det er dybt problematisk, at han som imam igen bryder med de danske normer og regler, der gør sig gældende i Danmark. Dermed er han med til at skabe store problemer i forhold til, at integrationen skal lykkes, siger Eva Kjer Hansen.

En tredje artikel i B.T. bekræfter, at fænomenet er i vækst:

I indvandrermiljøerne er flerkoneri langt fra unormalt. Familiestyrelsen kender til fænomenet, der ifølge jobkonsulent ligefrem er i fremmarch.

Føj! De stakkels børn, der må leve med så kaotiske familieforhold.

Og både Familiestyrelsen og integrationskonsulenter bekræfter, at fænomenet flerkoneri – polygami – eksisterer i Danmark.

Mændene omgår typisk de danske regler, der forbyder flerkoneri, ved at lade en imam stå for bryllup nummer to.

Ifølge Mohammad Rafiq, jobkonsulent i Københavns Kommune og integrationsdebattør, er antallet stigende.

- I København er der eksempelvis et sted, hvor den ene familie – mand, kone og børn – bor i en lejlighed sammen. I lejligheden ved siden af bor kone nummer to med det andet sæt børn.

I Familiestyrelsen peger chefkonsulent Lars Thøgersen på, at det kan være et problem i forbindelse med svindel med offentlige ydelser.

Jyske Vestkysten skriver i en anden artikel:

Ifølge Almajid har fraskilte muslimske kvinder ofte intet andet valg.

- De har ikke muligheden for at gå i byen og lede efter mænd ligesom danske kvinder. Det vil deres omgivelser aldrig acceptere. Så hvis hun skal have en mand eller bare have seksuel tilfredsstillelse, har hun nærmest ingen andre muligheder, siger han.

De to indvandrermænd siger et par fornuftige ting:

Mohammed Rafiq påpeger, at den eneste måde at rette ind til danske normer og stoppe imamernes vielser er at lave skrappere regler. Bliver de afsløret i at medvirke til flerkoneri, skal de udvises fra landet, mener han.

Fahmy Almajid efterlyser i stedet mere tolerance i de muslimske miljøer, så kvinder ikke skal være flove over at være alene og kunne få tilfredsstillet deres behov, uden at omgivelserne vender dem ryggen.

Jyske Vestkysten skriver videre:

I Europa har blandt andre Storbritannien og Norge også haft fokus på problemet. I Storbritannien anslås det, at flere tusinde muslimer lever i flerkoneri, hvor langt størstedelen er indgået ulovligt i moskeer.

Norsk flerkoneri er blandt andet blevet opdaget af personalet i institutioner, hvor børnene har sagt, at de har samme far, men ikke samme mor, og at mødrene bor i samme opgang. Her er mønstret, at manden lader sig skille fra kone nummer et, men beholder den muslimske ægtepagt.

Fra en tidligere post her på Veritas Universalis:

I et interview i avisen, Aftenposten, sagde lederen fra Internationalt Center i Røde Kors i Oslo, Eva Khan:

Flerkoneri, eller polygami, er særlig utbredt i det somaliske miljøet. Alle som har kontakt med miljøet kjenner til dette. Det gjelder både sosialkontorer og fylkesmenn. Likevel har det ikke vært vilje noen steder til å ta fatt i problemet, sier Eva Khan

Problemet har været kendt siden 2004. Dengang skrev Aftenposten om somalierne:

Ofte får en mann norsk skilsmisse fra kone nummer én. Men han beholder den muslimske ektepakten, og henter seg ny kone i opprinnelseslandet. Ifølge barnehageansatte i Oslo forteller barn at de har samme far, men ikke samme mor, og at mødrene bor i samme oppgang. Mannen pendler mellom leilighetene og kontrollerer alenemødrenes ekstra trygdeutbetalinger.

Midt i april måned kom det frem, at den også er gal i England. Selvom flerkoneri er ulovligt og kan give op til 7 år i fængsel, kan der fifles med de sociale ydelser, fordi der er et hul i loven. Fra This is London:

Polygamous husbands settling in Britain with multiple wives can claim extra benefits for their “harems” even though bigamy is a crime in the UK, it has emerged.

However, if a husband and his wives arrive and settle in Britain having wed in a country where polygamy is legal, then the UK benefits system recognises his extra wives as dependents and pays them accordingly.

De danske regler er heldigvis mere logiske. Der kan kun komme en ægtefælle med ind i landet. Men stakkels England har store udgifter på de mange arbejdsløse koner. Artiklen fortæller, at det er lidt tvivlsomt, om loven egentlig tillader, at man udbetaler sociale ydelser til flere koner, men at det er en præcedens, der har udviklet sig alligevel. Engelske politikere forlanger nu loven strammet.

Flerkoneri er udbredt i mange lande i det nordlige Afrika og i Mellemøsten. Enkelte underlige amerikanske sekter bruger det også, selvom det er forbudt. I Tyrkiet og Tunesien er det ligeledes forbudt, men forekommer alligevel. Saudi Arabia er kendt for at have udbredt flerkoneri.

Jødedommen og kristendommen har også tilladt det, men det blev forbudt mellem slutningen af det 4. århundrede og begyndelsen af det 5.

Opdatering den 3. juni: Også en udmærket artikel i The Times.

Andre kilder: Jyllands-Posten, Jyllands-Posten, Jyllands-Posten, Jyllands-Posten, Jyllands-Posten, EkstraBladet, EkstraBladet, Berlingske Tidende, Berlingske Tidende,

12 børn og unge danskere overfaldet og kvæstet i Berlin af “tyske” kulturberigere

Eleverne blev overfaldet af fire ukendte, tyske anden­generationsindvandrere, der gik til angreb med brandslukkere.De blev alle undersøgt for lungeskader. Fire elever klagede over åndedrætsbesvær, og de tilbragte natten på et hospital i Berlin.

Der var åbenbart tale om en studietur, fremgår det af Nyhedsavisen:

Eleverne, der kommer fra Rens Ungdomsskole i Søn­derjylland, indåndede de ætsende dampe, da de i panik løb ud af deres værelser.

TV2 skriver:

“Da de åbnede op for de store ildslukkere, så det jo ud, som om det brændte, og vi fór alle ud af værelserne. Bagefter så der forfærdeligt ud, og nogle piger var meget kede af det. Sådan noget skum svier jo i halsen, og brandvæsen og lægerne på stedet tilså eleverne,” fortæller Rens Ungdomsskoles forstander Olav Velds over mobiltelefonen.

Elevernes lærer siger, at det ikke var de danske elever, der startede balladen og de bekræftes af tysk politi. Eleverne har talt med deres forældre og alle var i stand til at rejse videre her til morgen. Det fremgår af artiklen på TV2s hjemmeside, at der var mindreårige børn helt ned til 14 år med på turen. I alt 105 mennesker er med på turen.

B.T.s dækning er under al kritik. Her kalder man de indvandrede, kriminelle overfaldsmænd for “unge”, “tyskere”, “ukendte tyske unge “og “bøller”. Den form for etnisk udrensning i informationsformidlingen har en politisk motiveret dagsorden og bekræfter mistanken om, at B.T. bedriver propagandajournalistik og promoverer den voldelige multikulturalisme. Føj!

Andre kilder: Berlingske Tidende,

Irakerne i asylcentrene er “flygtet” fra fredelige områder

Jeg vurderer, at det kurdiske Irak er sikkert. Der har været få terrorangreb de seneste år, men det er jo ikke anderledes end i London eller Madrid. Jeg skal selv på sommerferie der i år, siger Delavar Ajgeiy, der er repræsentant for det kurdiske selvstyre i Danmark.

Sådan skriver Nyhedsavisen i en god artikel om de illegale irakiske indvandrere i asylcentrene. Hver femte af de afviste irakiske asylsøgere stammer fra den fredelige kurdiske del af Irak. Alligevel nægter de at tage hjem, skriver avisen. Men halalhippierne er vist bange for at miste deres job? Undskyldninger har de vist nok af:

Det er rigtigt nok, og det er da heller ikke den gruppe af irakiske flygtninge, vi har mest fokus på. Men det er lidt simplificeret at sige, at de ikke har grund til at flygte. Nogle af dem kan have politiske fjender i regionen, eller de kan være truet af æresdrab eller lignende. Desuden har mange af dem været her i flere år og har ikke noget at vende tilbage til, siger Louise Juelskjær, der er specialkonsulent i Dansk Flygtningehjælp.

Politiske fjender og æresdrab. Altså lutter forfulgte uskyldigheder. Kunne der ikke tænkes at var almindelige kriminelle imellem, der er stukket af fra ordinær retsforfølgelse eller gæld?

Nyhedsavisen har endvidere denne faktaboks om de illegale indvandrere:

561 irakere er blevet afvist asyl i Danmark. De kan ikke tvangshjemsendes, da Irak kun vil modtage borgere, der frivilligt rejser hjem.

114 af de afviste irakere er fra de tre rolige regioner i Det Kurdiske Selvstyre, mens 188 stammer fra regioner lige uden for selvstyret. 140 er fra det borgerkrigsplagede Bagdad, mens 33 er fra Basra, som Danmark trækker sig ud af til august.

391 irakere er frivilligt vendt hjem til Irak med dansk støtte siden 2003.

Desuden er der en meget flot grafik i artiklen, som man bliver en del klogere af at studere. Der er link HER.

Irakisk asylsøger i knivstikkeri

Mon gerningsmanden er en af de illegale indvandrere i asylcentrene, som vi åbenbart skal tvingens til at give asyl stik imod al lovgivning? Køn type:

Ifølge politiet overfaldt manden en 22-årig pige, der blev stukket to gange i låret og en gang i ballen. Trods sine kvæstelser var hun sammen med veninden i stand til at give politiet et så godt signalement, at de en halv time senere kunne anholde gerningsmanden.

I følge EkstraBladet skulle episoden være foregået således:

En bytur endte i nat dramatisk for to veninder i København. De to piger muntrede sig på Sams Bar, da den ene af dem pludselig blev generet af en mand. De to veninder besluttede derfor at forlade stedet, men manden fulgte efter dem.

- På hjørnet af Vestergade og Nørre Søgade blev de forulempet af manden, og da den ene af kvinderne beder ham fise af, trækker han en kniv og stikker hende tre gange, fortæller kriminalpolitiets centrale vagtleder Hans Erik Raben til ekstrabladet.dk.

EkstraBladet skriver i en anden artikel, at han nægter sig skyldig. Det får han vist ikke meget ud af:

Han havde blod på bukserne og da han blev kropsvisiteret, fandt vi en kniv med blod på i hans underbukser, siger Hans Erik Raben.

I Norge er irakerne overrepræsenteret i voldtægtsstatistikkerne med 700 procent!

Morten Messerschmidt er igen medlem af Dansk Folkeparti

Det var da godt. Det havde været for meget, hvis B.T. skulle have så let spil. Den avis skal sættes på plads og det bliver den tilsyneladende også. Fra dr.dk/Nyheder/Politik:

Ifølge Radioavisens kilder vil Dansk Folkeparti lægge sag an mod Dagbladet BT på vegne af Morten Messerschmidt.

Fra EkstraBladet:

Nok er nok. B.T. har opført sig gennemført skændigt i denne sag, som vi har fulgt tæt fra første færd. B.T.’s adfærd har været stedse mere grænseoverskridende i forløbet. Som vi ser sagen, er den smuldret mellem fingrene på B.T., og avisens påstande om Morten Messerschmidt er åbenlyst grundløse, nederdrægtige og udokumenterede, siger Dansk Folkepartis gruppeformand, Kristian Thulesen Dahl, om situationen.

Selv siger Messerschmidt ikke så meget. Fra dr.dk/Nyheder:

I kan citere mig for, at jeg er glad, siger han.

Jamen, det gør vi da gerne. Nok er nemlig nok.

Nyhedsavisen har i øvrigt en artikel om et par folketingsmedlemmer har fået bondeanger over, at de svigtede en kollega:

Jeg har kendt Morten, siden vi var aktive i ungdoms- politik, og jeg har jo aldrig nogensinde troet på, at han skulle have nazistiske sympatier. Han har nogle forfærdelige holdninger på udlændingeområdet, men det gør ham jo ikke til nazist. Og den erkendelse har jeg haft længere, end det er klædeligt for mig. Det burde jeg jo have sagt noget tidligere,«siger Simon Emil Ammitzbøll. (R)

Og Anne Baastrup fra SF:

Jeg var for hurtig og for firkantet. Ikke mindst taget i betragtning, hvor fuld han tilsyneladende var.

Opdatering 2. juni 2007 fra Nyhedsavisen:

Dansk Folkeparti har nu stævnet dagbladet B.T.’s chefredaktør, Arne Ullum, og journalist Jacob Heinel Jensen for injurier. Det sker på grund af avisens artikler om Morten Messerschmidt den 27. og 28. april i år.

Dansk Folkeparti kræver at B.T. dementerer beskyldningerne om at Morten Messerschmidt heilede og sang nazisange, ligesom de kræver at der udbetales en form for erstatning.

Andre kilder: EkstraBladet, Berlingske Tidende, Nyhedsavisen, B.T., B.T.