Der er lige kommet en fed artikel i Nyhedsavisen. Den starter sådan her:
Det skal være slut med skolepiger og lærerinder med tørklæder på i de danske skoler.
Det mener Dansk Folkepartis leder, Pia Kjærsgaard, der nu foreslår et generelt forbud mod den muslimske hovedbeklædning i alle offentlige institutioner.
»Tørklædet sender et signal om, at ‘jeg er anderledes, jeg er muslim og ikke en del af det danske samfund’. Det hører ingen steder hjemme,« siger hun og lægger ikke skjul på, at forslaget er foranlediget af den seneste tids ophedede debat om Enhedslistens nye tørklædeklædte folketingskandidat Asmaa Abdol-Hamid og den radikale Elsebeth Gerners tørklæde-happening i medierne.
Smut ind på linket HER og læs resten. Partilederen hos Dansk Folkeparti er i hopla.
Der er også et interview med Elsebeth Gerner Nielsen i Berlingske Tidende. Hun har ikke forstået ret meget af, hvad der sker i øjeblikket. Link HER.
Opdatering 17. maj fra Berlingske Tidende:
Integrationsminister, Rikke Hvilshøj går ikke ind for et generelt tørklædeforbud:
Min største opgave er at løse integrationsproblemet, og sikre at alle borgere er aktive deltagende borgere i samfundet. Det løser vi ikke ved at forbyde tørklæder. Men vi skal sikre, at muslimske kvinder ikke bliver isoleret i det danske samfund, siger hun.
Hun mener, at tørklædet bliver gjort til et større problem, end det er.
Skal tørklædet være tilladt, så skal vejen også ligge åben for fodboldkasketter, klaphatte, naziarmbind og Mao-kostumer.
falkeøje
- og kkk-kluns, spidermandress eller bar røv, ikke at forglemme…..
Det handler specifikt om de islamiske hovedbeklædninger pga. de budskaber, der ligger i dem.
For eksempel den jødiske kalot rummer ikke samme racistiske budskab.
Ved nu ikke heeelt, om der ikke også ligger en vis racistisk symbolik i KKK-kluns…
Til universalgeni
Citat:
For eksempel den jødiske kalot rummer ikke samme racistiske budskab.
1)Kan du forklare hvad der er racistisk i at bære tørklæde?
Medmindre der ikke står noget racistisk på tørklædet
2) Hvad er det store forskel mellem det jødiske kalot og tørklædet?
Håber du svare seriøst med omtanke..
Jeg er selv ligeglad med hvad folk har på.. Om det så skulle være den jødiske kalot, at bære tørklæde eller have en halskæde med kors eller kors på trøjen
o.s.v.. Så længe personen holder sig for sig selv og ikke gøre noget dumt så kan det være ligemeget. For det rager faktisk ikke nogen med hvad andre folk har på..
Jeg går heller ikk rundt og vil have at folk ikke går med hængebukser længere. Det kommer ikk mig ved om folks bukser når til halvdelen af røven eller at den sidder helt..
Det racistiske ligger i koranens syn på vantro. Vantro skal for eksempel have dhimmistatus. Muslimer må også gerne tage vantro som slaver. Muslimer må ikke forulempe muslimer. De må ikke voldtage muslimske kvinder. Men er kvinden vantro, er det noget andet. Nedenfor de relevante korancitater i tre forskellige oversættelser.
Når det gælder jøderne, er der ingen begrundelse for, hvorfor de skal gå med kalot. De jødiske skrifter siger bare, at de skal dække hovedet. Derfor ser man jøder i New York gå med en lidt spøjs hat, mens andre jøder bruger kalot. Der er ikke nogen bestemmelser om, hvad slags hovedbeklædning, det skal være.
Denne regel rummer altså ikke nogen racistisk opdeling i rene og urene mennesker, ej heller jødiske eller ikke jødiske mennesker - rettro og vantro.
Koranen 024.031:
YUSUFALI: And say to the believing women that they should lower their gaze and guard their modesty; that they should not display their beauty and ornaments except what (must ordinarily) appear thereof; that they should draw their veils over their bosoms and not display their beauty except to their husbands, their fathers, their husband’s fathers, their sons, their husbands’ sons, their brothers or their brothers’ sons, or their sisters’ sons, or their women, or the slaves whom their right hands possess, or male servants free of physical needs, or small children who have no sense of the shame of sex; and that they should not strike their feet in order to draw attention to their hidden ornaments. And O ye Believers! turn ye all together towards Allah, that ye may attain Bliss.
PICKTHAL: And tell the believing women to lower their gaze and be modest, and to display of their adornment only that which is apparent, and to draw their veils over their bosoms, and not to reveal their adornment save to their own husbands or fathers or husbands’ fathers, or their sons or their husbands’ sons, or their brothers or their brothers’ sons or sisters’ sons, or their women, or their slaves, or male attendants who lack vigour, or children who know naught of women’s nakedness. And let them not stamp their feet so as to reveal what they hide of their adornment. And turn unto Allah together, O believers, in order that ye may succeed.
SHAKIR: And say to the believing women that they cast down their looks and guard their private parts and do not display their ornaments except what appears thereof, and let them wear their head-coverings over their bosoms, and not display their ornaments except to their husbands or their fathers, or the fathers of their husbands, or their sons, or the sons of their husbands, or their brothers, or their brothers’ sons, or their sisters’ sons, or their women, or those whom their right hands possess, or the male servants not having need (of women), or the children who have not attained knowledge of what is hidden of women; and let them not strike their feet so that what they hide of their ornaments may be known; and turn to Allah all of you, O believers! so that you may be successful.
http://www.usc.edu/dept/MSA/quran/024.qmt.html
Koranen 033.059
YUSUFALI: O Prophet! Tell thy wives and daughters, and the believing women, that they should cast their outer garments over their persons (when abroad): that is most convenient, that they should be known (as such) and not molested. And Allah is Oft-Forgiving, Most Merciful.
PICKTHAL: O Prophet! Tell thy wives and thy daughters and the women of the believers to draw their cloaks close round them (when they go abroad). That will be better, so that they may be recognised and not annoyed. Allah is ever Forgiving, Merciful.
SHAKIR: O Prophet! say to your wives and your daughters and the women of the believers that they let down upon them their over-garments; this will be more proper, that they may be known, and thus they will not be given trouble; and Allah is Forgiving, Merciful.
http://www.usc.edu/dept/MSA/quran/033.qmt.html
citat:
Tørklædet sender et signal om, at ‘jeg er anderledes, jeg er muslim og ikke en del af det danske samfund’. Det hører ingen steder hjemme,
Hmm.. lyder bare helt mærkeligt i mit hoved. At vi i år 2007 ikke har plads til folk i samfundet blot fordi de er lidt forskellige fra os. Det at være integreret i det danske samfund er ikke ensbetydende med at man lige pludselig skal forvandles fra Fatima til Mette, det integration går ude på er at man lære sproget kommer ude i arbejsmarkedet. Hvad i alverden vil et tørklæde forbud går for integrationen andet end at give bagslag. Kvinder og piger der bærer tørklædet vil jo ikke længere møde op i skole, hvilket vil medfører endnu mere isolation fra samfundet, da de ikke for lov til at uddanne sig.
Kan slet ikke forstå at folk taler om kvinde undertrykkelse når de ser en tørklædekvinde, og mener at den eneste måde at frigøre hende for dette er at tvinge hende til at tage det af, hvor er det lige præcis vi støtter disse kvinder. Friheden er i hvert fald ikke noget vi tvinger ned over folk. Ønker man at hjælpe de undertrykte så hjælp dem som rent faktisk føler sig undertrykte. Ved at fjerne tørklædet fjerner man jo ikke selve undertrykkelses problemet,men gøre der bare usynligt. Det som vil ske hvis denne frygtelig lov træder i kraft er at disse piger/kvinder så bliver tvunget til at blive hjemme, da de gerne vil beholde deres religion.
Hilsen Alia
Tørklædet er ud over at være kvindeundertrykkende også dybt racistisk. Det racistiske ligger i koranens syn på vantro, som tørklædet er en del af.
Vantro skal for eksempel have dhimmistatus. Muslimer må også gerne tage vantro som slaver. Muslimer må ikke forulempe muslimer. De må ikke voldtage muslimske kvinder. Men er kvinden vantro, er det noget andet. Nedenfor endnu engang de relevante korancitater i tre forskellige oversættelser. Du forstod dem åbenbart ikke første gang.
At Danmark er et uislamisk samfund, har alle muslimer vidst fra starten af. Der er ingen, der har tvunget muslimer til at indvandre og der er ingen, der tvinger muslimer til at blive her.
Vi har ret til at sige, at vi ikke vil acceptere tørklædet. Vi har ret til at forbyde det. Hvis det betyder, at nogle kvinder så vil blive hjemme, ja så er det bare ærgerligt.
Men det bliver for egen regning. Ingen bistandshjælp til muslimske racister i tørklæde!
Koranen 024.031:
YUSUFALI: And say to the believing women that they should lower their gaze and guard their modesty; that they should not display their beauty and ornaments except what (must ordinarily) appear thereof; that they should draw their veils over their bosoms and not display their beauty except to their husbands, their fathers, their husband’s fathers, their sons, their husbands’ sons, their brothers or their brothers’ sons, or their sisters’ sons, or their women, or the slaves whom their right hands possess, or male servants free of physical needs, or small children who have no sense of the shame of sex; and that they should not strike their feet in order to draw attention to their hidden ornaments. And O ye Believers! turn ye all together towards Allah, that ye may attain Bliss.
PICKTHAL: And tell the believing women to lower their gaze and be modest, and to display of their adornment only that which is apparent, and to draw their veils over their bosoms, and not to reveal their adornment save to their own husbands or fathers or husbands’ fathers, or their sons or their husbands’ sons, or their brothers or their brothers’ sons or sisters’ sons, or their women, or their slaves, or male attendants who lack vigour, or children who know naught of women’s nakedness. And let them not stamp their feet so as to reveal what they hide of their adornment. And turn unto Allah together, O believers, in order that ye may succeed.
SHAKIR: And say to the believing women that they cast down their looks and guard their private parts and do not display their ornaments except what appears thereof, and let them wear their head-coverings over their bosoms, and not display their ornaments except to their husbands or their fathers, or the fathers of their husbands, or their sons, or the sons of their husbands, or their brothers, or their brothers’ sons, or their sisters’ sons, or their women, or those whom their right hands possess, or the male servants not having need (of women), or the children who have not attained knowledge of what is hidden of women; and let them not strike their feet so that what they hide of their ornaments may be known; and turn to Allah all of you, O believers! so that you may be successful.
http://www.usc.edu/dept/MSA/quran/024.qmt.html
Koranen 033.059
YUSUFALI: O Prophet! Tell thy wives and daughters, and the believing women, that they should cast their outer garments over their persons (when abroad): that is most convenient, that they should be known (as such) and not molested. And Allah is Oft-Forgiving, Most Merciful.
PICKTHAL: O Prophet! Tell thy wives and thy daughters and the women of the believers to draw their cloaks close round them (when they go abroad). That will be better, so that they may be recognised and not annoyed. Allah is ever Forgiving, Merciful.
SHAKIR: O Prophet! say to your wives and your daughters and the women of the believers that they let down upon them their over-garments; this will be more proper, that they may be known, and thus they will not be given trouble; and Allah is Forgiving, Merciful.
http://www.usc.edu/dept/MSA/quran/033.qmt.html
I DK. ER DER TALE OM YTRINGSFRIHED? PIA.
I danmark har ALLE ret til at, mene hva de mener, på nær os muslimer. Avisen skrev at vi skal integrere os, men de kan ikke forstå at vi er muslimer ligemeget hvor end vi er. Jeg snakker dansk flydende er vokset op med alle lydende, så hvis jeg spist svin, drak vin , vil dansk kultur stadig ikke være min for min ” DIIN” er islam , og jeg er muslim.
Det er ikke rimeligt at totalforbyde mod tørklæder i offentlige insitutioner. Hvorfor kan den der ting ( PIA KJ. ) ikk skide på, folks påklædning. Personligt kan det rende mig hvordan folk klæder sig på. jeg kan da være fuldstændig ligeglad med om drenge, går med bukserne helt ned til røven eller om de trækker bukserne helt op til maven, det er da op til vedkommende.
Til universalgeni: jeg vil lige fortælle dig en ting, og gøre dig opmærksom på at, i koranen står der at, voldtægt IKKE er tilladt, lige meget om man er muslim, vantro, budist eller en hest, voldtægt er strengt forbudt!!. MEN du alvidende, kan du fortælle mig hvor du har den oplysning fra, og hvis du kan udpege det i koranen, vil det være en fordel!
DU ANER IKKE EN PIND AF, HVAD DER STÅR I KORANEN , HVORFOR FUCK UDTALER DU DIG SÅ FOR DEN.
Muslimske piger skal tildække sig for ikke at tiltrække mænd, DET ER ET BESKYTTENDE MIDDEL. Det er ikke ens betydende med at, kvinder der bærer tørklæde er anderledes end piger der ikke gøre. Tørklæde er bare en påklædning, jeg forstår virkelig ikke hvad det er i er så fucking fisse fornærmet over det? Hvad er det der lader jer skræmme af tørklæde? P.S DER GEMMER SIG INGEN BOMBE UNDER DET !!!
Enhver har en mening om noget og en holdning til noget. Hvis du mener at, kvinder der bærer tørklæde er skræmmende så kan du da bare vælge at se bort fra dem. Jeg synes at nazister de er ULÆKRE og bryder mig ikke om dem eller om deres påklædning, er det så rimeligt at forbyde dem mod at påklæde sig som de nu gør.?
Til Mohammad
Der står i koranen at muslimske mænd må kneppe deres slavinder - ud over deres fire koner, naturligvis, og din “profet”, der jo af uhyggeligt mange muslimer ses som perfekt og “koranen i praksis”, han reserverede gerne de smukkeste af de tilfangetagne kvinder til sig selv og voldtog dem. Han kneppede også sin niårige “kone”, da han selv var 53 (mums, det har været lækkert for den niårige, hva? Mon han havde alle sine tænder endnu på det tidspunkt??) Muhammeds deflorering af Aisha kan ses her: http://www.islamist.dk/forum/showthread.php?t=674
Mvh
til ANR og “Universalgeni”
Hold da kæft, hvor er I da primitive:
Der står da præcis det samme i Det Gamle Testamente!!!
Men det er I vel for dumme til at vide noget om ?!
Jeg er ateist, så jeg ser på Kristendommen og Islam som NÆSTEN det samme - der er faktisk ikke ret stor forskel…
Men begge parter (og hinduer, jøder og buddhister etc.) har ret til at være her og dyrke deres religion… - staten skal være HELT neutral (sekulær).
Et mangfoldigt og farverigt samfund, hvor ALLE har ret til at udfolde sig frit (så længe de giver andre lov til det samme), er det, vi alle bør stræbe efter…
Citat af anr: …han reserverede gerne de smukkeste af de tilfangetagne kvinder til sig selv og voldtog dem.
Hvor i alverden har du dog det fra?
Bedste hilsner
Til Universialgeni: Det racistiske ligger i koranens syn på vantro. Vantro skal for eksempel have dhimmistatus. Muslimer må også gerne tage vantro som slaver. Muslimer må ikke forulempe muslimer. De må ikke voldtage muslimske kvinder. Men er kvinden vantro, er det noget andet. Nedenfor de relevante korancitater i tre forskellige oversættelser.
Må jeg lige have lov itl at pointere et punkt ud? Dine henvendelser har ingen relevans for, hvad du lige har påstået. Disse koranverser, der både er oversat og taget ud af kontekst, fortæller at kvinder skal bære tørklæde - intet af det ovenstående. I islam er det forbudt at voldtage, uanset om man er vantro eller ej.
Med hensyn til slaver - dengang var det fuldtstændig almindeligt at have slaver, men jeg kan forsikre dig om at disse ikke findes pt. Husk venligst tilbage på bl.a. den europæiske slavehandel. Du vil da ikke prøve at overbevise mig om, at kvinderne (og faktisk også mændene) slet ikke blev forgrebet på?
Og til sidst må vi ikke glemme vores egne kære vikinger, der er kendte for ‘rape, loot and kill”. Ej heller kunne vikingerne holde nallerne væk fra deres slavinder.
Bedste hilsner
@ S. Fra ahadith og Sira
Europæisk voldtægt af slaver har dog ikke formået at blive gjort til en religion. Ser du slet ikke noget problem i at voldtægt af slavinder og kvindelige krigsfanger (og hustruer) er allahdommeligt sanktioneret i islam??
Hvad vil du med din bemærkning om vikinger - er der ret mange vikinger, der fræser rundt og voldtager nu om dage??
pia, du starter snart en krig!!!
Bare fordi du har lidt magt skal du da ikke begynde på at misbruge det vel`?
Hvis jeg får magt, vil jeg udrydde alle DANSKERE. FORDI DE ER RACISTE. Pia, du er grunden til at jeh hader alle danskere. Og ja, jeg siger det højt og tydeligt, hvis jeg fik muligheden vil jeg sprænge mig selv i luften kun for at få ram på dig og jer alle de danske ludere racister…..
“Hvis jeg får magt, vil jeg udrydde alle DANSKERE. FORDI DE ER RACISTE. Pia, du er grunden til at jeh hader alle danskere. Og ja, jeg siger det højt og tydeligt, hvis jeg fik muligheden vil jeg sprænge mig selv i luften kun for at få ram på dig og jer alle de danske ludere racister…..” sådan ville mange af de muslimer, der bor i de virkelig fattige steder i verden sige og tænke. For dem er deres profet og deres religion alt og et. Og det er netop det, der gøre det farligt for os og for vores lille denmark. De ovenstående er udannet og lever i stenalderens tid. De har intet anelse om, hvad ytringsfrihed er! De arabiske fjernsyn bliver børnene underholdt ved at lave tegnefilm, der handler om at man er helt hvis man dræber mohammed tegneren. Hvordan bliver deres voksne underholdt så? Det jeg vil med det her er at, hvis der skal indskrives en lov om ingen tøreklæd iskoler, så indskrive det i stedet for at reklamere med det. Jeg er fandme bange for at vi bliver ramt af terror herhjemme. For de folk, der bor i de fattige lande kan sku godt finde på noget ondt. Og det kan ikke betale sig at gøre noget ved det efter når det er sket.
Pas dig selv pia k k k k k kk
Racist