Slut med halalkød på Risingskolen i Odense

Eleverne på Risingskolen i Odense får ikke tilbudt halalkød i en ny madordning.
 
Det står fast efter et møde i skolebestyrelsen, som ellers havde truffet beslutning om en sådan ordning.

Det skriver dr.dk/Nyheder.

En dansk folkeskole skal afspejle det samfund, der omgiver den. At servere halalslagtet kød ville være et forkert signal, siger Johnny Rasmussen, skoleleder på Risingskolen, hvor 52 pct. af eleverne er af udenlandsk afstamning.

Det var da godt. Hvad skal vi med de fremmedgørende udenlandske skikke fra den mørke middelalder? Det findes ikke ren og uren mad. Det er dybt uvidenskabeligt i et sekulært samfund. Og hamrende udemokratisk, når oplyste mennesker tvinges til at købe religiøs mad. Fremover får eleverne mulighed for at vælge mellem oksekød og svinekød, når der serveres varmt mad.

Hvornår bliver der etableret ordnede forhold i Københavns Kommune? Her tvinges eleverne fortsat til at spise fremmed islamisk mad, hvis de vil købe noget i skoleboderne.

Tysklands regering lægger afstand til muslimer

“Vi vil ikke tillade en lille minoritet af tilbagestående mennesker at installere deres bedstefædres regler i Tyskland”

Så kontant svarede en tysk integrationsordfører, Maria Boehmer, da muslimer i Tyskland forlangte kønssegregation i bla. skolernes gymnastik- og svømmetimer (physical education). Maria Beohmer kommer fra Angela Merkels parti, CDU. United Press International skriver:

Boehmer added that cultural plurality was “beautiful and enriching,” but it stopped where it undermined Germany’s basic rights. “Sexual equality is one of these non-negotiable basic rights,” she told the newspaper.

Tyskerne har et større konferenceprogram kørende på regeringsniveau, hvor de drøfter muslimers problemer med at integrere sig. M&C skriver, at den tyske regering har afvist at lade imamer og religiøse organisationen tale på vegne af alle muslimer. Regeringen vil lytte lige så meget til ikke-religiøse indvandrere med muslimsk baggrund, siger indenrigsminister Wolfgang Schäuble.

Muslimerne udtrykker stærk utilfredshed og siger, det “vil skade integrationen”.

Sikke noget vrøvl. Jeg har lyst til bare at citere bloggen, Monokultur, der engang skrev: assimiler eller skrid.

Så enkelt er det. Det er stort set alt, hvad man burde gøre mht. integration. Fænomenet udvisning er opfundet.

Venstrefløjens fine tolerancebegreb: Ruth Evensen forulempet af unge

Tre unge genkendte Ruth Evensen og begyndte at forulempe hende med tilråb i en sådan grad, at hun valgte at tilkalde politiet. Ordensmagten kom hurtigt til stedet og fik bortvist de tre unge mennesker – en 17-årig dreng fra Hillerød og to piger på 16 år fra henholdsvis Gilleleje og Farum.Hernæst fulgte betjentene Ruth Evensen og hendes veninde hen til deres bil, så de kunne komme sikkert afsted. Det oplyser vagthavende ved politiet i Hillerød.

Episoden fandt sted i fredags, skriver B.T. Sådan gør man når man er antifascist og autonom og vil have mere tolerance i Danmark. Vi skal jo være her allesammen, ik?

Iran: i islam er folks hår ikke en privatsag

Iranske mænd må ikke længere bestemme, hvordan deres hår skal sidde. Frisørerne har fået forbud mod at lave enhver form for frisure, der ser vestlig ud. De må heller ikke længere plukke mændenes øjenbryn.

Det skriver Berlingske Tidende. Man lukker deres frisørforretninger, hvis de ikke adlyder. Det er nyt, at frisører nu også bliver ramt på deres erhverv. I sidste uge var det modeforretninger, der solgte vestligt tøj og taxier, der kørte med kvinder, hvis tørklæde ikke var tilstrækkeligt tillukket, det gik ud over. For kvindernes vedkommende er det endnu værre. Her må man slet ikke kunne se, at kvinder har hår på hovedet. Det skal være dækket til af tørklæder:

Siden den islamiske revolution i 1979 har kvinder kunne blive pisket og smidt i fængsel, hvis ikke de har tildækket hår og går i langt, løstsiddende tøj.

Pisk er god moral. Hår er dårlig moral. Og så er der jo ingen tvang i islam, siger koranen, som netop er der, påbuddet om tørklæder stammer fra. Så fordi man kan risikere pisk, går de fleste kvinder frivilligt med tørklæde. Spørg bare Elsebeth Gerner Nielsen. Hun er ikke i tvivl. Det er noget, de selv vælger fordi de er selvstændige, moderne og frigjorte!  

Jojo. Logik, som den ser ud hos de radikale og i fredens religion…

Andre kilder: Nyhedsavisen, dr.dk/Nyheder,

Stor overraskelse: islamisterne bakker op om islamistiske Asmaa

Jyllands-Posten skriver om imamerne fra Islamisk Trossamfund:

 Jeg mener, at muslimerne skal støtte deres søster, mener imam Mostafa Chendid, Islamisk Trossamfund i Danmark.

Den danske imam Abdul Wahid Pedersen kender Abdol-Hamid og tøver ikke med de gode anbefalinger.

- Jeg vil anbefale både muslimer og ikke-muslimer at stemme på Asmaa, siger Abdul Wahid Pedersen.

I den forgangne uge omtalte en af Danmarks forsvindende få moderate muslimer, Naser Khader, imamerne fra Islamisk Trossamfund som islamister. Også fra Jyllands-Posten:

“I Danmark brugte den danske efterretningstjeneste, PET, i mange år den islamistiske imam Abu Laban, som ledede kampagne mod Danmark under Muhammedsagen, som rådgiver. Den tidligere operative chef for PET, Hans Jørgen Bonnichsen, takkede oveni købet disse islamistiske imamer for deres hjælp til at kontrollere de danske muslimer under Muhammedsagen. Ved at gøre dette anerkendte den danske regering indirekte Abu Laban og hans ligesindede og gav dem derved en magtplatform. Nu kan de kan stå i deres moskeer og sige; “Vi bliver brugt som rådgivere af PET og regeringen, og det er fordi, at vi er vigtige og vores udlægning af islam den rigtige.” Dette er totalt naivt, men Hans Jørgen Bonnichsen er nu heldigvis gået på pension,” sagde Naser Khader.

I SF må de have ondt i maven af grin. Mange af Enhedslistens stemmer siver med stor sandsynlighed over til dem. Desuden kan en del radikale stemmer risikere at gå samme vej.

De islamistiske imamer støtter selvfølgelig ikke den moderate Naser Khader. Og det gør medlemmer af den radikale folketingsgruppe heller ikke. Gerner støtter åbenlyst islamisme. Hun har lige lavet en tørklæde-aktion til fordel for Asmaa Abdol Hamid.

Åbenlys modstand imod moderate muslimer. De radikale flirter med islamisme akkurat ligesom Enhedslisten. Jeg vil aldrig lære at forstå, hvad der foregår i hovedet på de mennesker.

Andre kilder: Berlingske Tidende, TV2, metroXpress, Nyhedsavisen.

Århus Kommune lukker Nordgårdskolen

Nøøøj, hvor bliver humanitærpopulister og halalhippier kede af det nu! De har jo stået i kø for at få deres egne børn ind på de islamiske folkeskoler, så de kunne nyde godt af den højt besungne kulturberigelse, ikke sandt? Nå nej. Det er jo lige det, de ikke har. Den opgave har de tørret af på ressourcesvage danskere – også kaldet “lokalmiljøet” -  som de har råbt racister efter, når eksperimentet ikke virkede.

Samme lokalmiljø har i øvrigt svaret ved at flytte sin vej. Godt hjulpet af indvandrere, der har presset dem ud af områderne. Ghetto-fænomenet er en konsolideret realitet flere steder i Danmark. Takket være humanitærpopulisternes svigt.

I dag i Berlingske Tidende kan vi så læse:

Nordgårdskolen i Brabrand står til lukning. Det er skolen i landet med størst koncentration af indvandrerbørn.

Skolen med procentvis flest indvandrerbørn i Danmark, Nordgårdskolen i Brabrand, bliver måske lukket. Sammen med Frydenlundskolen i Århus Vest er den af et politisk flertal i Århus Byråd udset til at måtte lade livet i forbindelse med en plan for de fremtidige skoler i Århus Vest.

Jyllands-Posten skriver:

Det skal sikres, at eleverne fra de to skoler fordeles på andre skoler i området på en både fagligt og socialt bæredygtig måde.

De eventuelle skolelukninger skal nu drøftes på et borgermøde, og de berørte skoler skal høres igen. Først herefter vil byrådet, formentlig i august, pege på hvilke skoler, der skal indstilles til lukning.

Hvem i himlens navn skal mon betale for det? Det bliver da dyrt for humanitærpopulisterne. Ja, for jeg går da ud fra, at de betaler selv? Nå nej. Sådan spiller klaveret jo ikke. Populisterne, som har svigtet solidaritetsidealerne totalt og undladt at vise fællesskab med indvandrene, mener paradoksalt nok, det er “solidariteten”, der skal betale. Det betyder, at de hæver pengene i vores fælles skattekasse. Som sædvanligt.

Lukningen af Nordgårdskolen med 100 procent indvandrerbørn begrundes med, at den har laveste søgning af børn fra eget skoledistrikt, ligesom ingen elever fra andre skoledistrikter søger skolen. Frydenlundskolen har oplevet et kraftigt fald i elevtallet, som sagtens kan optages af andre kommuneskoler i området.

Den tager vi lige igen:

ingen elever fra andre skoledistrikter søger skolen.

Forbandede hyklere! Hvor er de radikales børn? Det er først og fremmest børn af radikale vælgere, der burde gå på Nordgårdsskolen. Kors, hvor jeg foragter dem. Humanitærpopulisterne udgør efterhånden en selvstændig barriere for integrationen her i landet. Og de har tilmed den frækhed at påstå, at det er alle os andre, der har skylden. Ren ansvarsforflygtigelse. Føj! Det er simpelthen så ækelt.

Opdatering: fra endnu en artikel i Jyllands-Posten:

Keld Hvalsø Nedergaard, byrådsmedlem for Enhedslisten, kalder det for en skolepolitisk slingrekurs, der går ud over naboskolerne.

»Nordgårdskolen har problemer, ja, men de løses ikke ved at lukke skolen. Aben følger med til naboskolerne, som nu risikerer samme glidebane, så der til sidst ikke er etniske danske børn tilbage,« siger Keld Hvalsø Nedergaard, der hellere havde set en helhjertet satsning på for eksempel heldagsskolekonceptet med langt flere tilførte midler.

Andre kilder: Nyhedsavisen,

Der foregår en slet skjult krig om Danmarks omdømme

I anledning af Gerners landsskadelige virksomhed i Jyllands-Posten, føler jeg lige trang til at genudsende posten neden for. I går skrev Gerner i bemeldte avis bla. om:

hvor skadelig dansk udlændingepolitik er for Danmarks image ude i verden

Og:

Et image, som et bredt flertal i Folketinget netop har besluttet at pleje med 412 mio. kr. over de næste fire år.

Pengene skal gå til at fortælle positive historier om Danmark. Historien om Danmark som et åbent og tolerant land. Om Danmark som et harmonisk land, hvor man kerer sig om de svageste.

Målet er selvfølgelig at tiltrække turister, arbejdskraft og udenlandske investeringer.

Problemet er, at det er umuligt at hamle op med Dansk Folkepartis negative branding af Danmark. Senest har Søren Krarup brilleret med at ligestille islam med nazismen og tørklædet med et hagekors.

Vrøvl. Krarup sagde ikke hagekors. Han sagde nazistiske symboler. Nej, søde Gerner, lad os da endelig støtte denne type mennesker i stedet for. Enhver kan da se, at det ikke er nazistisk:

Og se her, her er noget til sammenligning. Der er jo slet ingen ligheder vel?

 Gerner skrev også:

Dansk Folkeparti ødelægger Danmarks mulighed for at brande sig positivt.

Væksten trues

Det er landsskadelig virksomhed. Det ødelægger vores mulighed for at fastholde den økonomiske vækst. Vi kan f.eks. ikke tiltrække den nødvendige udenlandske arbejdskraft. For hvem vil til Danmark, når man kan læse i sin avis, at Danmark konstant er på kant med menneskerettigheder, og at et racistisk parti er regeringsbærende?

Kære Gerner: vi vil ikke brandes efter radikale ønsker om, hvordan Danmark skal se ud. Vi vil brandes efter frihedsidealer, som de ser ud i den borgerlige lejr. Det er idealer, ligger meget langt fra dine tørklædebefængte feberdrømme. Man burde i virkeligheden takke dig, for din indsats. Når du skriver, at Danmark er et sted, der ikke hilser islam velkommen, tiltrækker vi lige præcis den form for indvandring, vi ønsker os: mennesker, der ikke vil bo i samfund, der er kuet af islam. Og det er i grunden slet ikke så ringe endda.

Og så til den er genudsendelse. Fra 25. januar 2007:

Det vrimler med støtte til Danmark på internettet. Vi roses for vores kamp for “Free Speech”, – “Support Denmark” hedder det overalt. Vores islamkritiske linje har opbakning. Det harmer de politisk korrekte, der synes at mene, at danskerne er “fremmedfjendske”, som de siger.

Der kommer hele tiden meldinger om, at Danmark bliver mere og mere populært. Allerede i juni sidste år skrev Industriens Dagblad, at eksportboomet for alvor havde bidt sig fast efter Muhammed-krisen. Udenrigsministeriet fik indberetninger fra alle danske ambassader om netop vores omdømme i den udenlandske presse og en analyse viste, at presseomtalen samlet set beløb sig til decideret opbakning.

Men hvis det er fakta, så benægter venstrefløjen da bare fakta. Danskerne skal f.g. være fremmedfjendske, – koste hvad det koste vil. Med sædvanlig forloren besserwissen er de pseudo-elitære humanitærpopulister overbeviste om, at i så lang tid Danmarks omdømme ikke er et spejlbillede af deres egne holdninger, så er der noget galt med Danmarks omdømme. Basta.

Senest har den positive internationale holdning til Danmark udmøntet sig i, at København er ved at udvikle sig til en turistmagnet. Man har lavet en undersøgelse om, hvordan verden ser på 60 forskellige storbyer i verden. Og København får en flot 20. plads, skriver BT i dag. Vi scorer tilmed en 12. plads, når det drejer sig om befolkningens venlighed. Men det hjælper ikke. Vi skal være fremmedfjendske. BTs journalister har da også sørget for at interviewe en “ekspert”, med netop lige præcis den rette holdning fra de danskfjendtlige kredse:

Ifølge turismeforsker Janne J. Liburd er Muhammed-krisen dog langt fra glemt alle steder. »Jeg har netop været i Australien, hvor jeg fik to spørgsmål.

Det ene var: Hvordan har Mary det? Det andet var: Hvad pokker tænkte I på med de tegneserier?,« siger Janne Liburd, der er lektor på Syddansk Universitet. Set i det lys er den saltvandsindsprøjtning på 412 millioner kroner, som regeringen vil bruge på at brande Danmark i udlandet, helt på sin plads, mener hun.

»Hvis pengene også bruges på at gøre Danmark til det land, vi bryster os af at være, nemlig et åbent og ikke-fremmedfjendsk samfund, er det en god investering,« siger Janne L. Liburd.

Ak ja. Der er nogen, der vil gå endnu længere i deres bestræbelser på at sværte Danmark og danskerne til. Og de radikale fører an. Daværende kulturminister, Elisabeth Gerner Nielsen sagde i 1999 på et offentligt møde:

Jeg er så træt af at få det dårligt, når jeg kører forbi en kolonihave og ser det danske flag.

De lægger ikke sørme ikke skjul på, hvad det handler om. Det er netop den fløj, der er en af grundene til, at regeringen nu vil bruge 412 millioner kroner over de næste fire år på at markedsføre Danmark over for udlandet. Der skal rettes op på omdømmet, selvom det har det fortrinligt. Men de radikale er ikke tilfreds med indholdet i Danmarksplanen, som den hedder. Her er hun igen fra dr.dk/Nyheder den 18. januar i år:

Elsebeth Gerner Nielsen peger desuden på, at udlændingeloven blokerer for en række af regeringens intentioner.

- Hvad hjælper det, at gøre sig til over for verden, hvis man dybest set ikke vil have verden til Danmark. Visumpolitikken er en forhindring. Udenlandske studerende må ikke medbringe deres ægtefælle, ligesom de ikke har ret til at arbejde i Danmark efter endt uddannelse. Det skræmmer de studerende væk, siger Elsebeth Gerner Nielsen.

På de radikales hjemmeside står det mere direkte i en pressemeddelelse fra den 14. januar omhandlende den såkaldte globaliseringspulje:

Det Radikale Venstre foreslår, at størstedelen af de 100 mio. kr. bruges på at oprette en koordinerende fond: Global.PR.dk. Fondens formål bliver først og fremmest at støtte enhver dansker eller virksomhed, som ønsker at sælge et produkt ude i verden – eller at få udlændinge til Danmark.

Det er det, krigen handler om. Der er nogen, der med djævlens vold og magt vil have tegnet et billede af Danmark som et land, der er vild med indvandring og multikulturalisme. Vil vi ikke være det, bliver vi overdænget med skældsord.

Der er også noget andet, de vil. De vil køre befolkningsflertallet over. Det befolkningsflertal, der konsistent i årtier har været imod den uhæmmede indvandring som humanitærpopulisterne plæderer for. Sådan er den kulturradikale pseudo-elite, når det gælder statens og folkets vel:

“Ingen uden vi alene være i Stand til at bedømme, hvad der er begges sande Gavn og Bedste”.

Det er ret vigtigt, at man noterer sig, hvad det er, vi har i vente, hvis vi skulle gå hen og få et rødt flertal efter næste valg. Det bliver en regering, der vil “forbedre Danmarks omdømme” efter deres eget hoved. Og så bliver vi “kulturberiget” med (muslimsk) immigration mhp. at fremmedgøre os noget mere og tage vores danske kulturtraditioner fra os. Hvad det så end skal til for. Det bliver nemlig nok ret svært at danne en rød regering uden de radikale…

B.T. har gået Messerschmidt

MF for Dansk Folkeparti, Morten Messerschmidt, har i dag meddelt Dansk Folkepartis ledelse, at han med omgående virkning melder sig ud af Dansk Folkeparti og bliver løsgænger i Folketinget.

Dansk Folkeparti kan ikke være tjent med den ballade, der er om min person efter dagbladet BTs hetzagtige kampagne mod mig med beskyldninger om, at jeg under en animeret fest i Tivoli har hyldet nazismen og sunget nazistiske sange, siger Morten Messerschmidt om sin beslutning.

- Jeg er meget, meget glad for Dansk Folkeparti, og det vil være ubærligt for mig, hvis den dårlige omtale af mig skulle skade partiet. Det må ikke ske, og derfor har jeg valgt at melde mig ud nu, siger han.

Det skriver Berlingske Tidende. I en anden artikel i samme avis står der, at Morten Messerschmidts beslutning ikke er frivillig. Han fik følgende besked af partiledelsen:

Anlæg injuriesag mod BT og vind den. Ellers må du gå.

Udsigterne til at vinde en injuriesag mod avisen er imidlertid ikke så store. B.T. skulle have Messerschmidts bekræftelse af sagen på bånd. B.T. skriver på sin hjemmeside om det varslede sagsanlæg:

Vi imødeser et sagsanlæg med sindsro. Vi står ved vores historie og agter at uddybe den i de kommende dage, siger chefredaktør Tina Christel Kristensen til bt.dk.

Pia Kjærsgaard siger, at det var rigtigt af Messerschmidt at gå. I en tredje artikel skriver Berlingske Tidende, at udtalelser om homoseksuelle, muslimer og dødsstraf har ført til skriftlige advarsler til yderligere to toppolitikere i Dansk Folkeparti hhv. Søren Krarup og Mogens Camre.

Andre kilder: EkstraBladet, Jyllands-Posten, metroXpress, Nyhedsavisen.

Update: Pia Kjærsgaard afviser nu i en fjerde artikel i Berlingske Tidende, at Messerschmidt blev presset:

Det er en selvstændig beslutning, han selv har truffet. Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at han er meget glad for Dansk Folkeparti, og at han gerne var blevet. Men forholdene har gjort, at han har fundet, at med det der har fundet sted og med den medieomtale, som vi bestemt har kunnet mærke er blevet mere og mere intensiv de senere dage, har han truffet den her beslutning, at det var bedst for Dansk Folkeparti – og måske også for ham selv – at han forlader partiet. Og jeg synes den er rigtig, siger hun til Ritzau

Læs også Uriaspostens fremragende artikel om sagen.

Tyrkiet: fire kristne missionærer fængslet

Politiet i Istanbul har fængslet fire kristne missionærer, fordi de skulle have “fornærmet islam”, “forstyrret freden” og udøvet ”missionerende aktivitet”. Det er sket samtidig med, at officielle regeringsembedsmænd har måttet forsvare retten til religiøst arbejde for alle trossamfund i landet.

I kølvandet på mordet på tre kristne på et Bibelforlag i Tyrkiet i sidste uge har tyrkerne intenst diskuteret, hvorvidt kristenes aktiviteter mht. mission bør være legitime.

Missionærer er farligere end terrorister, sager en topembedsmand fra det tyrkiske justitsministerium dagen efter mordene på medarbejderne fra Bibel-selskabet.

De anholdte var hhv. en amerikaner, to tyrkere og en koreaner. Som den eneste er koreaneren stadig tilbageholdt, de tre andre blev løsladt efter mere end 48 timer. Koreaneren skal tilsyneladende deporteres fra Tyrkiet. BosNewsLife skriver:

 

Police detained the four men after a young woman, angered that her male companion was discussing Christianity with the evangelists, complained to police that the group was “disturbing the peace,”

Det amerikanske konsulat har tilsyneladende været involveret for at få amerikaneren, David Byle sat fri. Han siger om anholdelsen:

“With about 40 people in front of me, I said that I had just come back from the funerals in Malatya and Izmir and I met with the widows of the Christians who were killed [on April 18 at a Christian publishing house in Malatya],” Byle reportedly added. “I said I was amazed with how gentle they were and how forgiving they were of their husband’s killers.”

Byle reportedly said that no one in the crowd had a problem with his message when he told them that forgiveness was the only hope for the world. It was only during follow-up conversations that difficulties arose for the street preachers, he reportedly said. “The gal [who complained to the police] happened to be linked to a right-wing group,” Byle said in comments from jail.

David Boyle er blevet forulempet før. For mindre end et år siden blev han og hans kolleger overfaldet af tyrkere:

In September 2006, Byle and a team of five street evangelists were reportedly physically attacked while in Istanbul’s Kadikoy district. Their assailants escaped after inflicting only minor wounds, and local police helped the Christians receive treatment at a nearby hospital.

Det er uklart, hvordan de tyrkiske myndigheder vil forsvare anholdelserne, for missionærernes aktiviteter er juridisk set lovlige. Episoden er bare en i en længere række, der viser, at Tyrkiet ikke består af moderate muslimer, men tværtimod oplever en tiltagende islamisme.

Ytringsfrihed står det i særklasse dårligt til med. Regeringen lukkede for YouTube i marts måned. Den tyrkiske nobelprismodtager Orhan Pamuk har måttet flygte fra landet og en af hans kolleger, den kristne Hrant Dink blev myrdet. Det menes, at det tyrkiske politi stod bag mordet.

Meget få tyrkere er kristne, måske helt ned til kun 0.2 pct. af den tyrkiske befolkning.

Kilder: Compass Direct News, BosNewsLife, Wikipedia, Wikipedia.

Ny stor demonstration i Istanbul mod islamister

Titusindvis af sekulære tyrkere var søndag samlet til en demonstration i Istanbul, hvor de råbte slogans mod landets pro-islamiske regering, der er blevet skarpt kritiseret af magtfulde militære ledere for at være for eftergivende over for radikale islamiske grupper.

Det skriver Berlingske Tidende. Jyllands-Posten skriver:

Demonstrationen er den anden mod regeringen inden for to uger, og den tyder på en stadig større kløft mellem islamister og tilhængere af et sekulært, det vil sige et ikke religiøst styre, i Tyrkiet.

Over 300.000 anti-islamister deltog i en demonstration i Ankara tidligere på måneden.

- Tyrkiet er sekulært og skal forblive sekulært, råbte demonstranter dagen efter, at regeringen afviste en usædvanlig advarsel fra militæret på grund af et omstridt præsidentvalg.

Demonstranterne kom fra hele landet.

De senere års markante islamisering af Tyrkiet er ved at slå igennem nu. Man venter, at Tyrkiets næste præsident bliver den islamistiske Abdullah Gul, der i øjeblikket er udenrigsminister. Tyrkiet må aldrig komme med i EU!

Link til tidligere blogging om sagen.

Andre kilder: dr.dk/Nyheder, metroXpress,

Update 30 april: hos dr.dk/Nyheder skriver man i dag, at demonstrationerne i Tyrkiet nåede helt på på en million mennesker:

I Istanbul demonstrerede en million sekulære tyrkere i går mod Abdullah Gül og den pro-islamiske regering.

Den beskyldes for at være for eftergivende over for radikale islamiske grupper.

Tørklædets danske historie

Der er mange historiske forklaringer på hovedbeklædninger og tørklæder i Danmark. Fra tid til anden har man indfortolket religion og moral, men som regel har der været andre forklaringer på skik og brug. Berlingske Tidende har en artikel i dag, der handler om det. Smagsprøve og link:

Tove Engelhardt Mathiassen, museumsinspektør i Den Gamle By i Århus har undersøgt slørets og hovedtørklædets historie i Danmark. Hun slår fast, at man generelt skal passe på med at sammenligne før og nu, når man ser på brug af tørklæder.

»Vi kan for eksempel ikke med fuld sikkerhed sige, hvorfor danske kvinder for hundreder af år siden bar tørklæde. Måske var der først og fremmest tale om en sædvane, snarere end moralske overvejelser,« siger Tove Engelhardt Mathiassen.

Jeg vil lige indskyde en fodnote her. Ordet tørklæde betyder tørt klæde. Man tog det på for ikke at få vådt hår, når det regnede. Det var også praktisk når man skulle banke tæpper, arbejde med jorden i støvede markerne, strigle hestene eller malke køer. Dengang var manuelt arbejde en snavset affære. Tørklædet var helt ordinært en billig arbejdsbeklædning.

Medierne kunne spørge de mennesker, der ved noget om den slags, – nemlig folk der bor på landet. Der boede det meste af befolkningen i tørklædets storhedstid. På landet ved man, at mange afgrøder støver en hel del og at dyrene er snavsede. Det er ikke rart at få i håret. Men i Danmark bruger medierne ikke længere mennesker, der ved noget om tingene. De spørger kun gabehoveder, der mener noget. Moderne journalister kan ikke kende forskel på holdninger og viden.

Søren Pind: Nyhedsavisen er ved at få et etisk problem med sin journalistik

Langt værre er den behandling, Søren Krarup har været udsat for i denne uge. En behandling anført af Nyhedsavisen, som jeg mener, er ved at få et decideret etisk problem med sin journalistik.

Som følge af artiklen i Nyhedsavisen om Krarups påståede synsvinkler, løb hele resten af dansk dagspresse med. Også denne estimerede avis.

Søren Krarup blev tillagt, at han opfattede homoseksuelle som handicappede. Og at han var tilhænger af dødsstraf

Stor opstandelse.

Nyhedsavisen benyttede naturligvis vakuumet efter tørklædesagen til at tegne et billede af Krarup som ekstremist.

Der er blot et problem: Krarup mener sådan set det stik modsatte.

Man bør unde sig selv at læse resten af Søren Pinds kronik i Jyllands-Posten. Der er link her. Og her er et citat fra endnu et læserbrev, der bør læses i sin helhed:

Korset og tørklædet er ikke sammenlignelige. Kristendommens symbol er korset, det islamiske symbol er halvmånen og stjernen.

Man kan sammenligne det kristne kors med halvmånen, davidsstjernen, lotusblomsten og et par andre. Tørklædet er ikke islams symbol, tørklædet er det ydre synlige tegn på den rene muslimsk kvinde, præcis som et hagekors på tøjet var det ydre synlige tegn på den rene arier.

At venstrefløjen og de kulturradikale ikke vil se forskel på omtale af symboler eller mennesker, undrer ikke. Det er jo bekvemt at læse forkert og derefter angribe Søren Krarup for at kalde muslimer for nazister.

Det hedder at opstille en stråmand, eller som Piet Hein sagde det i et Gruk:

»En yndet form for polemik, består i det probate trick, at dutte folk en mening på, hvis vanvid alle kan forstå«, for derefter at angribe den.

Og endnu et læseværdigt læserbrev. Citat:

Kun det nazistiske hagekors blev tilbage, da pressen refererede Søren Krarups udtalelser.

DET ER ofte i detaljen, det større perspektiv ligger gemt, og det er i udeladelsen, det egentlige budskab skal høres, som for eksempel i mediestormen over tre medlemmer af Dansk Folkeparti, der har ytret sig om islams totalitære natur og efterfølgende er blevet politianmeldt af repræsentanter for samfundets egentlige reaktionære.

Da Søren Krarup udtalte sig fra Folketingets talerstol, var han omhyggelig i sit ordvalg, og han gav venstrefløjen, de (kultur)radikale og deres våbenbrødre i medierne den madding, han vidste, de ville bide på. Krarup gjorde det muslimske tørklæde til et totalitært symbol på linje med kommunismens hammer og segl og nazismens hagekors (i nævnte rækkefølge), men hammer og segl røg ud af mediernes og de stuerene politikeres udlægning af budskabet.

Resten kan læses her.

Hvor er racisterne?

En ny undersøgelse fra HK/Privat blandt 507 repræsentativt udvalgte medlemmer viser, at halvdelen af alle kontorer har udlændinge ansat, og det giver ingen problemer i dagligdagen.

49 procent svarer i undersøgelsen, at der er en udlænding ansat på deres arbejdsplads. Ud af dem, der har en udenlandsk kollega, svarer kun to procent, at det fungerer dårligt på arbejdspladsen. 78 procent siger, at det fungerer godt eller meget godt.

Det er altså ikke danskernes indstilling til eller forskelsbehandling af indvandrere, der er årsag til den meget omtalte marginalis-e-e-e-ring. EkstraBladet skriver tilmed, at kolleger med anden etnisk baggrund end dansk er vellidte på arbejdspladserne. Så hvad monstro kan det så kan skyldes, at nogle indvandrere ikke klarer at komme ud på arbejdsmarkedet i det hele taget? Eller skulle man sige hvem?

Andre kilder: Berlingske Tidende, B.T., metroXpress,

Pakistan: attentatforsøg på indenrigsministeren – 15 dræbt

En mandlig selvmordsbomber forsøgte i dag at nå frem til indenrigsministeren Khan Sherpao, da han talte på offentligt møde for 500 mennesker nær byen Charsadda, men han blev forhindret af sikkerhedsvagter og bragte i stedet sin bombe til eksplosion midt i menneskemængden. Khan Sherpao blev påført mindre skader, men indenrigsministerens tilstand er ikke alvorlig. Han er blevet overflyttet til et hospital i Peshawar.

Foruden de 15 dræbte, blev mindst 24 mennesker blev såret, heraf 10 kritisk. Sherpaos søn skulle være blandt de tilskadekomne.

Kun bombemandens hoved er blevet fundet.

Ministermord er lidt af en folkesport i Pakistan. Der har været flere fejlslagne attentatforsøg bla. imod præsident Musharraf, i februar blev en kvindelig minister dræbt fordi hun ikke bar tørklæde og der ligger en islamisk fatwa, der fordømmer turistministeren for at have fornærmet islam.

Kilder: Berlingske Tidende, EkstraBladet, Jyllands-Posten, CNN, FOXNews, Sky News, Jerusalem Post,

Edit 29. april: Jyllands-Posten skriver, at antallet af dræbte nu er opgjort til 24 og antallet af sårede er på 45. Den engelske avis The Mirror skriver, at dødstallet er på 26 og at det forventes at stige. Så hjerteligt tillykke til fredens religion med de fornemme resultater. Allah og “profeten” må være meget stolt af deres nye martyr, som på så glorværdig vis har gjort hvad han kunne for at give et positivt indtryk af islam.

Sverige tilbyder irakere job i Irak

Svenskerne vil også gerne af med irakerne. De går lidt utraditionelt til værks, fremgår det af dr.dk/Nyheder:

Irakerne får tilbudt fast job i 12 måneder i tre irakiske byer.

Desuden er regeringen på vej med et forslag om 16.000 kroner i genetableringsstøtte til hver voksen, børn skal have det halve.

Sverige er det land i Europa, som har taget imod flest irakiske flygtninge

Et jobtilbud tror jeg ikke virker. Erfaringen viser, indvandrere fra arabiske lande ikke er vilde med fænomenet job. Og de 16.000 er jo ingenting. Her nedenfor er til sammenligning den danske ordning. Den er betydeligt bedre og den virker overhovedet ikke. Beløbene er latterlige – der mangler et nul. Mindst:

Kommunen kan yde støtte til at vende hjem. Hjælpen er behovsbestemt, og kommunen vurderer derfor ansøgerens økonomiske situation. Støtten kan omfatte:

• Rejseudgifter: en enkeltbillet til hjemlandet eller det tidligere opholdsland.

• Transport af personlige ejendele (op til 2 m3 pr. person)

• Hjælp til etablering i hjemlandet (op til kr. 26.634 pr. person, der er fyldt 18 år og op til kr. 8.523 pr. barn)

• Indkøb og transport af erhvervsudstyr (op til kr. 12.374 pr. voksen samt op til kr. 15.981 til transport)

• Transport af erhvervsudstyr, som den der vender hjem allerede ejer (op til kr. 12.374)

• Udgifter til ét års sygeforsikring (op til kr. 5.327), hvis der ikke eksisterer et offentligt sundhedsvæsen i landet.

• Udgifter til medbragt lægeordineret medicin til højst ét års forbrug.

• Udgifter til nødvendige vaccinationer samt medbragte personlige hjælpemidler (op til kr. 5.222).

Der kan kun ydes støtte til at vende hjem én gang. Ordningen omfatter lidt flere tilskudsmuligheder, som man kan læse om på linket her til Dansk Flygtningehjælp.

Opdatering – nu kritiserer FN den danske asylpolitik overfor irakere. Fra DR den 15. april 2007:

Til DR-programmet 21 SØNDAG siger chefen for UNHCRs Irak-kontor, Andrew Harper, at Danmark er på kant med Flygtningekonventionen, når vi afviser at give asyl til en gruppe irakere, der tilhører et religiøst mindretal kaldet mandæerne.

Andre kilder: Kristeligt Dagblad, Kristeligt Dagblad, Nyhedsavisen,

Tabah Foundation kender ikke noget til “Grand Mosque of Copenhagen”

De er ellers lige blevet udråbt til at være de glade givere. Hvorfor repræsentanten for Tabah til kameraer i New York sagde, at han havde pengene til en moske i Danmark, er en gåde hjemme i hovedsædet:  

Tabah Foundation er ikke en pengetank. Det er en organisation, som gerne vil eksportere dialog, siger Rene Hansen, som har været ansat i Tabah Foundation, siden den blev grundlagt i Abu Dhabi i De Forenede Arabiske Emirater for knap to år siden.

Derfor siger han også, at det er utænkeligt, at Tabah Foundation skulle medvirke i et projekt, som ikke har inddraget danske muslimer og danske myndigheder.

Det skriver Kristeligt Dagblad. Den 22. april skrev Politiken ellers:

Arkitektfirmaet Wenzel + Tuxen har allieret sig med den moderate muslimske paraplyorganisation The Tabah Foundation for at sikre sig finansiering til moskeen.

Rene Hansen er Tabah Foundations eneste ikke muslimske medarbejder. Kristeligt Dagblad skriver:

Rene Hansen har forud for interviewet med Kristeligt Dagblad talt med direktøren for Tabah Foundation, og hverken han eller resten af medarbejderne kender noget til, at Tabah Foundation har haft et samarbejde med en arkitekt i New York, før der kom en invitation til et pressemøde ugen før det storstilede projekt, som omtalt i Kristeligt Dagblad i går, blev præsenteret i New York natten til i torsdags.

Rene Hansen siger, at de måske godt kunne hjælpe med at finde penge, men han siger også, det er ikke det fonden er til for.

Forleden kom det frem, at dem der ejer den grund, moskeen er tegnet til, ikke vil sælge.

Women’s Rights In Islam: Forced Sex Anytime, Anywhere

Video – varighed hhv. 2½ og 1½ minut:

Via Mitt Sverige.

Iran: massearrestationer for uislamisk påklædning

Iran har de seneste uger slået usædvanligt hårdt ned på løse tørklæder og anden “uislamisk” adfærd. En tøjhandler blev bedt om at save brysterne af sine giner. (!)

De seneste år har iranske kvinder ellers kunnet skubbe tørklædet lidt længere tilbage i nakken, men politiet har på det seneste tilbageholdt flere, der ikke dækker sig ordentligt til.

Det skriver Berlingske Tidende. Og politiet går virkelig usædvanligt hårdhændet til værks lige nu. Den nye kampagne startede for en uge siden og i onsdags havde politiet allerede arresteret ikke mindre end 3.242 mennesker, heraf 1.300 kvinder alene på den første dag. ABCNews skriver, at nogle af dem blev anholdt blot for at svare igen. Man har ikke set så hårde metoder vedrørende dresscode i Iran 20 år.

Ganske vist plejer der at komme en opstramningsrunde hvert forår, når kvinderne skifter til sommertøj og bliver mindre tildækkede, men seksualforskrækkelsen når nye højder selv for Iran. BBC skriver, at det også går ud over mændene denne gang:

Iranian television has broadcast nightly programmes warning women and young men with sleeveless T-shirts and spiky hair to be more careful about their dress.

The New Scotsman skriver:

For the first time in years, men are also being arrested for sporting short-sleeved shirts, shorts or fashionable hairstyles. Neckties, frowned upon by Islamic hardliners as symbols of Western decadence and derided as “donkey tails”, also risk a ticking off. Tourists have also been stopped by police and told to respect the country’s dress code.

Mænd må heller ikke gå med ærmeløs t-shirt på steder, hvor kvinder ikke har adgang. Slipset er forbudt alene fordi det er vestligt. Muslimer må i følge de islamiske skrifter ikke gå i de vantros tøj. Vidner fortæller, at politiet har klippet håret af mænd, hvis det var for langt. Svenskerhår eller frisurer med gelé er også for dekadent.

Studenterne har reageret med store protester. Dagen efter at myndighederne skred til værks med deres aktion, kom der svar fra den yngre del af befolkningen:

 

On Sunday night, 2,000 men at Shiraz University in the south of Iran protested against new rules banning sleeveless T-shirts, even inside all-male dormitories and in a Tehran shopping mall, one young man removed his trousers while a friend cheered him on. Within minutes, he was hauled off by police.

Kvinderne advares imod at “vise hår”. Men for deres vedkommende er det ikke kun tørklædet, det handler om. Iranske myndigheder fabler også om uanstændige frakker. Frakker! Hvis en frakke sidder ind til kroppen, kan det nemlig ses, at kvinder har den facon som kvinder nu engang har haft siden menneskehedens begyndelse. Og den slags er åbenbart fornærmeligt imod muslimer.

Det går også ud over erhvervslivet. Modeforretninger er blevet lukket, fordi de solgte uislamisk tøj så som aftenkjoler og taxichaufførerne er blevet advaret om ikke at køre med kvinder, hvis tørklæde ikke sidder efter foreskrifterne, skriver BBC i en anden artikel. Endnu et par eksempler på, hvor nidkært politiet går til værks:

Already taxi drivers say there are fewer women on the streets and it is clear most are dressing more conservatively.

It is not just the young and very fashionable who are being harassed this year, middle aged women and even foreign tourists are being cautioned.

One foreign journalist was stopped and the police complained the photograph in her press card was indecent, even though it was taken by the Ministry of Islamic Guidance.

Nogle af de arresterede slipper med at underskrive et dokument, der siger, at de aldrig vil gøre det igen, men ellers kan straffen være pisk, bøde og fængsel, ligesom man kan blive bortvist fra Teheran i op til 5 år:

“Those women who appear in public like decadent models endanger the security and dignity of young men,” [...] “If primary punishments are not effective, repeat violators may receive up to five years’ exile from Tehran.”

Der er kun cirka halvdelen, der slipper med at underskrive et dokument. Resten bliver der rejst sigtelser overfor.

Som en følge af denne ret voldsomme undertrykkelse af den personlige frihed, er antallet af protester steget med lynets hast og kritikken kommer nu også fra andre end studenter. Et par religiøse ledere bla. en islamisk dommer har sagt, at den hårdhændede fremfærd kan give bagslag. Dommeren hedder Ayatollah Shahrudi og BBC kalder ham “The head of the Iranian judiciary”. Studenternes forældre støtter dem, skriver medierne og folk truer med at forlade Iran. Selv aviserne i selve Iran har skrevet kritisk om det, der foregår. En af dem skrev i følge Arab News:

“Mr. President, I wonder if what the police, supervised by your Interior Ministry, are doing to women stems from a misunderstanding?” asked Masih Alinejad, a columnist in the Etemad Melli daily.

Kritikerne siger også, at det iranske styre gør dette for af aflede opmærksomheden fra de reelle problemer så som galopperende inflation, stigende priser, bolignød, arbejdsløshed, narkotikamisbrug og Irans internationale vanskeligheder med modstand imod atomprogrammet.

Andre Kilder: Jyllands-Posten, EkstraBladet, B.T.

Update: Jeg har lige fundet flere kilder og en af dem har alarmerende tal. Fra ADN Kronos International:

The country’s top police officer announced on Thursday that some 150,000 women have been detained in Iran over the past week for violating strict new Islamic dress code rules.

“During the first four days [since the code came into effect] we have picked up 150,000 women who were not properly veiled, but many of them were released after they signed an admission of guilt and a formal apology,” General Ismail Ahmadi Moghaddam said Thursday. An unspecified number of the women taken into custody were also forced to undergo psychological counseling, Moghaddam said.

“Only 13 of these women are still being held and they will have to stand trial,” he explained.

Samme kilde citerer præsident Mahmoud Ahmadinejad for følgende paraniode konspirationsteori:

“Our enemies want a limited group of people, mostly youth, to hit the streets dressed in a vulgar manner to provoke police intervention and then use against our country the bad feelings of young people who have been mistreated by security officials,” said the president.

Tyrkiet: parlamentet boykotter islamistisk kandidat til præsidentvalget

Da det tyrkiske parlament skulle godkende en ny kandidat til det kommende præsidentvalg, boykottede oppositionen afstemningen og de indklager nu afstemningen for en forfatningsdomstol, fordi der ikke var medlemmer nok til stede under afstemningen.

Oppositionen mener nemlig, at den nuværende udenrigsminister, Abdullah Gül er alt for islamistisk til, at han bør have præsidentposten. Derfor forhindrede de hans kandidatur. Sådan har jeg valgt at læse Nyhedsavisen, som bla. skriver:

Når Tyrkiets udenrigsminister, Abdullah Gül, skal til officielle møder med landets præsident, bliver hans kone hjemme. Hun er ikke velkommen på grund af sit tørklæde.

Netop det tørklæde og Abdullah Güls muslimske tro har udløst en indenrigspolitisk krise i Tyrkiet. Gül er medlem af Tyrkiets største parti, det muslimske AKP, og han har et flertal bag sig i kampen for at blive valgt af parlamentet til ny præsident.

Præsidentposten er primært symbolsk i Tyrkiet, men den har til gengæld en enorm symbolsk betydning. Oppositionen frygter, at en troende præsident sammen med en muslimsk premierminister vil trække landet i en mere islamisk retning.

Iagttagere mener, at situationen i Tyrkiet ligefrem kan medføre, at der bliver udskrevet valg til parlamentet. Man kalder det for en tørklædesag i Tyrkiet. Jyllands-Posten skriver:

Det lykkedes fredag ikke Tyrkiets udenrigsminister, Abdullah Gül, at sikre sig tilstrækkelig opbakning i parlamentet til at blive landets næste præsident. Ved første valgrunde støttede 357 Güls kandidatur, hvilket var 10 stemmer færre end krævet.

En anden valgrunde er blevet fastsat til næste onsdag, men Tyrkiets største oppositionsparti, CHP, har anmodet landets forfatningsdomstol om at erklære fredagens afstemning for ugyldig, da der var færre end to tredjedele – nærmere bestemt 367 – parlamentarikere til stede under afstemningen.

Domstolen har meddelt, at den vil forsøge at afsige en kendelse inden den ny valgrunde onsdag. Hvis domstolens kendelse følger oppositionens anmodning, skal Tyrkiets premierminister, Recep Tayyip Erdogan, udskrive parlamentsvalg.

Og nu er militæret begyndt at blande sig. Jyllands-Posten skriver i en anden artikel:

Den sekulære tyrkiske hær advarede fredag i en erklæring på sin hjemmeside om, at den med “bekymring” følger debatten i parlamentet, der er ved at vælge en ny præsident.

Og:

Det bør ikke glemmes, at Tyrkiets væbnede styrker er en af siderne i denne diskussion og er en fast forsvarer for sekularisme (ikkereligiøst styre), hedder det i erklæringen fra generalstaben.

- Tyrkiets væbnede styrker er imod disse diskussioner og vil vise deres holdning og stilling, når det bliver nødvendigt. Ingen bør være i tvivl om dette, hedder det.

Mon ikke det går som det plejer i muslimske lande i disse år: mere islamisering. I så lang tid EU er truet af tyrkisk medlemsskab, er det lige før man håber det. Det ville være rart at få den trussel fjernet. Jo mere islamistisk Tyrkiet bliver, jo mindre er risikoen for, at de kommer med i EU.

Andre Kilder: Berlingske Tidende.

Kulturberigerne kan ikke fordrage kultur

De er generelt ikke til at drive af sted til kulturelle aktiviteter og de har sjældent færdigheder i kunstneriske eller kulturelle discipliner. De deltager så godt som ikke i idræt, musik, kunst, litteratur, teater eller alt hvad der ellers er af samme skuffe. Tværtimod synes en stor del af dem at ville bekæmpe dansk, vestlig og kristen kultur, fordi den er uislamisk. Det kan jo godt undre det tænkende menneske. Hvad er det egentlig for en kultur, kulturberigerne beriger? Kulturberigelse er jo ellers et af halalhippiernes vigtigste salgsargumenter?

Nå, men et teater i Århus ville gøre noget ved det: gratis billetter til udlændinge. Den dumme dhimmi betaler som evig og altid. Jyllands-Posten skriver:

Det århusianske teater Aarhus International Theatre Company lader i denne sæson udlændinge komme gratis i teateret, mens danskere skal betale 100 kr.

Det er en overtrædelse af loven om etnisk ligebehandling. Det mener lederen af Dokumentations- og rådgivningscenteret om racediskrimination, Niels-Erik Hansen.

»Umiddelbart er idéen meget sympatisk, men det er en ulovlig ordning. Det er ikke tilladt at forskelsbehandle ved at lade nogle etniske grupper komme billigere i teateret end andre. Tilbudet skal gælde alle,« forklarer Niels-Erik Hansen.

Her kommer præmie-citatet. Teatrets PR-mand siger:

»Vi har slet ikke overvejet, om vi var på kant med lovgivningen. Tiltaget er tænkt som en form for gimmick. I så mange andre sager er det udlændinge, der bliver diskrimineret. Vi har forsøgt at vende det hele lidt på hovedet ved at tilbyde positiv særbehandling til udlændinge,« siger Thomas Biehl.

Den lo jeg meget af. Vendt på hovedet!!

Det er i øvrigt ikke første gang, det er sket. Det Kongelige Teater har gjort det samme og fik samme besked om ulovlig forskelsbehandling. På spørgsmålet om, hvorfor Det Kongelige Teater havde lavet ordningen, sagde Det Kongelige Teaters kommunikationschef, Kresten Schultz Jørgensen:

Vores andel af indvandrere var sidste år 0,0 procent.

Jojo.

Faktisk er det fint, at visse udlændinge holder sig væk, selvcensur har vi nok af. Jeg ser lige i ånden, at der så skal fjernes endnu mere fra kulturlivet for ikke at fornærme muslimer. Der er i forvejen beskåret rigeligt i vores kulturelle formåen.

Opdatering 4. maj 2007: Jyllands-Posten skriver, at Klagekomitéen for Etnisk Ligebehandling nu går ind i sagen. Det er ikke lovligt at uddele gratis biletter til bestemte etniske grupper. Danskerne diskrimineres.